Extremadura apuesta por Open Document y Linex

26/07/2006 - 17:52 por me | Informe spam
Extremadura apuesta por Open Document y Linex

linexUna buena noticia que no debería serlo, la Junta de Extremadura ha
decidido migrar a Linex toda la administración y adoptar el ODF (Open
Document Format) como formato oficial de intercambio de información. Lo
adelantaba ayer Ramón ramón y según él, será confirmado oficialmente
durante el día de hoy.

El paso dado por Extremadura es lo que el sentido común debería imponer a
todas las administraciones, el uso de estándares abiertos que permitan a
cualquiera utilizarlos y no estén en manos de un proveedor de software (en
este caso Microsoft y los formatos de Office) que decida sobre ellos.

En cuanto al uso de software libre, merece la pena detenerse en el decreto:

se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas
de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de
Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten
obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos

Ojo, porque con esto queda descartado Microsoft Office con plug-in. Y en
cuanto al uso de Linex y de software libre:

todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de
la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx,
y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de
fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre

Una apuesta aún más fuerte que la de la Junta de Andalucía que liberó todo
su software. Observando migraciones a software libre bastante
"accidentadas" como la de Munich, parece prudente exigir que el cambio a
herramientas libres se haga de forma planificada y con plazos amplios. El
hecho de que lleven muchos años con Linex apunta a que es probable que se
hagan bien las cosas. Muchos beneficios van a venir a cambio:
interoperabilidad, control de lo que se está ejecutando, libertad para
adaptar las herramientas, incentivos para la industria local del
software...

¿Menoscaba esta medida la neutralidad a la hora de contratar un proveedor
de software? En ningún caso, sólo se exige una característica que se
considera valiosa para la administración y los ciudadanos. Nada impide a
ninguna empresa (ni a Microsoft) liberar sus productos.

¿Perjudica en algún caso la obligatoriedad de uso de software libre? Es
cierto que existen nichos en los que las herramientas libres existentes
están lejos de sus análogas propietarias (Oracle, retoque profesional con
Photoshop), pero en un sistema de escritorio para un trabajo de oficina
común no hay motivos desde el punto de vista técnico que deban impedir la
elección de la solución libre.

http://www.error500.net/extremadura...ment-linex
 

Leer las respuestas

#1 jordimc
27/07/2006 - 01:53 | Informe spam
Pues me parece muy bien, salvo por unas cuestiones que hasta la fecha nadie
me ha sabido responder:

- Tengo entendido que el software libre está diseñado por todo aquel que
colabora libremente y de forma desinteresada. Dicen que MS "nos espia" con
sus programas y que tiene muchos fallos de seguridad. ¿Quien me garantiza que
alguno de los que ha colaborado desinteresadamente no ha modificado algo para
"espiar"?. ¿Quien garantiza que el software de código abierto no tiene
fallos?, porque si toda la gente que ataca los programas de MS hiciera lo
mismo con Linux y los programas de código abierto, ¿no es posible que también
tenga fallos de seguridad tan graves o incluso peores que MS?

- ¿Quien da soporte técnico sobre el software libre?, porque si no hay una
empresa detrás que de este soporte, ¿cómo lo consiguen? ,¿gratis?.

Personalmente he probado algunas distribuciones de Linux (suse, mandrake y
ubuntu) y me sigo quedando con MS. No obstante, si no me quedara más remedio
que trabajar con Linux, me quedaría con Ubuntu.

Eso sí, si con lo que dicen que se ahorrarán en software bajan los impuestos
y los funcionarios pueden trabajar en mejores condiciones, pues adelante. Y
si además pueden trabajar más, entonces ya están tardando en aplicar este
tipo de programas!! ;-)

Saludos,
jordimc


"][" escribió:

Extremadura apuesta por Open Document y Linex

linexUna buena noticia que no debería serlo, la Junta de Extremadura ha
decidido migrar a Linex toda la administración y adoptar el ODF (Open
Document Format) como formato oficial de intercambio de información. Lo
adelantaba ayer Ramón ramón y según él, será confirmado oficialmente
durante el día de hoy.

El paso dado por Extremadura es lo que el sentido común debería imponer a
todas las administraciones, el uso de estándares abiertos que permitan a
cualquiera utilizarlos y no estén en manos de un proveedor de software (en
este caso Microsoft y los formatos de Office) que decida sobre ellos.

En cuanto al uso de software libre, merece la pena detenerse en el decreto:

se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas
de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de
Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten
obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos

Ojo, porque con esto queda descartado Microsoft Office con plug-in. Y en
cuanto al uso de Linex y de software libre:

todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de
la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx,
y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de
fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre

Una apuesta aún más fuerte que la de la Junta de Andalucía que liberó todo
su software. Observando migraciones a software libre bastante
"accidentadas" como la de Munich, parece prudente exigir que el cambio a
herramientas libres se haga de forma planificada y con plazos amplios. El
hecho de que lleven muchos años con Linex apunta a que es probable que se
hagan bien las cosas. Muchos beneficios van a venir a cambio:
interoperabilidad, control de lo que se está ejecutando, libertad para
adaptar las herramientas, incentivos para la industria local del
software...

¿Menoscaba esta medida la neutralidad a la hora de contratar un proveedor
de software? En ningún caso, sólo se exige una característica que se
considera valiosa para la administración y los ciudadanos. Nada impide a
ninguna empresa (ni a Microsoft) liberar sus productos.

¿Perjudica en algún caso la obligatoriedad de uso de software libre? Es
cierto que existen nichos en los que las herramientas libres existentes
están lejos de sus análogas propietarias (Oracle, retoque profesional con
Photoshop), pero en un sistema de escritorio para un trabajo de oficina
común no hay motivos desde el punto de vista técnico que deban impedir la
elección de la solución libre.

http://www.error500.net/extremadura...ment-linex


Preguntas similares