Google DS (GDS) versus Windows DS (WDS)

23/02/2007 - 09:31 por JM | Informe spam
Hola. Usaba Google DS (GDS) para buscar cosas en los PC. Habiendo visto
una reseña que daba dos puntos a GDS y 4 a WDS (PC PRO), he desinstalado
GDS
e
instalado WDS en un PC. Resultado: ese PC va lentísimo ahora, sin
comparación con el
estado anterior, con GDS. ¿Tenéis la misma experiencia? Veo que
todavía no ha terminado el índice, pese a que yo creía que sí (le ha
costado ya varias horas, y antes había leído que ya había terminado, pero
al
abrir
Outlook Express ha empezado de nuevo añadiendo muchos más ficheros y
diciendo que le quedan bastantes aún). Tengo que esperar a ver cómo se
comporta el PC cuando haya terminado de indizar o como se diga.
Bueno. Un día después: continúan los problemas: WDS está siempre creando
su
índice, sobre todo
cuando se usa Outlook Express (y los grupos de noticias con OE) o después
de
haberlo usado, y es insoportablemente lento tratar de servirse
del PC con este WDS instalado y operativo. No entiendo cómo PC PRO ha
podido
decir que es mejor que Google
Desktop Search. Quizá funcione bien con un procesador de doble núcleo y
con un disco duro rapidísimo, y además con Windows Vista (está instalado
en
un portátil
que tiene Win XP). O quizá hay algo que no he configurado bien, pero no
hay casi nada que configurar y no he tocado casi nada o nada. Sólo le he
dicho
que indice o indexe (¿cómo se dice?) también el disco D. ¿No hay ningún
comentario antes de que lo quite y vuelva a GDS? Gracias. Salud, JM



I'm protected by SpamBrave
http://www.spambrave.com/
 

Leer las respuestas

#1 JM
24/02/2007 - 11:43 | Informe spam
A toro pasado, después de haber quitado WDS y de haber vuelto en ese PC a
GDS, creo que tal vez desactivando la indización o indexización o como se
diga, de los archivos *.nws hubiese sido más tolerable WDS, pero tampoco
estoy seguro. Creo que eran las news y su indexización (activadas por
defecto por el propio programa) lo que volvía más insoportable ese
programa.
Eso no sucede con GDS, que, sin embargo, creo que sí indexa las *.nws (o
al
menos, creo, las que uno salva fuera de la carpeta normal del correo).
Salud,
JM


"JM" ha scritto nel
messaggio
news:%
Hola. Usaba Google DS (GDS) para buscar cosas en los PC. Habiendo visto
una reseña que daba dos puntos a GDS y 4 a WDS (PC PRO), he desinstalado
GDS
e
instalado WDS en un PC. Resultado: ese PC va lentísimo ahora, sin
comparación con el
estado anterior, con GDS. ¿Tenéis la misma experiencia? Veo que
todavía no ha terminado el índice, pese a que yo creía que sí (le ha
costado ya varias horas, y antes había leído que ya había terminado,
pero al
abrir
Outlook Express ha empezado de nuevo añadiendo muchos más ficheros y
diciendo que le quedan bastantes aún). Tengo que esperar a ver cómo se
comporta el PC cuando haya terminado de indizar o como se diga.
Bueno. Un día después: continúan los problemas: WDS está siempre creando
su
índice, sobre todo
cuando se usa Outlook Express (y los grupos de noticias con OE) o
después de
haberlo usado, y es insoportablemente lento tratar de servirse
del PC con este WDS instalado y operativo. No entiendo cómo PC PRO ha
podido
decir que es mejor que Google
Desktop Search. Quizá funcione bien con un procesador de doble núcleo y
con un disco duro rapidísimo, y además con Windows Vista (está instalado
en
un portátil
que tiene Win XP). O quizá hay algo que no he configurado bien, pero no
hay casi nada que configurar y no he tocado casi nada o nada. Sólo le he
dicho
que indice o indexe (¿cómo se dice?) también el disco D. ¿No hay ningún
comentario antes de que lo quite y vuelva a GDS? Gracias. Salud, JM



I'm protected by SpamBrave
http://www.spambrave.com/







I'm protected by SpamBrave
http://www.spambrave.com/

Preguntas similares