Instalación windows 2003 en raid5

17/11/2006 - 17:25 por alex | Informe spam
Hola, tengo un problemon en la cabeza con tanto paper leído y guías y
otros para resolver lo de una instalación de un nuevo server, Windows
2003 Std. en un IBM raid 5 (3 discos de 146.8 Gb c/u).

Este servidor (member server) debe tener Exchange 2003 y carpetas
compartidas de la red para trabajo.

Despues de tanto buscar información tengo dividido los discos en:

1 partición para Windows 2003, 30 Gb.
el resto de espacio me da para un raid5 de 200 Gb

estos 200Gb quiero dividirlos un volumen de 100GB para exchange 2003,
el resto en un volumen de 50Gb, para archivos compartidos y otro
volumen de 50 Gb para respaldos varios.

esto está bien o mal, tienen sugerencias?

el shadow copies me funcionará.

si me falta información que entregarles, por favor, aquí estaré
esperando su respuesta.

gracias

Alex
 

Leer las respuestas

#1 Rafael E. Villaseñor Jofré
18/11/2006 - 03:49 | Informe spam
Hola...
En realidad el particionado de discos te sirve para organizar en forma mas
clara los datos que tienes distribuidos. En el caso de un server, también es
importante ante el caso de implementación de backups del tipo DISASTER
RECOVERY ya que normalmente se realiza pro volúmenes completos.

Considero que la primera partición es adecuada. Inclusive 25 GB te
alcanzarían.
La segunda partición para EXCHANGE tal vez es demasiado grande considerando
que si utilizas Exchange 2003 SP2 STD puedes solo utilizar hasta 75 GB. De
los cuales seguramente solo llegarás hasta 40 o 50 GB pues sostener BBDD de
Exchange tan grande no lo considero tan prudente por razones principalmente
de performance. Tal vez con 85 / 90 GB sea suficiente.

La disyuntiva viene con las últimas particiones, ya que es común que luego
de partir el disco a veces un volumen crece mas que otro y al verse
particionado no queda mas remedio que mover la información a otro disco y
volver a redimensionarlos. Si a esto le sumamos que lo normal y recomendado
es que asignes SHARES a carpetas y no a volúmenes podrías dejar el resto del
RAID en un único volumen. Sin embargo es solo una opinión y como tal
adolesce de una carga de subjetividad que podría contradecirse con otro
punto de vista que tal vez sea perfectamente válido.

Por supuesto que funcionará SHADOW COPIES. Te diría que solo lo actives en
el volumen de los DATOS.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"alex" escribió en el mensaje
news:
Hola, tengo un problemon en la cabeza con tanto paper leído y guías y
otros para resolver lo de una instalación de un nuevo server, Windows
2003 Std. en un IBM raid 5 (3 discos de 146.8 Gb c/u).

Este servidor (member server) debe tener Exchange 2003 y carpetas
compartidas de la red para trabajo.

Despues de tanto buscar información tengo dividido los discos en:

1 partición para Windows 2003, 30 Gb.
el resto de espacio me da para un raid5 de 200 Gb

estos 200Gb quiero dividirlos un volumen de 100GB para exchange 2003,
el resto en un volumen de 50Gb, para archivos compartidos y otro
volumen de 50 Gb para respaldos varios.

esto está bien o mal, tienen sugerencias?

el shadow copies me funcionará.

si me falta información que entregarles, por favor, aquí estaré
esperando su respuesta.

gracias

Alex

Preguntas similares