mejor opcion

hola

Tengo un servidor windows 2000 con exchange 2000 y a su vez es servidor de
archivos.

El servidor tiene un disco fisico configurado en RAID 5 y si voy al
administrador de raid veo que tiene 5 particiones virtuales de 16,8 gb.

Una particion de 10 gb es para el servidor, y el resto para las carpetas
compartidas y el exchange.

El problema es que la parte de las carpetas compartidas ya solo ocupa 12
gb y es necesario una ampliacion.

Habia pensado entonces poner otro servidor para "migar o el exchange o las
carpetas compartidas" y ya de paso utilizar este nuevo servidor para que
sea "replica" del A.D y así por si le pasa algo al A.D del otro poder
seguir trabajando.

Tambien queria poner un sistema de backup como veritas.

Queria vuestro consejo a la hora de esta implementacion, si vosotros
dejariais el exchange donde está o lo migrariais o migrariais los archivos
al nuevo, o dejariais todo como está y en el n uevo servidor se instalaria
la apliacion de backup y de alguna manera se "prolongaria" la capacidad de
las carpetas compartidas del viejo.

No sé si me he explicado bien asi qeu resumo:

server viejo

- exchange
- archivos del servidor (a.d)
- carpetas compartidas (ya solo con 12 gb libres se trata de ampliar
esto lo mas posible)

server nuevo

- aprovecharlo para que se replica del primero (a.d) por si falla el viejo
- meter un soft de backup como veritas
- pasar aqui el exchange o pasar aqui las carpetas compartidas
- dejarlo solo como servidor de backup y replica de a.d y buscar alguna
forma de que los usuarios sigan accediendo con normalidad a las carpetas
compartidas del servidor viejo y del nuevo pero por supuesto con mayor
capacidad para el almacenamiento de las carpetas compartidas.

No quiero que los usuarios tengan que cambiar sus mapeos cuando se
conectan desde la red local al servidor viejo de archivos, o cuando se
conectan por vpn al servidor de archivos, simplemente que se amplie la
capacidad pero ellos no se enteren ni haya que cambiar nada.

saludos