!Microsoft no es la solución, es la AMENAZA...

30/08/2006 - 13:20 por Mr Big Dragon | Informe spam
Microsoft, una amenaza para el desarrollo de la informática

Mucha gente cree que es común que una computadora se cuelgue cada
tanto. Hasta ha llegado a parecer normal que un virus informático
destruya todo el contenido de un disco rígido y que ese virus pueda
llegar por cualquier medio y ante la mínima falta de precaución. Han
convencido a muchos de que la única forma de evitar eso es mediante un
antivirus siempre actualizado (y que Microsoft no provee), y si el
antivirus falla. el único culpable del desastre es el malvado autor
del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de
informática). Es moneda corriente pensar en actualizar el software
(como si tuviera un plazo de vencimiento), y rara vez se ve alguna
mejora real luego de las actualizaciones. Pareciera normal que un
programa sobrepase los 100 Mb de tamaño y que requiera del último
procesador y cantidades enormes de memoria.

Estas ideas, con las que la mayoría de la gente que utiliza
computadoras con Windows convive diariamente, han sido el resultado de
la "evolución de la tecnología" informática de la última década. Esto
es lo que Microsoft ha vendido mejor aún que sus productos, hasta el
extremo que muchos profesionales las han asumido como moneda
corriente.

[.]

Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates
realizando donaciones de software y pronunciando discursos
grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso
tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyos
montos se miden en varios millones de dólares, no son reales. El
supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias
en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un
costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta
forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad
de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera
significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por
si fuera poco. ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!

En otros casos dichas "donaciones" tienen otra connotación.

Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation,
realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el
SIDA[8]. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y
estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover
el desarrollo de Software Libre en dicho país[9].

No debemos dejar de tener en cuenta que este supuesto filántropo posee
(a enero de 2003) una fortuna personal de 61.000 millones de dólares,
lo que equivale a 9,33 dólares por cada habitante de este planeta[10].

Microsoft: una amenaza para el desarrollo de la informática

[.] all software is proprietary because it's owned by somebody, so
there's no difference between proprietary and open source
Todo el software es propietario porque pertenece a alguien, así que no
hay diferencia entre propietario y código abierto.

The Dog That Didn't Bark


Fuente:
http://tecniart.net/2006/08/30/micr...formatica/

Saludos
Mr Big Dragon
 

Leer las respuestas

#1 Cyber
30/08/2006 - 13:31 | Informe spam
MCP (Windows XP Professional SP2)

< Si todo lo que merece la pena te parece inalcanzable,
tal vez llegó la hora de darle la vuelta a los prismáticos. >




"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:
Microsoft, una amenaza para el desarrollo de la informática

Mucha gente cree que es común que una computadora se cuelgue cada
tanto. Hasta ha llegado a parecer normal que un virus informático
destruya todo el contenido de un disco rígido y que ese virus pueda
llegar por cualquier medio y ante la mínima falta de precaución. Han
convencido a muchos de que la única forma de evitar eso es mediante un
antivirus siempre actualizado (y que Microsoft no provee), y si el
antivirus falla. el único culpable del desastre es el malvado autor
del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de
informática). Es moneda corriente pensar en actualizar el software
(como si tuviera un plazo de vencimiento), y rara vez se ve alguna
mejora real luego de las actualizaciones. Pareciera normal que un
programa sobrepase los 100 Mb de tamaño y que requiera del último
procesador y cantidades enormes de memoria.

Estas ideas, con las que la mayoría de la gente que utiliza
computadoras con Windows convive diariamente, han sido el resultado de
la "evolución de la tecnología" informática de la última década. Esto
es lo que Microsoft ha vendido mejor aún que sus productos, hasta el
extremo que muchos profesionales las han asumido como moneda
corriente.

[.]

Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates
realizando donaciones de software y pronunciando discursos
grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso
tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyos
montos se miden en varios millones de dólares, no son reales. El
supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias
en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un
costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta
forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad
de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera
significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por
si fuera poco. ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!

En otros casos dichas "donaciones" tienen otra connotación.

Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation,
realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el
SIDA[8]. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y
estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover
el desarrollo de Software Libre en dicho país[9].

No debemos dejar de tener en cuenta que este supuesto filántropo posee
(a enero de 2003) una fortuna personal de 61.000 millones de dólares,
lo que equivale a 9,33 dólares por cada habitante de este planeta[10].

Microsoft: una amenaza para el desarrollo de la informática

[.] all software is proprietary because it's owned by somebody, so
there's no difference between proprietary and open source
Todo el software es propietario porque pertenece a alguien, así que no
hay diferencia entre propietario y código abierto.

The Dog That Didn't Bark


Fuente:
http://tecniart.net/2006/08/30/micr...formatica/

Saludos
Mr Big Dragon



Preguntas similares