Número de bases de datos

15/05/2005 - 22:31 por Jose Antonio | Informe spam
Buenos días a todos:

Muchas veces me pregunto si es mejor ganar en claridad lógica utilizando
bases de datos (dentro del mismo servidor) distintas o bién reunir la
mayoría de aplicaciones en una sola bases de datos o en unas pocas y
distinguir las aplicaciones por los prefijos (por ejemplo).¿Baja mucho el
rendimiento al aumentar de séis a doce bases?. Es mejor tener una base
mediana o mejor tener un par de ellas grandes. Las aplicaciones en mi
empresa llevan normalmente pocas tablas (20) y pocos registros (< 100.000)
salvo dos excepciones (200 tablas y >900.000 registros). Me podían indicar
algún documento que hable explicitamente del tema.

Un saludo,

José Antonio Sánchez
 

Leer las respuestas

#1 qwalgrande
15/05/2005 - 23:14 | Informe spam
Hola.

Documentos, no sé, no conozco ninguno sobre el tema, aunque seguro que los
hay. Te daré mi opinión, que sí que la conozco.

En mi opinión, tener más bases de datos, si van a estar en el mismo
servidor, es más mantenimiento (más backups, más reindexaciones, más
usuarios, ...). En cuanto a rendimiento, las diferencias no son muy
apreciables.

qwalgrande

"De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves no te creas nada"
V. del V.


"Jose Antonio" escribió en el mensaje
news:
Buenos días a todos:

Muchas veces me pregunto si es mejor ganar en claridad lógica utilizando
bases de datos (dentro del mismo servidor) distintas o bién reunir la
mayoría de aplicaciones en una sola bases de datos o en unas pocas y
distinguir las aplicaciones por los prefijos (por ejemplo).¿Baja mucho el
rendimiento al aumentar de séis a doce bases?. Es mejor tener una base
mediana o mejor tener un par de ellas grandes. Las aplicaciones en mi
empresa llevan normalmente pocas tablas (20) y pocos registros (< 100.000)
salvo dos excepciones (200 tablas y >900.000 registros). Me podían indicar
algún documento que hable explicitamente del tema.

Un saludo,

José Antonio Sánchez



Preguntas similares