Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 

La red local ideal. Varias dudas

24/06/2005 - 09:52 por Salsita | Informe spam
Hola a todos.



Me gustaría conocer vuestra opinión a cerca de varios temas.



Soy consciente de que en un entorno ideal, cada servidor debería de tener su
propia máquina. Es decir, una máquina para el DC, otra para el cortafuegos,
otra para Terminal Server, otra para Exchange , etc, etc.



Pues bien, la pregunta es, ¿A partir de cuántas máquinas en una red local
creéis que empezaría a estar justificado este "entorno ideal"? (más de 100,
500, 1000...?)



En concreto, mi red la forman unas 40 máquinas, la gran mayoría con Windows
2000. Y lo que necesitamos es un DC, ISA Server, Terminal Server, SQL
Server, 3 aplicaciones de gestión (facturación, contabilidad y nóminas) y un
FTP. El servidor web y de correo lo tenemos externo. En un futuro es posible
que incorporemos un servidor web para la intranet y una VPN.



Otra cosa que no tengo clara el lo de las DMZ. Podría alguien explicarme lo
que es?



Y por último. He leído algo sobre los SAN (HP tiene unos muy buenos y muy
caros también). ¿Podríais decirme qué le aporta eso a una red? ¿Podría ser
interesante para una red como la mía?



Gracias de antemano por vuestra ayuda.



Un saludo.
 

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
24/06/2005 - 19:02 | Informe spam
No hay red ideal como tal...el tener un servidor apra cada cosa puede ser o
no ideal en ciertos casos...

Por tanto, es algo muy subjetivo que se deriva de muchos factores el
mantener una infraestrucutura de red lo más óptima posible.

Evidentemente lo ideal es tener 2 DC's por tolerancia mínima a fallos, pero
se puede sobrevivir con 1 si se sabe trabajar bien con Direcorio Activo y
sus planes de backup/restore.

El cortafuegos es imperativo que sea dedicado, para eso es el equipo
encargado de la seguridad.

Exchange puede ir en el mismo DC para 40 usuarios, por ejemplo, siempre y
cuando el DC no tnega menos de 1 GB de RAM

Terminal Server lo debes tener dedicado igualmetne por la criticidad y lo
especial en sí.

sobre DMZ:
http://www.webopedia.com/TERM/D/DMZ.html

Una SAN para tí no tiene sentido, ya que consiste en tner un almacenamiento
masivo en discos accedido por fibra desde los servidores, y debido a su
coste hoy día -aunque se va avanzando- no creo que te sea factible para 40
equipos...

HP, IBM, EMC, NetApp, etc...tienen proyectos y soluciones varias para SAN

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Salsita" escribió en el mensaje
news:
Hola a todos.



Me gustaría conocer vuestra opinión a cerca de varios temas.



Soy consciente de que en un entorno ideal, cada servidor debería de tener
su propia máquina. Es decir, una máquina para el DC, otra para el
cortafuegos, otra para Terminal Server, otra para Exchange , etc, etc.



Pues bien, la pregunta es, ¿A partir de cuántas máquinas en una red local
creéis que empezaría a estar justificado este "entorno ideal"? (más de
100, 500, 1000...?)



En concreto, mi red la forman unas 40 máquinas, la gran mayoría con
Windows 2000. Y lo que necesitamos es un DC, ISA Server, Terminal Server,
SQL Server, 3 aplicaciones de gestión (facturación, contabilidad y
nóminas) y un FTP. El servidor web y de correo lo tenemos externo. En un
futuro es posible que incorporemos un servidor web para la intranet y una
VPN.



Otra cosa que no tengo clara el lo de las DMZ. Podría alguien explicarme
lo que es?



Y por último. He leído algo sobre los SAN (HP tiene unos muy buenos y muy
caros también). ¿Podríais decirme qué le aporta eso a una red? ¿Podría ser
interesante para una red como la mía?



Gracias de antemano por vuestra ayuda.



Un saludo.


Preguntas similares