Tags Palabras claves

Controladora de Disco Duro

21/01/2006 - 00:10 por Miguel Mollejo Sánchez | Informe spam
Hola a todos...

Esto mas que un problema es una curiosidad... pero si alguien sabe
algo, por favor...

En un equipo Pentium 4 (placa Asus P4C800-E - Chipset Intel 875P) en
el que esta instalado Windows 98, el rendimiento de los discos duros se
nota bastante mas bajo que con el antiguo Pentium II (Placa AOpen AX63
Pro - Chipset VIA)... Los controladores de disco duro aparecen ahora
como "Controlador primario IDE (FIFO unica)" y "Controlador secundario
IDE (FIFO unica)", mientras que en el ordenador mas antiguo aparecian
como "FIFO doble". Las referencias en el Registro aparecen
respectivamente como "BAD IDE" (en el Pentium 4) y "GOOD IDE" (en el
Pentium II).

¿Que es lo que puede ocurrir para que en el equipo P4 las
controladoras IDE tengan un rendimiento tan bajo en Windows 98?


Por supuesto, activando el modo DMA, la rendimiento de los discos
duros aumenta muchisimo y ya no es un problema en absoluto... pero me
queda la curiosidad de que por que sin utilizar DMA el rendimiento es
mucho mas bajo en el P4 que en el PII.

¿Alguna idea, sugerencia, prueba...?


Muchas gracias y un saludo. Miguel.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 josepe
25/01/2006 - 17:22 | Informe spam
P4 es algo ya muy excedido para Win98. A lo mejor no puede hacer uso
eficiente de recursos tan recientes, cosa que no sucede con P3.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Miguel Mollejo Sánchez
26/01/2006 - 23:12 | Informe spam
Efectivamente... parece ser que sin unos controladores especificos
(los del chipset, placa base), no funcionara en Windows 98 todo lo bien
que podria... Y resulta que para la placa base concreta no hay
controladores para Windows 98.

Gracias por la respuesta.

Saludos. Miguel.


"josepe" <> escribió en el mensaje
news:
P4 es algo ya muy excedido para Win98. A lo mejor no puede hacer uso
eficiente de recursos tan recientes, cosa que no sucede con P3.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 josepe
02/02/2006 - 20:58 | Informe spam
Para P4 está bien Win2000 Prof. Va de maravilla y es rapido.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Miguel Mollejo Sánchez
02/02/2006 - 21:12 | Informe spam
Voy a instalar tambien Windows XP (que ahi ya no habra problema ni
por dispositivos de la placa base), pero mi idea es conservar tambien
Windows 98 funcionando lo mejor posible.

Muchas gracias de nuevo :-)

Saludos. Miguel.


"josepe" <> escribió en el mensaje
news:#
Para P4 está bien Win2000 Prof. Va de maravilla y es rapido.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Laís Maini Miranda
13/03/2006 - 00:37 | Informe spam
Obrigada pela notícia!
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida