dbcc dbreindex

10/01/2006 - 13:40 por Santiago | Informe spam
Buenos días,

Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He estado
dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es lógico que
los índices haya que actualizarlos.

Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla y veo
que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que ejecuto
una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0) para
que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice que ha
finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG veo los
mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del scandensity.
¿Qué estoy haciendo mal?

Gracias por todo

Un Saludo

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Alejandro Mesa
10/01/2006 - 15:21 | Informe spam
Santiago,

Por que no nos haces un favor y posteas la estructura de la tabla,
incluyendo indices, cantidad de filas y el resultado del comand "dbcc
showcontig"?

Es cierto que el "scan density" debe estar lo mas cerca posible a 100%, de
lo contrario indicaria que tienes fragmentacion externa.


AMB

"Santiago" wrote:

Buenos días,

Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He estado
dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es lógico que
los índices haya que actualizarlos.

Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla y veo
que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que ejecuto
una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0) para
que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice que ha
finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG veo los
mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del scandensity.
¿Qué estoy haciendo mal?

Gracias por todo

Un Saludo



Respuesta Responder a este mensaje
#2 Santiago
11/01/2006 - 10:22 | Informe spam
Gracias Alejandro por contestar:

Como no controlo mucho estos comandos, explico lo que hice:

Como me va muy lenta la base de datos, ejecuto el comando DBCC
SHOWCONTIG(enrollment) sobre esta tabla y obtengo este resultado:

DBCC SHOWCONTIG recorriendo la tabla 'ENROLLMENT'...
Tabla: 'ENROLLMENT' (2133582639); Id. de índice: 0, Id. de base de datos: 7
Realizado recorrido de nivel TABLE.
- Páginas recorridas: 69
- Extensiones recorridas..: 16
- Cambios de extensión..: 15
- Promedio de páginas por extensión: 4.3
- Densidad de recorrido [Cuenta óptima:Cuenta real]...: 56.25% [9:16]
- Fragmentación del recorrido de extensión ...: 87.50%
- Promedio de bytes libres por página.: 842.2
- Promedio de densidad de página (completa).: 89.60%
Ejecución de DBCC completada. Si hay mensajes de error, consulte al
administrador del sistema.

Como veo un 56% en la densidad del recorrido, ejecuto el comando DBCC
DBREINDEX(enrollment,'',0) sobre esta misma tabla y obtengo este mensaje:
Ejecución de DBCC completada. Si hay mensajes de error, consulte al
administrador del sistema.

Vuelvo a ejecutar el comando DBCC SHOWCONTIG sobre la misma tabla y veo que
no ha cambiado en nada, y sigue el mismo porcentaje.

Como es muy largo, pongo la estructura de la tabla en otra respuesta

Gracias

Un Saludo


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Santiago,

Por que no nos haces un favor y posteas la estructura de la tabla,
incluyendo indices, cantidad de filas y el resultado del comand "dbcc
showcontig"?

Es cierto que el "scan density" debe estar lo mas cerca posible a 100%, de
lo contrario indicaria que tienes fragmentacion externa.


AMB

"Santiago" wrote:

Buenos días,

Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He
estado
dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es lógico
que
los índices haya que actualizarlos.

Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla y
veo
que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que ejecuto
una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0)
para
que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice que
ha
finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG veo
los
mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del
scandensity.
¿Qué estoy haciendo mal?

Gracias por todo

Un Saludo



Respuesta Responder a este mensaje
#3 Santiago
11/01/2006 - 10:34 | Informe spam
Pongo parte del script de la creación de esta tabla. Creo que crea la tabla
enrollment y varios índices. Luego la modifica y añade algo más. Finalmente
crea una vista

/*
* TABLE: ENROLLMENT
*/

CREATE TABLE ENROLLMENT(
OID CHAR(20) NOT NULL,
CATALOGENTRY_OID CHAR(20) NOT NULL,
OFFERING_OID CHAR(20) NULL,
USER_OID CHAR(20) NOT NULL,
ENROLLDATE DATETIME NULL,
COMPLETED_ON DATETIME NULL,
STATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_S CHECK (STATE IN
(0,1,2,3,10,90,100,101,110,111)),
ONLINESTATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_OLS CHECK (ONLINESTATE BETWEEN
0 AND 2),
IS_FOR_CREDIT BIT DEFAULT 1 NOT NULL,
SOURCE INT NULL
CHECK (SOURCE IN (0,1,2,10)),
CONSTRAINT ENROLLMENT_PK PRIMARY KEY NONCLUSTERED (OID)
)
GO


IF OBJECT_ID('ENROLLMENT') IS NOT NULL
PRINT '<<< CREATED TABLE ENROLLMENT >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING TABLE ENROLLMENT >>>'
GO


/*
* INDEX: ENROLL_USER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_USER_I ON ENROLLMENT(USER_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_USER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_OFFER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_OFFER_I ON ENROLLMENT(OFFERING_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_OFFER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_CEOID_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_CEOID_I ON ENROLLMENT(CATALOGENTRY_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_CEOID_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_CE_E
FOREIGN KEY (CATALOGENTRY_OID)
REFERENCES CATALOGENTRY(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_OFF_ENROLL
FOREIGN KEY (OFFERING_OID)
REFERENCES OFFERING(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_USR_ENROLL
FOREIGN KEY (USER_OID)
REFERENCES USR(OID)
GO

CREATE VIEW ENROLLABLE (
OID,ENROLLABLE_OID,USER_OID,MASTER_OID,METADATA_TREE_OID,OBJECTIVE_OID )
AS SELECT
A.OID,ISNULL(A.OFFERING_OID,A.CATALOGENTRY_OID)
ENROLLABLE_OID,A.USER_OID,B.MASTER_OID,C.METADATA_TREE_OID,D.OID
FROM ENROLLMENT A,CATALOGENTRY B,MASTER C LEFT OUTER JOIN OBJECTIVE D ON
C.METADATA_TREE_OID = D.METADATA_TREE_OID
WHERE
A.CATALOGENTRY_OID = B.OID AND
B.MASTER_OID = C.OID
GO

Un saludo


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Santiago,

Por que no nos haces un favor y posteas la estructura de la tabla,
incluyendo indices, cantidad de filas y el resultado del comand "dbcc
showcontig"?

Es cierto que el "scan density" debe estar lo mas cerca posible a 100%, de
lo contrario indicaria que tienes fragmentacion externa.


AMB

"Santiago" wrote:

Buenos días,

Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He
estado
dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es lógico
que
los índices haya que actualizarlos.

Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla y
veo
que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que ejecuto
una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0)
para
que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice que
ha
finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG veo
los
mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del
scandensity.
¿Qué estoy haciendo mal?

Gracias por todo

Un Saludo



Respuesta Responder a este mensaje
#4 Alejandro Mesa
11/01/2006 - 16:06 | Informe spam
Santiago,

Algo me llama la atencion y es que esa tabla no tiene un indice clustered.
Te recomiendo que crees uno, es una buena practica que cada tabla tenga un
indice clustered, pues entre otros efectos (de no tener uno), esta el que la
tabla queda propensa a fragmentacion y esta fragmentacion no puede arreglarse
usando "dbcc dbreindex" o "dbcc index defrag". La unica forma de arreglar la
fragmentacion seria copiando la data a un lugar temporal, truncar la tabla y
volver a cargar la data. Esto lo evitas teniendo un indice clustered. Para
escojer la(s) columna(s) para la llave, fijate en los queries que ejecutas
contra esta tabla, especialmente las columnas que participan en filtros de
rango (c1 between x and y, c1 >= x, c1 <= y, etc.) o en las clausulas "group
by" y/o "order by".

Una vez que hayas seleccionado las columnas candidatas (trata de que sean
pocas y que sean de poco tamaño), elimina los indices nonclustered, elimina
la restriccion de clave primaria, crea el indice clustered, recrea la
restriccion de clave primaria y recrea los otros indices nonclustered. Corre
el comando "dbcc showting" nuevamente y dejanos saber.


AMB

"Santiago" wrote:

Pongo parte del script de la creación de esta tabla. Creo que crea la tabla
enrollment y varios índices. Luego la modifica y añade algo más. Finalmente
crea una vista

/*
* TABLE: ENROLLMENT
*/

CREATE TABLE ENROLLMENT(
OID CHAR(20) NOT NULL,
CATALOGENTRY_OID CHAR(20) NOT NULL,
OFFERING_OID CHAR(20) NULL,
USER_OID CHAR(20) NOT NULL,
ENROLLDATE DATETIME NULL,
COMPLETED_ON DATETIME NULL,
STATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_S CHECK (STATE IN
(0,1,2,3,10,90,100,101,110,111)),
ONLINESTATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_OLS CHECK (ONLINESTATE BETWEEN
0 AND 2),
IS_FOR_CREDIT BIT DEFAULT 1 NOT NULL,
SOURCE INT NULL
CHECK (SOURCE IN (0,1,2,10)),
CONSTRAINT ENROLLMENT_PK PRIMARY KEY NONCLUSTERED (OID)
)
GO


IF OBJECT_ID('ENROLLMENT') IS NOT NULL
PRINT '<<< CREATED TABLE ENROLLMENT >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING TABLE ENROLLMENT >>>'
GO


/*
* INDEX: ENROLL_USER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_USER_I ON ENROLLMENT(USER_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_USER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_OFFER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_OFFER_I ON ENROLLMENT(OFFERING_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_OFFER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_CEOID_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_CEOID_I ON ENROLLMENT(CATALOGENTRY_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_CEOID_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_CE_E
FOREIGN KEY (CATALOGENTRY_OID)
REFERENCES CATALOGENTRY(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_OFF_ENROLL
FOREIGN KEY (OFFERING_OID)
REFERENCES OFFERING(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_USR_ENROLL
FOREIGN KEY (USER_OID)
REFERENCES USR(OID)
GO

CREATE VIEW ENROLLABLE (
OID,ENROLLABLE_OID,USER_OID,MASTER_OID,METADATA_TREE_OID,OBJECTIVE_OID )
AS SELECT
A.OID,ISNULL(A.OFFERING_OID,A.CATALOGENTRY_OID)
ENROLLABLE_OID,A.USER_OID,B.MASTER_OID,C.METADATA_TREE_OID,D.OID
FROM ENROLLMENT A,CATALOGENTRY B,MASTER C LEFT OUTER JOIN OBJECTIVE D ON
C.METADATA_TREE_OID = D.METADATA_TREE_OID
WHERE
A.CATALOGENTRY_OID = B.OID AND
B.MASTER_OID = C.OID
GO

Un saludo


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> Santiago,
>
> Por que no nos haces un favor y posteas la estructura de la tabla,
> incluyendo indices, cantidad de filas y el resultado del comand "dbcc
> showcontig"?
>
> Es cierto que el "scan density" debe estar lo mas cerca posible a 100%, de
> lo contrario indicaria que tienes fragmentacion externa.
>
>
> AMB
>
> "Santiago" wrote:
>
>> Buenos días,
>>
>> Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He
>> estado
>> dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es lógico
>> que
>> los índices haya que actualizarlos.
>>
>> Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla y
>> veo
>> que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que ejecuto
>> una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0)
>> para
>> que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice que
>> ha
>> finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG veo
>> los
>> mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del
>> scandensity.
>> ¿Qué estoy haciendo mal?
>>
>> Gracias por todo
>>
>> Un Saludo
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#5 Santiago
12/01/2006 - 09:35 | Informe spam
Alejadro,

Ante todo, gracias por contestar.

Por tu mensaje, entiendo que si un índice es no agrupado (non-clustered)
significa que la sentencia dbcc dbreindex no sirve, ya que sólo sirve para
índices agrupados (clustered). Si es así (por favor confírmamelo), ahora
entiendo por qué no funciona el comando sobre los índices, entonces: ¿Cómo
puedo reindexar los índices no agrupados (non-clustered)? ¿Es lo mismo
truncar la tabla que copiar la base de datos y restaurarla? ¿No hay otra
manera más sencilla?

Respecto a la creación de un índice agrupado, no puedo hacerlo, ya que la
creación de la base de datos pertenece a un producto de IBM y puede que al
hacerlo no funcione bien la aplicación.

Un Saludo

Gracias


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Santiago,

Algo me llama la atencion y es que esa tabla no tiene un indice clustered.
Te recomiendo que crees uno, es una buena practica que cada tabla tenga un
indice clustered, pues entre otros efectos (de no tener uno), esta el que
la
tabla queda propensa a fragmentacion y esta fragmentacion no puede
arreglarse
usando "dbcc dbreindex" o "dbcc index defrag". La unica forma de arreglar
la
fragmentacion seria copiando la data a un lugar temporal, truncar la tabla
y
volver a cargar la data. Esto lo evitas teniendo un indice clustered. Para
escojer la(s) columna(s) para la llave, fijate en los queries que ejecutas
contra esta tabla, especialmente las columnas que participan en filtros de
rango (c1 between x and y, c1 >= x, c1 <= y, etc.) o en las clausulas
"group
by" y/o "order by".

Una vez que hayas seleccionado las columnas candidatas (trata de que sean
pocas y que sean de poco tamaño), elimina los indices nonclustered,
elimina
la restriccion de clave primaria, crea el indice clustered, recrea la
restriccion de clave primaria y recrea los otros indices nonclustered.
Corre
el comando "dbcc showting" nuevamente y dejanos saber.


AMB

"Santiago" wrote:

Pongo parte del script de la creación de esta tabla. Creo que crea la
tabla
enrollment y varios índices. Luego la modifica y añade algo más.
Finalmente
crea una vista

/*
* TABLE: ENROLLMENT
*/

CREATE TABLE ENROLLMENT(
OID CHAR(20) NOT NULL,
CATALOGENTRY_OID CHAR(20) NOT NULL,
OFFERING_OID CHAR(20) NULL,
USER_OID CHAR(20) NOT NULL,
ENROLLDATE DATETIME NULL,
COMPLETED_ON DATETIME NULL,
STATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_S CHECK (STATE IN
(0,1,2,3,10,90,100,101,110,111)),
ONLINESTATE INT NULL
CONSTRAINT CHK_ENROLL_OLS CHECK (ONLINESTATE
BETWEEN
0 AND 2),
IS_FOR_CREDIT BIT DEFAULT 1 NOT NULL,
SOURCE INT NULL
CHECK (SOURCE IN (0,1,2,10)),
CONSTRAINT ENROLLMENT_PK PRIMARY KEY NONCLUSTERED (OID)
)
GO


IF OBJECT_ID('ENROLLMENT') IS NOT NULL
PRINT '<<< CREATED TABLE ENROLLMENT >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING TABLE ENROLLMENT >>>'
GO


/*
* INDEX: ENROLL_USER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_USER_I ON ENROLLMENT(USER_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_USER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_USER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_OFFER_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_OFFER_I ON ENROLLMENT(OFFERING_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_OFFER_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_OFFER_I >>>'
GO

/*
* INDEX: ENROLL_CEOID_I
*/

CREATE INDEX ENROLL_CEOID_I ON ENROLLMENT(CATALOGENTRY_OID)
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('ENROLLMENT') AND
NAME='ENROLL_CEOID_I')
PRINT '<<< CREATED INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
ELSE
PRINT '<<< FAILED CREATING INDEX ENROLLMENT.ENROLL_CEOID_I >>>'
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_CE_E
FOREIGN KEY (CATALOGENTRY_OID)
REFERENCES CATALOGENTRY(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_OFF_ENROLL
FOREIGN KEY (OFFERING_OID)
REFERENCES OFFERING(OID)
GO

ALTER TABLE ENROLLMENT ADD CONSTRAINT REF_USR_ENROLL
FOREIGN KEY (USER_OID)
REFERENCES USR(OID)
GO

CREATE VIEW ENROLLABLE (
OID,ENROLLABLE_OID,USER_OID,MASTER_OID,METADATA_TREE_OID,OBJECTIVE_OID )
AS SELECT
A.OID,ISNULL(A.OFFERING_OID,A.CATALOGENTRY_OID)
ENROLLABLE_OID,A.USER_OID,B.MASTER_OID,C.METADATA_TREE_OID,D.OID
FROM ENROLLMENT A,CATALOGENTRY B,MASTER C LEFT OUTER JOIN OBJECTIVE D ON
C.METADATA_TREE_OID = D.METADATA_TREE_OID
WHERE
A.CATALOGENTRY_OID = B.OID AND
B.MASTER_OID = C.OID
GO

Un saludo


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> Santiago,
>
> Por que no nos haces un favor y posteas la estructura de la tabla,
> incluyendo indices, cantidad de filas y el resultado del comand "dbcc
> showcontig"?
>
> Es cierto que el "scan density" debe estar lo mas cerca posible a 100%,
> de
> lo contrario indicaria que tienes fragmentacion externa.
>
>
> AMB
>
> "Santiago" wrote:
>
>> Buenos días,
>>
>> Llevo una semana que el rendimiento de sql server se ha reducido. He
>> estado
>> dos meses intensos añadiendo y actualizando datos y por tanto es
>> lógico
>> que
>> los índices haya que actualizarlos.
>>
>> Primero hago un DBCC SHOWCONTIG(id de la tabla object) sobre una tabla
>> y
>> veo
>> que existe casi un 50% de fragmentación (scan desity), por lo que
>> ejecuto
>> una actualización del índice con la sentencia DBCC DBREINDEX(USR,'',0)
>> para
>> que reorganice todos los índices de dicha tabla. SQL Server me dice
>> que
>> ha
>> finalizado correctamente, pero cuando vuelvo a hacer DBCC SHOWCONTIG
>> veo
>> los
>> mismos resultados, osea que no reduce la desfragmentación del
>> scandensity.
>> ¿Qué estoy haciendo mal?
>>
>> Gracias por todo
>>
>> Un Saludo
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida