desastre total

30/11/2005 - 12:27 por Joan Q. | Informe spam
Hola a todos/as

Escenario actual SBS2000. Estamos estudiando un sistema de copia de
seguridad/redundancia que solucione el problema de un desastre total
(incendio, etc) que se cargue el servidor, las copias de seguridad y los CD
con los SO, etc,. La información actual entre BD de SQL, Exchange y archivos
ronda los 100 Gb.
Existe algún sistema que redunde el servidor en otra localidad geogràfica y
mantenga una sincronización de archivos por la noche a una hora determinada
y todo ello a un precio razonable. Vendría a ser una especie de cluster
pasivo con la actualización de información de la última vez que se realizó
una sincronización de archivos. O bien si creeis que exista una solución
alternativa a precio medio. Me imagino que de todas maneras el escenario
pasaría por comprar otra licencia de SBS en el servidor alternativo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Rafael E. Villaseñor Jofré
30/11/2005 - 12:39 | Informe spam
En realidad BARATO no es aplicacable cuando se trata de redundancia.
La seguridad es directamente proporcional al dinero que inviertas en ella.
Para realizar el backup almacenando los datos en forma remota dependes
directamente del ancho de banda de Intenet o "punto a punto" que dispongas.
Te paso un dato, existen ISP (proveedores de Internet) que ofrecen dicho
servicio brindando espacio en sus servers.
La transferencia normalmente es mayor que la habitual de acceso a Internet
pues se encuentran en la misma red.
Averigua si puedes tomar esta opción. No debería ser muy oneroso aunque
pasarías a tener un nuevo GASTO FIJO.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"Joan Q." escribió en el mensaje
news:
Hola a todos/as

Escenario actual SBS2000. Estamos estudiando un sistema de copia de
seguridad/redundancia que solucione el problema de un desastre total
(incendio, etc) que se cargue el servidor, las copias de seguridad y los
CD
con los SO, etc,. La información actual entre BD de SQL, Exchange y
archivos
ronda los 100 Gb.
Existe algún sistema que redunde el servidor en otra localidad geogràfica
y
mantenga una sincronización de archivos por la noche a una hora
determinada
y todo ello a un precio razonable. Vendría a ser una especie de cluster
pasivo con la actualización de información de la última vez que se realizó
una sincronización de archivos. O bien si creeis que exista una solución
alternativa a precio medio. Me imagino que de todas maneras el escenario
pasaría por comprar otra licencia de SBS en el servidor alternativo.


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Joan Q.
30/11/2005 - 12:56 | Informe spam
Muchas gracias por la información.


"Rafael E. Villaseñor Jofré"
escribió en el mensaje news:
En realidad BARATO no es aplicacable cuando se trata de redundancia.
La seguridad es directamente proporcional al dinero que inviertas en ella.
Para realizar el backup almacenando los datos en forma remota dependes
directamente del ancho de banda de Intenet o "punto a punto" que


dispongas.
Te paso un dato, existen ISP (proveedores de Internet) que ofrecen dicho
servicio brindando espacio en sus servers.
La transferencia normalmente es mayor que la habitual de acceso a Internet
pues se encuentran en la misma red.
Averigua si puedes tomar esta opción. No debería ser muy oneroso aunque
pasarías a tener un nuevo GASTO FIJO.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"Joan Q." escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos/as
>
> Escenario actual SBS2000. Estamos estudiando un sistema de copia de
> seguridad/redundancia que solucione el problema de un desastre total
> (incendio, etc) que se cargue el servidor, las copias de seguridad y los
> CD
> con los SO, etc,. La información actual entre BD de SQL, Exchange y
> archivos
> ronda los 100 Gb.
> Existe algún sistema que redunde el servidor en otra localidad


geogràfica
> y
> mantenga una sincronización de archivos por la noche a una hora
> determinada
> y todo ello a un precio razonable. Vendría a ser una especie de cluster
> pasivo con la actualización de información de la última vez que se


realizó
> una sincronización de archivos. O bien si creeis que exista una solución
> alternativa a precio medio. Me imagino que de todas maneras el escenario
> pasaría por comprar otra licencia de SBS en el servidor alternativo.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Joan Q.
30/11/2005 - 13:02 | Informe spam
Perdona, de todas maneras ¿crees que es posible hacer lo mismo entre 1
server sbs que tengo en una localidad y un server sbs que tendría en otra a
traves de VPN? La información a sincronizar diariamente rondaría los 100-200
MB.


"Rafael E. Villaseñor Jofré"
escribió en el mensaje news:
En realidad BARATO no es aplicacable cuando se trata de redundancia.
La seguridad es directamente proporcional al dinero que inviertas en ella.
Para realizar el backup almacenando los datos en forma remota dependes
directamente del ancho de banda de Intenet o "punto a punto" que


dispongas.
Te paso un dato, existen ISP (proveedores de Internet) que ofrecen dicho
servicio brindando espacio en sus servers.
La transferencia normalmente es mayor que la habitual de acceso a Internet
pues se encuentran en la misma red.
Averigua si puedes tomar esta opción. No debería ser muy oneroso aunque
pasarías a tener un nuevo GASTO FIJO.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"Joan Q." escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos/as
>
> Escenario actual SBS2000. Estamos estudiando un sistema de copia de
> seguridad/redundancia que solucione el problema de un desastre total
> (incendio, etc) que se cargue el servidor, las copias de seguridad y los
> CD
> con los SO, etc,. La información actual entre BD de SQL, Exchange y
> archivos
> ronda los 100 Gb.
> Existe algún sistema que redunde el servidor en otra localidad


geogràfica
> y
> mantenga una sincronización de archivos por la noche a una hora
> determinada
> y todo ello a un precio razonable. Vendría a ser una especie de cluster
> pasivo con la actualización de información de la última vez que se


realizó
> una sincronización de archivos. O bien si creeis que exista una solución
> alternativa a precio medio. Me imagino que de todas maneras el escenario
> pasaría por comprar otra licencia de SBS en el servidor alternativo.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Rafael E. Villaseñor Jofré
30/11/2005 - 14:22 | Informe spam
Claro que puedes.
Pero 200 MB definitivamente no es toda la INFO, por lo que no podemos hablar
de DESASTRE TOTAL.
Es un concepto cuando debes restaurar TODA la INFO del server.
Solamente el "System State" debe pesar alrededor de 250 MB.

Para hacer lo que tu dices, lo puedes hacer la siguiente forma:
- Realiza el backup en un disco local, ya sea en tu server o algún equipo de
la LAN, y programa una tarea mediante la cual copie la INFO a un recurso
compartido que estaría en un equipo del otro lado de la VPN.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"Joan Q." escribió en el mensaje
news:%
Perdona, de todas maneras ¿crees que es posible hacer lo mismo entre 1
server sbs que tengo en una localidad y un server sbs que tendría en otra
a
traves de VPN? La información a sincronizar diariamente rondaría los
100-200
MB.


"Rafael E. Villaseñor Jofré"
escribió en el mensaje news:
En realidad BARATO no es aplicacable cuando se trata de redundancia.
La seguridad es directamente proporcional al dinero que inviertas en
ella.
Para realizar el backup almacenando los datos en forma remota dependes
directamente del ancho de banda de Intenet o "punto a punto" que


dispongas.
Te paso un dato, existen ISP (proveedores de Internet) que ofrecen dicho
servicio brindando espacio en sus servers.
La transferencia normalmente es mayor que la habitual de acceso a
Internet
pues se encuentran en la misma red.
Averigua si puedes tomar esta opción. No debería ser muy oneroso aunque
pasarías a tener un nuevo GASTO FIJO.

Saludos.
Rafael E. Villaseñor Jofré
Tucuman 927 - Servicios Informáticos
Bs. As. - Argentina

Participa en http://www.grupoitpro.com.ar

"Joan Q." escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos/as
>
> Escenario actual SBS2000. Estamos estudiando un sistema de copia de
> seguridad/redundancia que solucione el problema de un desastre total
> (incendio, etc) que se cargue el servidor, las copias de seguridad y
> los
> CD
> con los SO, etc,. La información actual entre BD de SQL, Exchange y
> archivos
> ronda los 100 Gb.
> Existe algún sistema que redunde el servidor en otra localidad


geogràfica
> y
> mantenga una sincronización de archivos por la noche a una hora
> determinada
> y todo ello a un precio razonable. Vendría a ser una especie de cluster
> pasivo con la actualización de información de la última vez que se


realizó
> una sincronización de archivos. O bien si creeis que exista una
> solución
> alternativa a precio medio. Me imagino que de todas maneras el
> escenario
> pasaría por comprar otra licencia de SBS en el servidor alternativo.
>
>






email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida