Diferencias

26/12/2006 - 17:00 por Albert | Informe spam
Hola

Voy a poner un servidor HP en una oficina en la cual hay 4 puestos de
trabajo locales y habrán 2 usuarios conectados ocasionalmente por TS. He
mirado las versiones del WIN 2003 Server y no me queda claro que versión es
la que puedo usar:

Windows Small Business Server 2003 Standard Edition - Licencia y soportes 5
Cal -> 250 euros PVD
Windows Server 2003 R2 Standard Edition - Licencia y soporte 5 Cal -> 496
euros PVD

Pienso que por la diferencia de precio es demasiado grande para que sea lo
mismo, pero ¿para lo que yo quiero tengo suficiente con la SBS? La verdad es
que no he visto las diferencias en las escuetas explicaciones de cada uno.

Gracias anticipadas

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
26/12/2006 - 18:08 | Informe spam
escuetas??? :-PP

Léete bien las FAQs del SBS antes de nada, es un producto que tiene muchas
limitaciones, entre las cuales está el que no puede ser server de TS.

No obstante, para 2 sesiones rmeotas, realmente no deberías necesitar TS, si
no simplemente marcar que se permitan las conexiones remotas (botón derecho
sobre MiPC, propiedades, pestaña Remote).

Pero como te digo, la documentación de las versiones no es escueta
precisamnete, por lo que léelo bien antes de decantarte por SBS o no, no
vaya a ser que en un futuro te puedas arrepentir

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Voy a poner un servidor HP en una oficina en la cual hay 4 puestos de
trabajo locales y habrán 2 usuarios conectados ocasionalmente por TS. He
mirado las versiones del WIN 2003 Server y no me queda claro que versión
es la que puedo usar:

Windows Small Business Server 2003 Standard Edition - Licencia y soportes
5 Cal -> 250 euros PVD
Windows Server 2003 R2 Standard Edition - Licencia y soporte 5 Cal -> 496
euros PVD

Pienso que por la diferencia de precio es demasiado grande para que sea lo
mismo, pero ¿para lo que yo quiero tengo suficiente con la SBS? La verdad
es que no he visto las diferencias en las escuetas explicaciones de cada
uno.

Gracias anticipadas

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Albert
26/12/2006 - 20:03 | Informe spam

No obstante, para 2 sesiones rmeotas, realmente no deberías necesitar TS,
si no simplemente marcar que se permitan las conexiones remotas (botón
derecho sobre MiPC, propiedades, pestaña Remote).




¿pero la pantalla que veré será tipo TS? ¿Podré ejecutar aplicaciones
remotamente igual que en TS?

Gracias por contestar

Albert


Pero como te digo, la documentación de las versiones no es escueta
precisamnete, por lo que léelo bien antes de decantarte por SBS o no, no
vaya a ser que en un futuro te puedas arrepentir

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Voy a poner un servidor HP en una oficina en la cual hay 4 puestos de
trabajo locales y habrán 2 usuarios conectados ocasionalmente por TS. He
mirado las versiones del WIN 2003 Server y no me queda claro que versión
es la que puedo usar:

Windows Small Business Server 2003 Standard Edition - Licencia y soportes
5 Cal -> 250 euros PVD
Windows Server 2003 R2 Standard Edition - Licencia y soporte 5 Cal -> 496
euros PVD

Pienso que por la diferencia de precio es demasiado grande para que sea
lo mismo, pero ¿para lo que yo quiero tengo suficiente con la SBS? La
verdad es que no he visto las diferencias en las escuetas explicaciones
de cada uno.

Gracias anticipadas





Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Inglés [MS MVP]
27/12/2006 - 09:47 | Informe spam
Sí, de la misma forma, salvo que estás limitado a 2 sesiones RDP como tal.
Si en el fuuro necesitas ás, no vas a ponder con SBS, si no que tendrás que
comprar un server a parte para esto.

A parte, un SBS debe ser obligatoriamente un DC, y un DC como TS nunca se
recomienda por seguridad, estabilidad y rendimiento, por ejemplo

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert" escribió en el mensaje
news:


No obstante, para 2 sesiones rmeotas, realmente no deberías necesitar TS,
si no simplemente marcar que se permitan las conexiones remotas (botón
derecho sobre MiPC, propiedades, pestaña Remote).




¿pero la pantalla que veré será tipo TS? ¿Podré ejecutar aplicaciones
remotamente igual que en TS?

Gracias por contestar

Albert


Pero como te digo, la documentación de las versiones no es escueta
precisamnete, por lo que léelo bien antes de decantarte por SBS o no, no
vaya a ser que en un futuro te puedas arrepentir

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Voy a poner un servidor HP en una oficina en la cual hay 4 puestos de
trabajo locales y habrán 2 usuarios conectados ocasionalmente por TS.
He mirado las versiones del WIN 2003 Server y no me queda claro que
versión es la que puedo usar:

Windows Small Business Server 2003 Standard Edition - Licencia y
soportes 5 Cal -> 250 euros PVD
Windows Server 2003 R2 Standard Edition - Licencia y soporte 5 Cal ->
496 euros PVD

Pienso que por la diferencia de precio es demasiado grande para que sea
lo mismo, pero ¿para lo que yo quiero tengo suficiente con la SBS? La
verdad es que no he visto las diferencias en las escuetas explicaciones
de cada uno.

Gracias anticipadas









email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida