dos discos?

Algo en velocidad sí se gana al estar los datos de trabajo en un disco y el sistema en otro, aunque con 5 usuarios no sé si se notará ese incremento.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje news:Oo7$

Hola

Ttengo un servidor win2003 como DC, este servidor es utilizado como servidor
de impresion y a la vez se conectan 5 usuarios por terminal server y otros 5
acceden al disco con lincencias cal.

Si le pongo dos discos diferentes, uno para el sistema y el spool y otro
solo para las carpetas de datos de los usuarios de cal y tcal ¿Se gana
velocidad?
¿Vale la pena?

Gracias

Gracias por la respuesta

Esta instalacion esta en prueba con 1 disco.

La instalacion final tendra, 20 usuarios de TSCAL y entre 9 y 11 de CAL,
aparte tiene unas 15 impresoras.

Gracias de nuevo

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Algo en velocidad sí se gana al estar los datos de trabajo en un disco y el
sistema en otro, aunque con 5 usuarios no sé si se notará ese incremento.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:Oo7$

Hola

Ttengo un servidor win2003 como DC, este servidor es utilizado como
servidor
de impresion y a la vez se conectan 5 usuarios por terminal server y otros
5
acceden al disco con lincencias cal.

Si le pongo dos discos diferentes, uno para el sistema y el spool y otro
solo para las carpetas de datos de los usuarios de cal y tcal ¿Se gana
velocidad?
¿Vale la pena?

Gracias

Pues ya que estamos... porqué no montas un RAID-1 para el sistema y otro para datos? El primero podría montarse con discos de 36 GB SCSI-3 (si es que todavía se venden, que la última vez lo más pequeño eran 73) y otros 2 de 73 (o 146) para datos? De ese modo te aseguras tolerancia a fallos para sistema y datos, y seguir trabajando en caso de fallo de 1 disco de cada pareja.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje news:%

Gracias por la respuesta

Esta instalacion esta en prueba con 1 disco.

La instalacion final tendra, 20 usuarios de TSCAL y entre 9 y 11 de CAL,
aparte tiene unas 15 impresoras.

Gracias de nuevo

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Algo en velocidad sí se gana al estar los datos de trabajo en un disco y el
sistema en otro, aunque con 5 usuarios no sé si se notará ese incremento.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:Oo7$

Hola

Ttengo un servidor win2003 como DC, este servidor es utilizado como
servidor
de impresion y a la vez se conectan 5 usuarios por terminal server y otros
5
acceden al disco con lincencias cal.

Si le pongo dos discos diferentes, uno para el sistema y el spool y otro
solo para las carpetas de datos de los usuarios de cal y tcal ¿Se gana
velocidad?
¿Vale la pena?

Gracias

Ya habia pensado en un raid-1, pero se nota la velocidad?

es bastante mas caro, vale la pena?

Gracias de nuevo



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Pues ya que estamos... porqué no montas un RAID-1 para el sistema y otro
para datos? El primero podría montarse con discos de 36 GB SCSI-3 (si es que
todavía se venden, que la última vez lo más pequeño eran 73) y otros 2 de 73
(o 146) para datos? De ese modo te aseguras tolerancia a fallos para sistema
y datos, y seguir trabajando en caso de fallo de 1 disco de cada pareja.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:%

Gracias por la respuesta

Esta instalacion esta en prueba con 1 disco.

La instalacion final tendra, 20 usuarios de TSCAL y entre 9 y 11 de CAL,
aparte tiene unas 15 impresoras.

Gracias de nuevo

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Algo en velocidad sí se gana al estar los datos de trabajo en un disco y
el
sistema en otro, aunque con 5 usuarios no sé si se notará ese incremento.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:Oo7$

Hola

Ttengo un servidor win2003 como DC, este servidor es utilizado como
servidor
de impresion y a la vez se conectan 5 usuarios por terminal server y
otros
5
acceden al disco con lincencias cal.

Si le pongo dos discos diferentes, uno para el sistema y el spool y otro
solo para las carpetas de datos de los usuarios de cal y tcal ¿Se gana
velocidad?
¿Vale la pena?

Gracias

es bastante mas caro, vale la pena?

Qué es más caro: invertir dinero para que en caso de fallo de un disco los usuarios puedan seguir trabajando "como si nada" o tener a esos usuarios parados "n" horas hasta que reparas el server?


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje news:%

Ya habia pensado en un raid-1, pero se nota la velocidad?

es bastante mas caro, vale la pena?

Gracias de nuevo



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Pues ya que estamos... porqué no montas un RAID-1 para el sistema y otro
para datos? El primero podría montarse con discos de 36 GB SCSI-3 (si es que
todavía se venden, que la última vez lo más pequeño eran 73) y otros 2 de 73
(o 146) para datos? De ese modo te aseguras tolerancia a fallos para sistema
y datos, y seguir trabajando en caso de fallo de 1 disco de cada pareja.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:%

Gracias por la respuesta

Esta instalacion esta en prueba con 1 disco.

La instalacion final tendra, 20 usuarios de TSCAL y entre 9 y 11 de CAL,
aparte tiene unas 15 impresoras.

Gracias de nuevo

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Algo en velocidad sí se gana al estar los datos de trabajo en un disco y
el
sistema en otro, aunque con 5 usuarios no sé si se notará ese incremento.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Alberto" escribió en el mensaje
news:Oo7$

Hola

Ttengo un servidor win2003 como DC, este servidor es utilizado como
servidor
de impresion y a la vez se conectan 5 usuarios por terminal server y
otros
5
acceden al disco con lincencias cal.

Si le pongo dos discos diferentes, uno para el sistema y el spool y otro
solo para las carpetas de datos de los usuarios de cal y tcal ¿Se gana
velocidad?
¿Vale la pena?

Gracias