Duda sobre CAL´s requeridas para Server 2008 vs 2003 SBS

15/06/2009 - 17:16 por SIS01 | Informe spam
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) - con
10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el Domain
Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows Server
2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo y el
unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la funcion
DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo almacena carpetas
compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20 CAL´s
mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la misma red
y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces todos
los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS Server
requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se encuentran en
el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal controlador del
dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que acceden a otros
servidores, deben acceder a traves del SBS Server primero. Por favor
comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
16/06/2009 - 08:10 | Informe spam
Si tienes SBS, el SBS no se puede quedar "como un cliente más", si no que
efectivamente debe ser un DC y tener los 5 FSMO activos en él, si no, verás
que un plazo te avisa de ello; es por ésto que entiendo que te dicen que las
CAL necesarias serían para SBS

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) -
con 10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el Domain
Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows
Server 2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo y
el unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la
funcion DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo almacena
carpetas compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20
CAL´s mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la
misma red y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces
todos los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS Server
requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se encuentran
en el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal controlador del
dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que acceden a otros
servidores, deben acceder a traves del SBS Server primero. Por favor
comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!


Respuesta Responder a este mensaje
#2 SIS01
18/06/2009 - 00:07 | Informe spam
Aunque en la misma red tenga un Servidor con un DC mas avanzado , debo
habilitar el DC de una version anterior. ???

Porque, si ya no es util ?


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:e%
Si tienes SBS, el SBS no se puede quedar "como un cliente más", si no que
efectivamente debe ser un DC y tener los 5 FSMO activos en él, si no,
verás que un plazo te avisa de ello; es por ésto que entiendo que te dicen
que las CAL necesarias serían para SBS

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) -
con 10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el Domain
Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows
Server 2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo y
el unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la
funcion DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo almacena
carpetas compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20
CAL´s mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la
misma red y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces
todos los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS Server
requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se encuentran
en el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal controlador del
dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que acceden a otros
servidores, deben acceder a traves del SBS Server primero. Por favor
comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!







Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Inglés [MS MVP]
18/06/2009 - 10:32 | Informe spam
Porque es una de las condiciones/restricciones de los SBS, léete su
documentación para verlo...pero un SBS no puede ser un servidor miembro o un
DC más, debe ser el "señor de los DCs" :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:
Aunque en la misma red tenga un Servidor con un DC mas avanzado , debo
habilitar el DC de una version anterior. ???

Porque, si ya no es util ?


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:e%
Si tienes SBS, el SBS no se puede quedar "como un cliente más", si no que
efectivamente debe ser un DC y tener los 5 FSMO activos en él, si no,
verás que un plazo te avisa de ello; es por ésto que entiendo que te
dicen que las CAL necesarias serían para SBS

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) -
con 10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el
Domain Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows
Server 2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo
y el unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la
funcion DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo
almacena carpetas compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20
CAL´s mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la
misma red y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces
todos los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS
Server requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se
encuentran en el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal
controlador del dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que
acceden a otros servidores, deben acceder a traves del SBS Server
primero. Por favor comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!











Respuesta Responder a este mensaje
#4 SIS01
19/06/2009 - 18:06 | Informe spam
Gracias por tus comentarios:

Pero a mi punto de vista me parece absurdo que, si en tres años surge el
Windows Server 2012, y este lo hago el unico DC, tenga que mantener un
dominio
SBS 2003 ya obsoleto y mas aun si para los equipos que se incorporen a la
RED adquiri las CAL's para Windows 2008, tambien tener que adquir mas CALs
para SBS 2003.

Pregunta,

De la misma manera que una PC con licencia OEM de Windows Vista Business
permite instalarle XP Professional ,

A este servidor con la licencia OEM de Windows SBS 2003, le podre instalar
Windows Server 2003, Server 2000 o al menos XP ?

Si no se puede, prefiero desinstalarle SBS 2003 y mejor le instalo LINUX
FEDORA o UBUNTU.

Gracias!!!


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:ub0QU9%
Porque es una de las condiciones/restricciones de los SBS, léete su
documentación para verlo...pero un SBS no puede ser un servidor miembro o
un DC más, debe ser el "señor de los DCs" :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:
Aunque en la misma red tenga un Servidor con un DC mas avanzado , debo
habilitar el DC de una version anterior. ???

Porque, si ya no es util ?


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:e%
Si tienes SBS, el SBS no se puede quedar "como un cliente más", si no
que efectivamente debe ser un DC y tener los 5 FSMO activos en él, si
no, verás que un plazo te avisa de ello; es por ésto que entiendo que te
dicen que las CAL necesarias serían para SBS

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via
Oracle) - con 10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el
Domain Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows
Server 2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo
y el unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la
funcion DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo
almacena carpetas compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20
CAL´s mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la
misma red y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces
todos los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS
Server requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se
encuentran en el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal
controlador del dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que
acceden a otros servidores, deben acceder a traves del SBS Server
primero. Por favor comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!















email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida