firewire versus USB 2.0

27/06/2004 - 01:36 por andres | Informe spam
¿alguna experiencia en discos externos con respecto a
firewire o USB 2.0?

tengo informaciones contradictorias: a pesar queel USB 2.0
da 480 Mb(s y el firewaire solamente 400 Mb/s (es decir,
un 20% menos), gente que los ha probado dicen que va
bastante mas rapido en firewire. ¿teneis experiencias con
esto?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Alezito [MS MVP]
27/06/2004 - 01:42 | Informe spam
Yo solo puedo hablar de un disco externo de 4 gigas Hitachi USB 2.0 y ningun
problema, pero solo lo uso como datos.

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia (Spain)


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no
otorga ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutdescargas.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"andres" escribió en el mensaje
news:21b5e01c45bd6$697dfd50$
¿alguna experiencia en discos externos con respecto a
firewire o USB 2.0?

tengo informaciones contradictorias: a pesar queel USB 2.0
da 480 Mb(s y el firewaire solamente 400 Mb/s (es decir,
un 20% menos), gente que los ha probado dicen que va
bastante mas rapido en firewire. ¿teneis experiencias con
esto?
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Antonio Amengual[MSMVP]
27/06/2004 - 08:53 | Informe spam
je, esos datos de velocidad, son correctos, uso un Maxtor ONE TOUCH de 250GB
por USB 2.0, y tambien lo he usado por 1394,
mientras hago copias siultaneas de disco a disco, por USB obtengo mas
rendimiento que por firewire
OJO hay unidades LACIE que permiten el uso simultaneo de USB y 1394, otros
no lo permiten


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad



Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP1

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user

"andres" wrote in message
news:21b5e01c45bd6$697dfd50$
¿alguna experiencia en discos externos con respecto a
firewire o USB 2.0?

tengo informaciones contradictorias: a pesar queel USB 2.0
da 480 Mb(s y el firewaire solamente 400 Mb/s (es decir,
un 20% menos), gente que los ha probado dicen que va
bastante mas rapido en firewire. ¿teneis experiencias con
esto?
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
27/06/2004 - 09:49 | Informe spam
Disiento yo de lo de Antonio en pruebas reaplizadas.
Aunque como comentas el USB debe ser teoricamente un 20% mas rapido, tirando yo de reloj para copias de archivos grandes (imagenes ISO por ejemplo), en discos LaCie que soportan las dos conexiones, resulta que por firewire obtengo mejor rendimiento (menos tiempo en la copia) que por USB. Me da la sensacion que el USB se reserva mucho ancho de banda para el sistema.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"andres" wrote in message news:21b5e01c45bd6$697dfd50$
¿alguna experiencia en discos externos con respecto a
firewire o USB 2.0?

tengo informaciones contradictorias: a pesar queel USB 2.0
da 480 Mb(s y el firewaire solamente 400 Mb/s (es decir,
un 20% menos), gente que los ha probado dicen que va
bastante mas rapido en firewire. ¿teneis experiencias con
esto?
Respuesta Responder a este mensaje
#4 andres
27/06/2004 - 10:18 | Informe spam
gracias a todos.


Disiento yo de lo de Antonio en pruebas reaplizadas.
Aunque como comentas el USB debe ser teoricamente un 20%


mas rapido, tirando yo de reloj para copias de archivos
grandes (imagenes ISO por ejemplo), en discos LaCie que
soportan las dos conexiones, resulta que por firewire
obtengo mejor rendimiento (menos tiempo en la copia) que
por USB. Me da la sensacion que el USB se reserva mucho
ancho de banda para el sistema.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




"andres" wrote in


message news:21b5e01c45bd6$697dfd50$
¿alguna experiencia en discos externos con respecto a
firewire o USB 2.0?

tengo informaciones contradictorias: a pesar queel USB


2.0
da 480 Mb(s y el firewaire solamente 400 Mb/s (es decir,
un 20% menos), gente que los ha probado dicen que va
bastante mas rapido en firewire. ¿teneis experiencias con
esto?
.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida