Hoja Extendida

18/06/2005 - 21:59 por manuel | Informe spam
Saludos al grupo.
Mirad, tengo una hoja "ASUNTOS" a modo de tabla, donde cada fila constituye
un registro que guarda una serie grande de datos iniciales referentes a cada
asunto.
La primera columna de cada fila guarda un número entero correlativo,
identificador de cada ASUNTO.
Ahora debo ampliar el número de datos a guardar en cada registro, aunque su
género es distinto a los iniciales, por lo que me resulta más cómodo crear
una segunda hoja, REPORTES, donde cada fila guarda una serie de datos
propios de cada asunto también. La primera columna de cada fila guarda el
número de asunto, como en la hoja ASUNTOS. Su contenido es, por ej. para la
A7:
=si(ASUNTOS!A7<>"";ASUNTOS!A7;"") ...y así para muchas filas más.
De esta manera cuando doy de alta un nuevo asunto en ASUNTOS,
automáticamente se da de alta el mismo asunto en REPORTES.

Después hay dos o tres columnas de REPORTES donde sus contenidos dependen de
sus respectivos en la tabla ASUNTOS. Por ejemplo la B7 de REPORTES depende
de la D7 y la H7 de ASUNTOS.

Ahora resulta que como el número de datos es grande, cada vez que añado algo
se pone a calcular y se eterniza la entrada de datos.
Antes, cuando todo estaba en una única hoja, era mucho más rápido.

A mi entender, Excell no debería iniciar un proceso de recálculo, buscando
referencias, recalculando y actualizando. Si no que correspondería un
proceso de actualización (machaque) de datos. Creo que lo que necesito es
una macro que cuando meta un valor de asunto nuevo en ASUNTOS, salte y ponga
ese valor en la celda correspondiente de REPORTES. Igualmente si se
actualiza un dato en ASUNTOS!D7 ó ASUNTOS!H7, machaque con el nuevo valor
derivado sobre la celda REPORTES!B7. Pero si no se varían los valores de
ASUNTOS, la macro no tiene por qué trabajar. Creo que así ahorraría memoria
y ganaría rapidez.
¿Me podeis ayudar?
Cómo sería la macro para que si en ASUNTOS!Ann meto un número (p.e. el 32),
en REPORTES!Amm se meta ese número (p.e. el 32)

Sé que lo mejor sería utilizar ACCESS, pero de momento tiene que ser así.

Un Cordial Saludo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

Search Busqueda sugerida