Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

LOCAL vs NameServer

16/11/2004 - 01:23 por Isaias | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Se que puede ser una una pregunta muy tonta, pero no he encontrado
documentacion al respecto.

¿Que diferencia existe en registrar a un servidor con el nombre "LOCAL" o
con el nombre designado en Windows?.

Mi cliente, exige que el servidor sea registrado por "LOCAL", al momento de
hacer un Log Shipping y declarar dicho servidor como "monitor", no me muestra
el nombre del servidor y me dice que el servidor aun no ha sido registrado,
que si deseo registrarlo.

Al contestarle que si e intentar registrar el servidor con su nombre de
windows (MEXSER01), me dice que dicho servidor ya se encuentra registrado.

Gracias por sus comentarios.
email Siga el debateRespuesta 4 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 ulises
16/11/2004 - 15:15 | Informe spam
Revisa en el BOL los procedimientos sp_addserver y
sp_dropserver.

Saludos,
Ulises

Se que puede ser una una pregunta muy tonta, pero no he


encontrado
documentacion al respecto.

¿Que diferencia existe en registrar a un servidor con el


nombre "LOCAL" o
con el nombre designado en Windows?.

Mi cliente, exige que el servidor sea registrado por


"LOCAL", al momento de
hacer un Log Shipping y declarar dicho servidor como


"monitor", no me muestra
el nombre del servidor y me dice que el servidor aun no ha


sido registrado,
que si deseo registrarlo.

Al contestarle que si e intentar registrar el servidor con


su nombre de
windows (MEXSER01), me dice que dicho servidor ya se


encuentra registrado.

Gracias por sus comentarios.
.

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Cesar Toledo
16/11/2004 - 16:50 | Informe spam
es recomendable que uses el nombre de tu servidor para registrarlo.
El local funciona pero a medias..


"Isaias" escribió en el mensaje
news:
Se que puede ser una una pregunta muy tonta, pero no he encontrado
documentacion al respecto.

¿Que diferencia existe en registrar a un servidor con el nombre "LOCAL" o
con el nombre designado en Windows?.

Mi cliente, exige que el servidor sea registrado por "LOCAL", al momento
de
hacer un Log Shipping y declarar dicho servidor como "monitor", no me
muestra
el nombre del servidor y me dice que el servidor aun no ha sido
registrado,
que si deseo registrarlo.

Al contestarle que si e intentar registrar el servidor con su nombre de
windows (MEXSER01), me dice que dicho servidor ya se encuentra registrado.

Gracias por sus comentarios.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Isaias
16/11/2004 - 17:34 | Informe spam
Muchas gracias a ambos

Ulises, He leido vuelto a leer (ya lo habia hecho anteriormente) tu
recomenación, aun asi, sigo con la duda de cual es la diferencia entre un
LOCAL y un NameServer.

Tendre que convencer a mi cliente de nombrar a los servidores por su nombre.

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Salvador Ramos
16/11/2004 - 18:11 | Informe spam
Otra solución es registrarlo por la IP 127.0.0.1 o por "localhost" (esta
última opción es muy parecida, igual le convences con ella :-)
Ambas siempre hacen referencia al equilo local.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España
[Microsoft MVP SQL Server]
www.helpdna.net
¿ Te interesa participar en las reuniones
del grupo de Usuarios de SQL Server y .NET ?
Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?

"Isaias" escribió en el mensaje
news:
Muchas gracias a ambos

Ulises, He leido vuelto a leer (ya lo habia hecho anteriormente) tu
recomenación, aun asi, sigo con la duda de cual es la diferencia entre un
LOCAL y un NameServer.

Tendre que convencer a mi cliente de nombrar a los servidores por su
nombre.

Saludos.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida