Los españoles trabajan 150 horas más al año que el resto de Europa

09/01/2007 - 22:40 por Héctor Miguel | Informe spam
Bajo el título 'Gestión del tiempo: El reto de la conciliación entre la
vida personal y la profesional', la publicación on line de caracter
bimensual 'Universia Knowledge' de la Wharton School (Universidad de
Pensilvania) publica un estudio que indica que los españoles trabajaron en
2006 un total de 1.798 horas, por encima de la mayoría de sus vecinos
europeos que, de media, sólo dedicaron 1.644 horas anuales a su empresa.
08 Ene 2007, 13:19 | Fuente: EUROPA PRESS

"Cada vez se habla más de racionalizar los horarios y conciliar la vida
laboral y familiar, pero lo cierto es que en los últimos cincuenta años, el
número de horas que la gente trabaja "ha ido descendiendo poco a poco",
pero hay países donde se vive mejor que en otros y las diferencias "son
evidentes".

Mientras que los coreanos son de los más trabajadores del mundo, los
holandeses son de los que menos horas dedican a la empresa. En España se
trabaja por encima de la media europea, aunque por debajo de Latinoamérica,
indica el estudio.

POR PAÍSES

Por países, México es el país del continente americano donde más horas al
año se trabaja, un total de 2.110. En general, en América Latina se pasa
más tiempo en el puesto de trabajo --1.952 horas de media al año-- que en
Estados Unidos --con 1.819 horas anuales--. En España, el número de horas
es menor, se dedican 1.798 horas a la empresa, pero la jornada laboral es
más larga que en Estados Unidos, ya que los españoles tienen más vacaciones
y días festivos.

En Chile, esta cifra asciende hasta las 1.974 horas anuales, y le sigue en
el ranking latinoamericano Colombia (1.956), Venezuela (1.931), Argentina
(1.903) y Brasil (1.841).

Con estas 1.798 horas España está muy lejos de países que, como Holanda,
dedican 1.355 horas anuales a la vida laboral. La evolución española ha
sido lenta. En los últimos cincuenta años, la jornada de trabajo se ha
reducido un 12%, mientras que en Holanda esta diferencia es de un 34%.

En la última década, la tendencia decreciente en España ha sido casi nula,
ya que sólo se ha reducido un 0,6%, según datos del centro holandés
Groningen Centre for Growth. En Brasil, por ejemplo, el número de horas
trabajadas ha descendido en los últimas cuatro décadas un 13%, muy por
encima de otros países vecinos, como Chile, que apenas ha reducido en un
2,8% este indicador.

El caso de Corea del Sur es completamente opuesto, ya que su población,
lejos de acortar su jornada laboral, la ha incrementado un 8% en los
últimos cincuenta años, hasta 2.392 horas. De hecho, los coreanos fueron
los más trabajadores del mundo en 2006. Por encima de la 'frontera
psicológica' de las 2.000 horas todavía hay muchos países en pleno siglo
XXI, como Estonia, Letonia, Lituania, Bangladesh, Hong Kong, Malasia,
Singapur, Taiwán, Tailandia o México.

NO POR MUCHO TRABAJAR...

Al comparar la productividad de un empleado con las horas que éste dedica a
la empresa, se llega a la conclusión de que "no existe correlación" entre
ambas variables, según asegura la profesora Gayle Allard, del Instituto de
Empresa en Madrid. "No eres más competitivo por trabajar más", añade esta
experta. De hecho, en España, el tiempo que se desaprovecha en el trabajo
equivale al 8,1% del PIB, mientras que en Estados Unidos es del 7,6%. "No
se trata de trabajar más, sino de hacerlo mejor", concluye.

Según Ignacio Buqueras, autor de 'Tiempo al Tiempo', sobre conciliación
laboral y racionalización de los horarios, "estamos esclavizados por el
tiempo" pero, además, "lo malgastamos". España es el país europeo en el que
más reuniones se celebran, asegura Buqueras.

En su opinión, el sector empresarial "está preocupado porque cree que
racionalizar los horarios es acortar la jornada laboral". Sin embargo, su
tesis defiende la idea de aprovechar el tiempo de forma "más eficaz", ya
que "no es lo mismo estar trabajando que estar en el trabajo", explica. De
hecho, los españoles son los europeos que menos rinden en la empresa, sólo
por delante de Grecia y Portugal.

Por su parte, la profesora del IESE Nuria Chinchilla, miembro de la
Comisión pública para la Racionalización de los Horarios en España, comenta
que "los horarios oficiales muchas veces son correctos, pero los reales en
ocasiones son reflejo de una dirección de equipos deficiente que, en
algunos casos, atenta contra la salud de la empresa y del trabajador, y que
le impide tener una vida equilibrada".

"La escasez de tiempo personal y familiar nos hace, además de personas
estresadas e insatisfechas, seres esclavos y a la vez avaros de tiempo",
explica. Esto ha llegado a generalizarse de tal manera que en las
entrevistas de selección, el candidato "pregunta sobre el horario, criterio
de decisión que valora igual que el aprendizaje que le va a suponer
trabajar en esa empresa o el sueldo", añade.

En opinión de Esther Sánchez Torres, de la Escuela de Negocios ESADE, una
mala distribución de la jornada laboral provoca "absentismo, incrementa los
riesgos psicosociales, afecta la implicación del trabajador y provoca la
pérdida de todos aquellos componentes salariales que priman la
flexibilidad, la dedicación temporal y la implicación en la empresa".

Para Chinchilla "está claro" que las largas jornadas "queman" y desmotivan
a largo plazo. En este sentido, su opinión es la misma que la de Gayle
Allard y señala que, "trabajando más horas que el resto de europeos", los
españoles tienen una de las productividades más bajas, la tercera por la
cola.

Además, "habría que comprobar también qué porcentaje de gasto farmacéutico
en ansiolíticos y medicamentos contra enfermedades consiguientes a la
somatización del estrés puede ir asociado a esta cuestión", puntualiza la
profesora del IESE.

La 'asignatura pendiente' es apoyar, no sólo con gestos, a las empresas que
están facilitando la conciliación de la vida familiar, laboral y personal
de sus empleados o tienen la intención de hacerlo, señala Chinchilla.

En este sentido, propone algún tipo de ventajas fiscales o puntos añadidos
en los concursos públicos. Para la experta de ESADE, "cualquier medida que
universalice la conciliación, la reconozca en términos asexuados, integre
los diferentes derechos que se ven afectados y coordine correctamente la
dimensión asistencial, laboral y de Seguridad Social, merece una valoración
positiva".


http://www.laflecha.net/canales/cur...-de-europa

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 pepegrillo
11/01/2007 - 14:15 | Informe spam
si la gente no trabajara por cualquier cantidad de dinero en jornadas
partidas no pasaria esto.
jornada intensiva de 8 horas . eso es lo que hay q escojer. nada de comer en
la empresa ni tonterias de esas.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 pepegrillo
11/01/2007 - 14:15 | Informe spam
si la gente no trabajara por cualquier cantidad de dinero en jornadas
partidas no pasaria esto.
jornada intensiva de 8 horas . eso es lo que hay q escojer. nada de comer en
la empresa ni tonterias de esas.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 pepegrillo
11/01/2007 - 14:15 | Informe spam
si la gente no trabajara por cualquier cantidad de dinero en jornadas
partidas no pasaria esto.
jornada intensiva de 8 horas . eso es lo que hay q escojer. nada de comer en
la empresa ni tonterias de esas.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 pepegrillo
11/01/2007 - 14:15 | Informe spam
si la gente no trabajara por cualquier cantidad de dinero en jornadas
partidas no pasaria esto.
jornada intensiva de 8 horas . eso es lo que hay q escojer. nada de comer en
la empresa ni tonterias de esas.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Fredy M. Aragón C.
13/01/2007 - 03:19 | Informe spam
Bueno por aqui en mi pais trabajar 8 horas es normal trabajo intensivo es 16
Horas o turnos de (24 Horas en Seguridado Vigilancia) el promedio del
trabajador es de 11 a 13 horas diarias por + o - US$280 al Mes
Pero como se dice por hay "como se sufre se goza"
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida