mirror con sql 2005

¿Qué es lento?

En cualquier caso, hay más opciones para alta disponibilidad en SQL Server.
Echa un vistazo en los BOL sobre el tema "Alta disponibilidad (motor de base
de datos) "

Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS

http://blogs.solidq.com/ES/ElRincon...fault.aspx

"Claudio" escribió en el mensaje
news:%

Hola grupo,

tengo un servidor con sql2005 std corriendo con win 2003 server
enterprise. Ese servidor espeja sobre otro con la herramienta del sql
2005. La consulta es : es la mejor forma de mantener los datos on-line o
existen maneras mas "agiles" (porque torna bastante lento el trabajo de la
DB que se espeja) de hacerlo ?.

gracias
salu2

Claudio

Hola, unos detalles, la verson std solo soporta mirror sincronico lo cual
debe escribir los datos al mismo tiempo en ambos lados y dependiendo de
como este configurado y la conectividad se puede tornar un poco mas lento,

Tambien podria usar cluster o bien Log Shipping



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Server
http://blog.maxiaccotto.com



"Claudio" escribió en el mensaje de
noticias:#

Hola grupo,

tengo un servidor con sql2005 std corriendo con win 2003 server
enterprise. Ese servidor espeja sobre otro con la herramienta del sql
2005. La consulta es : es la mejor forma de mantener los datos on-line o
existen maneras mas "agiles" (porque torna bastante lento el trabajo de la
DB que se espeja) de hacerlo ?.

gracias
salu2

Claudio

Hola, ante todo , gracias por la rta.

lo que es lento , me parece, es la DB al hacer la grabacion en el espejo. Me
olvide de aclarar que el SQL que tengo es el STD, con lo cual, como dice
Maxi, el espejado es sincronico. Tal vez ahi este la rta de todo el pb.
Ahora, el tema (lo de la velocidad del espejado), se puede mejorar con lo
que sugeris (Cluster o Log Shipping) ??, porque cambiar a SQL Enterprise no
esta en nuestro presupuesto!!.

gracias
Claudio

"Claudio" escribió en el mensaje
news:%

Hola grupo,

tengo un servidor con sql2005 std corriendo con win 2003 server
enterprise. Ese servidor espeja sobre otro con la herramienta del sql
2005. La consulta es : es la mejor forma de mantener los datos on-line o
existen maneras mas "agiles" (porque torna bastante lento el trabajo de la
DB que se espeja) de hacerlo ?.

gracias
salu2

Claudio

Son cosas diferentes el cluster de LS en ese sentido. Ambas te dan alta
disponibilidad, pero de diferentes formas.

Si tu red es lenta, DM se descarta, pero LS sigue siendo una opción porque
no interfiere en el rendimiento del servidor principal.

Depende de tu arquitectura y necesidades decidir entre las opciones de alta
disponibilidad disponibles en SQL Server. Echa un vistazo a lo que dice los
BOL acerca de dichas opciones


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS

http://blogs.solidq.com/ES/ElRincon...fault.aspx

"Claudio" escribió en el mensaje
news:

Hola, ante todo , gracias por la rta.

lo que es lento , me parece, es la DB al hacer la grabacion en el espejo.
Me olvide de aclarar que el SQL que tengo es el STD, con lo cual, como
dice Maxi, el espejado es sincronico. Tal vez ahi este la rta de todo el
pb. Ahora, el tema (lo de la velocidad del espejado), se puede mejorar con
lo que sugeris (Cluster o Log Shipping) ??, porque cambiar a SQL
Enterprise no esta en nuestro presupuesto!!.

gracias
Claudio

"Claudio" escribió en el mensaje
news:%

Hola grupo,

tengo un servidor con sql2005 std corriendo con win 2003 server
enterprise. Ese servidor espeja sobre otro con la herramienta del sql
2005. La consulta es : es la mejor forma de mantener los datos on-line o
existen maneras mas "agiles" (porque torna bastante lento el trabajo de
la DB que se espeja) de hacerlo ?.

gracias
salu2

Claudio

Hola, son cosas distintas, yo no recomiendo usar el Mirror en STD a menos
que exista una excelente velocidad de equipos y servidor, porque es
sincronico y todo es mas lento.

Yo en tu caso veria la opcion de usar Log Shipping , es un metodo simple y
bueno, sino un cluster pero ya es otra cosa, en STD el cluster SQL lo podes
armar solo con 2 nodos



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Server
http://blog.maxiaccotto.com



"Claudio" escribió en el mensaje de
noticias:

Hola, ante todo , gracias por la rta.

lo que es lento , me parece, es la DB al hacer la grabacion en el espejo.
Me olvide de aclarar que el SQL que tengo es el STD, con lo cual, como
dice Maxi, el espejado es sincronico. Tal vez ahi este la rta de todo el
pb. Ahora, el tema (lo de la velocidad del espejado), se puede mejorar con
lo que sugeris (Cluster o Log Shipping) ??, porque cambiar a SQL
Enterprise no esta en nuestro presupuesto!!.

gracias
Claudio

"Claudio" escribió en el mensaje
news:%

Hola grupo,

tengo un servidor con sql2005 std corriendo con win 2003 server
enterprise. Ese servidor espeja sobre otro con la herramienta del sql
2005. La consulta es : es la mejor forma de mantener los datos on-line o
existen maneras mas "agiles" (porque torna bastante lento el trabajo de
la DB que se espeja) de hacerlo ?.

gracias
salu2

Claudio