monopolio ?

24/01/2009 - 02:49 por Gonzalo Del Piero | Informe spam
Siendo este el news oficial se me ocurrió q seria un buen lugar para contar lo sucedido.
un buen día navegando encontré a Chrome, el navegador de google, me llamo la atención así
q lo instale anduvo joya solo tuve problemas con es sitio de directv, poco después me
entero de un fallo de seguridad en el Explorer, no recuerdo bien cual fue. pero como la
noticia parecía seria. así q decidí buscar un viejo conocido que era inmune a este
problemita he instale como navegador principal al Firefox. todo estaba bien el zorrito
andaba de maravilla. un buen día decido probar un trial del VisualStudio 2008 y dedicarme
al desarrollo ASP.net, todo sobre ruedas hasta q me pica por la Plataforma Silverlight y
comenzamos con las descargas de lo necesario, vamos al sitio de Microsoft, mas
puntualmente a la zona de descargas y mi sorpresa fue grande al darme cuenta de que el
firefox solo bajaba archivos de cero bits, bueno no funciona el site digo reintento varias
veces y nada, pruebo con el chrome, ni puede encontrar los archivos.. el safari menos.
y o casualidad todo marcho de maravillas cuando reflote al olvidado Explorer. Ahora mis
lectores les pregunto una muestra mas del monopolio Bill Gates o una casualidad? no lo se
pero me recuerda los rumores sobre Win31 y DR-Dos 6.0 y otras tantas practicas non-santas
adjudicadas a la gente de las ventanas.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Linfocito B
24/01/2009 - 14:46 | Informe spam
Anda, limpia la caché del zorrito o cualquier navegador que uses y
revisa sus complementos.

No ha habido problemas con el centro de descargas de Microsoft en ningún
navegador. Eso que estás mencionando son sólo paranoias, además de que
este no es el sitio para formularlas.

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Gonzalo Del Piero escribió:
Siendo este el news oficial se me ocurrió q seria un buen lugar para contar lo sucedido.
un buen día navegando encontré a Chrome, el navegador de google, me llamo la atención así
q lo instale anduvo joya solo tuve problemas con es sitio de directv, poco después me
entero de un fallo de seguridad en el Explorer, no recuerdo bien cual fue. pero como la
noticia parecía seria. así q decidí buscar un viejo conocido que era inmune a este
problemita he instale como navegador principal al Firefox. todo estaba bien el zorrito
andaba de maravilla. un buen día decido probar un trial del VisualStudio 2008 y dedicarme
al desarrollo ASP.net, todo sobre ruedas hasta q me pica por la Plataforma Silverlight y
comenzamos con las descargas de lo necesario, vamos al sitio de Microsoft, mas
puntualmente a la zona de descargas y mi sorpresa fue grande al darme cuenta de que el
firefox solo bajaba archivos de cero bits, bueno no funciona el site digo reintento varias
veces y nada, pruebo con el chrome, ni puede encontrar los archivos.. el safari menos.
y o casualidad todo marcho de maravillas cuando reflote al olvidado Explorer. Ahora mis
lectores les pregunto una muestra mas del monopolio Bill Gates o una casualidad? no lo se
pero me recuerda los rumores sobre Win31 y DR-Dos 6.0 y otras tantas practicas non-santas
adjudicadas a la gente de las ventanas.


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Federico
24/01/2009 - 17:54 | Informe spam
Mi estimado Linfocito:

Disculpá que me meta, no conozco el caso específico de la página de
Microsoft navegada mediante Firefox, pero la palabra paranoia es exagerada,
todos los que estamos en el tema, y vos sos alguien que conoce, sabemos que
estas empresas se están matando por conseguir más usuarios y TODAS ellas, no
sólo Microsoft (aunque es una experta en la materia) toman medidas muchas
veces reprochables para conseguir más usuarios.
Es cierto que este no es el ámbito para expresar estas cosas.
Un saludo a ambos.


Federico

"Linfocito B" escribió en el mensaje de noticias
news:
Anda, limpia la caché del zorrito o cualquier navegador que uses y revisa
sus complementos.

No ha habido problemas con el centro de descargas de Microsoft en ningún
navegador. Eso que estás mencionando son sólo paranoias, además de que
este no es el sitio para formularlas.

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Gonzalo Del Piero escribió:
Siendo este el news oficial se me ocurrió q seria un buen lugar para
contar lo sucedido. un buen día navegando encontré a Chrome, el navegador
de google, me llamo la atención así q lo instale anduvo joya solo tuve
problemas con es sitio de directv, poco después me entero de un fallo de
seguridad en el Explorer, no recuerdo bien cual fue. pero como la
noticia parecía seria. así q decidí buscar un viejo conocido que era
inmune a este problemita he instale como navegador principal al Firefox.
todo estaba bien el zorrito andaba de maravilla. un buen día decido
probar un trial del VisualStudio 2008 y dedicarme al desarrollo ASP.net,
todo sobre ruedas hasta q me pica por la Plataforma Silverlight y
comenzamos con las descargas de lo necesario, vamos al sitio de
Microsoft, mas puntualmente a la zona de descargas y mi sorpresa fue
grande al darme cuenta de que el firefox solo bajaba archivos de cero
bits, bueno no funciona el site digo reintento varias veces y nada,
pruebo con el chrome, ni puede encontrar los archivos.. el safari
menos. y o casualidad todo marcho de maravillas cuando reflote al
olvidado Explorer. Ahora mis lectores les pregunto una muestra mas del
monopolio Bill Gates o una casualidad? no lo se pero me recuerda los
rumores sobre Win31 y DR-Dos 6.0 y otras tantas practicas non-santas
adjudicadas a la gente de las ventanas.

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Linfocito B
24/01/2009 - 18:07 | Informe spam
Lo llamo paranoia al no encontrar una palabra más adecuada para
categorizar ese tipo de acusaciones.

Francamente, el impedir el acceso a sus páginas o sólo a determinados
navegadores es una práctica que sí se hace, pero sólo en determinados
medios de opinión como blogs y se basan en incluir lenguaje CSS
específico para impedir la entrada a IE 6 u otros navegadores que no
sigan los estándares CSS 2 y es algo que no haría una empresa que se
respete en el mundo de las tecnologías de la información como la que nos
compite ahora.

Otra cosa es venir a hablar de un problema específico [léase "no puedo
descargar"] producto de la mala configuración de una máquina, sin
realizar pruebas en otras plataformas o equipos distintos y además,
llamar la atención con acusaciones y comentarios incendiarios que
incluyen palabras clave tipo *monopolio*, *Bill Gates*, *gente de las
ventanas* y demás es totalmente fuera de contexto e incorrecto y por
ende, típico de "paranoicos"...

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Federico escribió:
Mi estimado Linfocito:

Disculpá que me meta, no conozco el caso específico de la página de
Microsoft navegada mediante Firefox, pero la palabra paranoia es
exagerada, todos los que estamos en el tema, y vos sos alguien que
conoce, sabemos que estas empresas se están matando por conseguir más
usuarios y TODAS ellas, no sólo Microsoft (aunque es una experta en la
materia) toman medidas muchas veces reprochables para conseguir más
usuarios.
Es cierto que este no es el ámbito para expresar estas cosas.
Un saludo a ambos.



Respuesta Responder a este mensaje
#4 Federico
24/01/2009 - 19:41 | Informe spam
Linfocito:

Gracias por tu respuesta. No tenemos que coincidir necesariamente. A mi la
palabra "paranoico" me sigue pareciendo exagerada en este contexto.
Yo te puedo dar muchos ejemplos de páginas que funcionan mal en navegadores
de la competencia. Por ejemplo, la página de Hotmail navegada con Chrome
funciona realmente muy mal. No sé si se debe a una maniobra cuestionable por
parte de Microsoft o a que el Chrome aún tiene dificultades o, por qué no, a
una maniobra cuestionable por parte de Google para que la página de Hotmail
funcione mal en Chrome. Además, no sé si lo está haciendo ahora Google, pero
hace un tiempo, al ingresar en la cuenta te recomendaba usar Chrome si
entrabas con IE. En fin, de este tipo de cosas hay miles y miles. Estos tres
grandes: IE, Firefox y Chrome (o mejor dicho Google porque todavía Chrome
tiene muy pocos usuarios), se están matando para conseguir usuarios y muchas
veces tienen prácticas que perjudican a los mismos.
Un abrazo.


Federico

"Linfocito B" escribió en el mensaje de noticias
news:
Lo llamo paranoia al no encontrar una palabra más adecuada para
categorizar ese tipo de acusaciones.

Francamente, el impedir el acceso a sus páginas o sólo a determinados
navegadores es una práctica que sí se hace, pero sólo en determinados
medios de opinión como blogs y se basan en incluir lenguaje CSS específico
para impedir la entrada a IE 6 u otros navegadores que no sigan los
estándares CSS 2 y es algo que no haría una empresa que se respete en el
mundo de las tecnologías de la información como la que nos compite ahora.

Otra cosa es venir a hablar de un problema específico [léase "no puedo
descargar"] producto de la mala configuración de una máquina, sin realizar
pruebas en otras plataformas o equipos distintos y además, llamar la
atención con acusaciones y comentarios incendiarios que incluyen palabras
clave tipo *monopolio*, *Bill Gates*, *gente de las ventanas* y demás es
totalmente fuera de contexto e incorrecto y por ende, típico de
"paranoicos"...

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Federico escribió:
Mi estimado Linfocito:

Disculpá que me meta, no conozco el caso específico de la página de
Microsoft navegada mediante Firefox, pero la palabra paranoia es
exagerada, todos los que estamos en el tema, y vos sos alguien que
conoce, sabemos que estas empresas se están matando por conseguir más
usuarios y TODAS ellas, no sólo Microsoft (aunque es una experta en la
materia) toman medidas muchas veces reprochables para conseguir más
usuarios.
Es cierto que este no es el ámbito para expresar estas cosas.
Un saludo a ambos.



Respuesta Responder a este mensaje
#5 Federico
24/01/2009 - 19:42 | Informe spam
Gonzalo:

Otra vez yo.
Envío este mensaje para expresar mi opinión. Si bien no tengo simpatía por
Microsoft, creo que es correcto decir que muchas veces se es injusto con
esta empresa, sobre todo al calificarla como monopolio. Pensá que esta
empresa se creó y desarrolló en el principal país capitalista del mundo y
que, por lo tanto, debe por fuerza encontrarse más o menos dentro de las
leyes de ese país. Han sido agresivos, se movieron rápido y de manera
inteligente para llegar a dónde llegaron y creo que se merecen esa posición.
Ellos tratan por supuesto de forzar al máximo posible las normas y tienen
muchos comportamientos cuestionables, pero en el fondo, no hacen nada
diferente a otras empresas, sólo que ellos tienen éxito (esa es la
diferencia fundamental)
Si tengo que decir algo sobre el futuro de esta empresa, e intento ser
objetivo, realmente pienso que han perdido el rumbo desde hace ya unos
cuantos años y que de ahora en adelante sólo se van a debilitar, como viene
ocurriendo.
Pero esta es sólo mi visión de las cosas, no soy el dueño de la verdad.
Espero aportar algo.
Un saludo.


Federico


"Gonzalo Del Piero" escribió en el mensaje de
noticias news:%


Siendo este el news oficial se me ocurrió q seria un buen lugar para
contar lo sucedido.
un buen día navegando encontré a Chrome, el navegador de google, me llamo
la atención así
q lo instale anduvo joya solo tuve problemas con es sitio de directv, poco
después me
entero de un fallo de seguridad en el Explorer, no recuerdo bien cual
fue. pero como la
noticia parecía seria. así q decidí buscar un viejo conocido que era
inmune a este
problemita he instale como navegador principal al Firefox. todo estaba
bien el zorrito
andaba de maravilla. un buen día decido probar un trial del VisualStudio
2008 y dedicarme
al desarrollo ASP.net, todo sobre ruedas hasta q me pica por la Plataforma
Silverlight y
comenzamos con las descargas de lo necesario, vamos al sitio de Microsoft,
mas
puntualmente a la zona de descargas y mi sorpresa fue grande al darme
cuenta de que el
firefox solo bajaba archivos de cero bits, bueno no funciona el site digo
reintento varias
veces y nada, pruebo con el chrome, ni puede encontrar los archivos..
el safari menos.
y o casualidad todo marcho de maravillas cuando reflote al olvidado
Explorer. Ahora mis
lectores les pregunto una muestra mas del monopolio Bill Gates o una
casualidad? no lo se
pero me recuerda los rumores sobre Win31 y DR-Dos 6.0 y otras tantas
practicas non-santas
adjudicadas a la gente de las ventanas.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida