.NET esta muerto??

18/09/2007 - 20:01 por Lazarte Federico | Informe spam
Estimados.
Hace un tiempo que la idea me esta dando vuelta por la cabeza.
.NET esta muerto?.

Digamos que Microsoft se empeñe en mejorar la Ide de desarrollo Visual
Studio, descubre nuevas tecnologias para el desarrollo de aplicaciones
(Silverlight, Ajax), capacita constantemente a los developers de su
tecnología (Webcast, DCE2005, actividades del Mug)... y un sinfin de
actividades para fomentar el desarrollo en .NET. Eso es todo muy
bonito, se aprende bastante y el costo es nulo.
Pero a la hora de la verdad, cuando un programador ve los anuncios
laborales, o analiza en que estan desarrollados los proyectos de gran
envergadura, se llega a la conclusión de que .NET esta muerto, que lo
unico que existe para los clientes es Java.
Una buena razon y muchas veces es determinante, es el costo de
licencias. Con Java se puede desarrollar maravillas a costo cero
practicamente, mientras que en .NET podemos desarrollar lo que
Miicrsoft dice que se puede, a un costo alto.
Basicamente, hoy en dia el mercado se esta volcando al desarrollo de
aplicaciones en plataformas open source, principalmente en Java y noto
que el esfuerzo que hace Microsoft en mantener a .NET a flote, se cae
en los momentos en que se cierra un contrato con el cliente para el
desarrollo de un sistema.
Actualmente mi actividad laboral, me inclina a aprender Java y sus
implementaciones... pero... ¿.NET esta muerto?.
Saludos.

Federico Lazarte

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Carlos M. Calvelo
18/09/2007 - 20:25 | Informe spam
On 18 sep, 20:01, Lazarte Federico wrote:
Estimados.
Hace un tiempo que la idea me esta dando vuelta por la cabeza.
.NET esta muerto?.



Nietzsche: "Dios ha muerto."

Cien años después de la muerte de Nietzsche

Dios: "Nietzsche ha muerto."


No pude resistir. :)
Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Juan Diego Bueno
19/09/2007 - 00:01 | Informe spam
Bueno.. muerto, muerto, yo no diría... es más tardará en morir, no tiene
visos de que vaya a hacerlo a corto plazo.

Por ejemplo, si hacemos una búsqueda en www.infojobs.net (la web más
conocida en España de búsqueda de trabajo online) para .NET en las
principales provincias, obtenemos unos 800 puestos de trabajo. Buscando java
obtenemos 1600, más o menos el doble.

Las licencias... con Java se puede desarrollar a coste cero... y con .NET
también, ¿por qué no? Existen IDEs como SharpDevelop completamente gratuitos
y que permiten desarrollar bajo cualquier versión de .NET, sin contar las
versiones Express que M$ nos trata de vender como "para estudiantes" pero
que son suficientemente competitivas para hacer cosas decentes. Mientras el
SDK sea gratuito... (al igual que el de Java, no lo olvidemos). Además hay
miles de herramientas con coste cero que nos pueden complementar aquello que
no podamos pagar con una versión team edition o team suite (Nunit, Nant,
etc...). Lo mismo para Ajax, Silverlight... etc. Y si no hay algo,
posiblemente lo habrá.

Por otra parte, Java tiene más tiempo de existencia, está mas asentada, y
como vemos tiene más salidas, pero (al menos aquí en España) tiene fama de
estar bastante mal pagado. No sé si es porque se estudia en casi todas las
universidades y supuestamente hay más oferta de personal en Java que en .NET
en contraposición a su demanda. Por otra parte, hasta no hace mucho (por lo
menos que yo recuerde) Java no tenía un IDE medianamente curioso que fuera
gratuito. Hasta la salida y posterior asentamiento de Eclipse y NetBeans, si
querías algo decente, tenías que recurrir a Borland JBuilder o algún que
otro juguete de pago.

Pero bueno, gente con más experiencia que yo, podrá aportar bastante más o
no. O sino, esperaremos cien años a ver si .NET dice... ¿Java ha muerto?
Solo Nietzsche lo sabe...

Juan Diego Bueno www.moondance.tk
"Lazarte Federico" escribió en el mensaje
news:
Estimados.
Hace un tiempo que la idea me esta dando vuelta por la cabeza.
.NET esta muerto?.

Digamos que Microsoft se empeñe en mejorar la Ide de desarrollo Visual
Studio, descubre nuevas tecnologias para el desarrollo de aplicaciones
(Silverlight, Ajax), capacita constantemente a los developers de su
tecnología (Webcast, DCE2005, actividades del Mug)... y un sinfin de
actividades para fomentar el desarrollo en .NET. Eso es todo muy
bonito, se aprende bastante y el costo es nulo.
Pero a la hora de la verdad, cuando un programador ve los anuncios
laborales, o analiza en que estan desarrollados los proyectos de gran
envergadura, se llega a la conclusión de que .NET esta muerto, que lo
unico que existe para los clientes es Java.
Una buena razon y muchas veces es determinante, es el costo de
licencias. Con Java se puede desarrollar maravillas a costo cero
practicamente, mientras que en .NET podemos desarrollar lo que
Miicrsoft dice que se puede, a un costo alto.
Basicamente, hoy en dia el mercado se esta volcando al desarrollo de
aplicaciones en plataformas open source, principalmente en Java y noto
que el esfuerzo que hace Microsoft en mantener a .NET a flote, se cae
en los momentos en que se cierra un contrato con el cliente para el
desarrollo de un sistema.
Actualmente mi actividad laboral, me inclina a aprender Java y sus
implementaciones... pero... ¿.NET esta muerto?.
Saludos.

Federico Lazarte
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alfredo Novoa
19/09/2007 - 00:31 | Informe spam
On Tue, 18 Sep 2007 11:01:42 -0700, Lazarte Federico
wrote:

Digamos que Microsoft se empeñe en mejorar la Ide de desarrollo Visual
Studio, descubre nuevas tecnologias para el desarrollo de aplicaciones
(Silverlight, Ajax), capacita constantemente a los developers de su
tecnología (Webcast, DCE2005, actividades del Mug)... y un sinfin de
actividades para fomentar el desarrollo en .NET. Eso es todo muy
bonito, se aprende bastante y el costo es nulo.



Siempre que valores tu tiempo a 0, cosa que yo no haría :-).

Pero a la hora de la verdad, cuando un programador ve los anuncios
laborales, o analiza en que estan desarrollados los proyectos de gran
envergadura, se llega a la conclusión de que .NET esta muerto, que lo
unico que existe para los clientes es Java.



Pues no se donde has mirado.

Una busqueda rápida en infojobs me saca:

.Net: 995 ofertas
Java: 1741 ofertas.

Está claro que hay más ofertas de Java, pero decir que .Net está
muerto me parece una barbaridad.

Una buena razon y muchas veces es determinante, es el costo de
licencias.



No puedo estar más en desacuerdo. Aunque a lo mejor en otros paises la
cosa cambia algo.

Con Java se puede desarrollar maravillas a costo cero
practicamente, mientras que en .NET podemos desarrollar lo que
Miicrsoft dice que se puede, a un costo alto.



El coste de las licencias normalmente es infinitesimal comparado con
el coste total de los proyectos. Una ganancia de productividad mínima
supera con mucho el coste de las licencias. Y las ganancias de
productividad de .Net con respecto a Java suelen ser muy altas.

Y además está el pirateo casi generalizado de las herramientas de
desarrollo. Yo he trabajado en empresas grandes y supuestamente serias
que compraban una licencia, la usaban 20 personas y todos dormían muy
tranquilos.

Una consultora en España te cobra como poco 6000€ al mes por un
programador, y con eso se pueden comprar bastantes licencias.

Aunque con un Visual C# Express y un CVS o un Subversion se pueden
hacer maravillas sin gastar un duro y siendo legales.

También está el SharpDevelop que últimamente ha mejorado un montón y
en mi opinión está a la altura de cualquier IDE Open Source para Java.

Basicamente, hoy en dia el mercado se esta volcando al desarrollo de
aplicaciones en plataformas open source



Debemos de vivir en planetas distintos.



Saludos
Alfredo
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Carlos
19/09/2007 - 09:16 | Informe spam
Como comentan, en España la ofertas que piden P/AP en java puede que haya
unos 150 aspirantes en .NET no llegan ni a la decena.

Saludos.

"Lazarte Federico" escribió en el mensaje de
noticias news:
Estimados.
Hace un tiempo que la idea me esta dando vuelta por la cabeza.
.NET esta muerto?.

Digamos que Microsoft se empeñe en mejorar la Ide de desarrollo Visual
Studio, descubre nuevas tecnologias para el desarrollo de aplicaciones
(Silverlight, Ajax), capacita constantemente a los developers de su
tecnología (Webcast, DCE2005, actividades del Mug)... y un sinfin de
actividades para fomentar el desarrollo en .NET. Eso es todo muy
bonito, se aprende bastante y el costo es nulo.
Pero a la hora de la verdad, cuando un programador ve los anuncios
laborales, o analiza en que estan desarrollados los proyectos de gran
envergadura, se llega a la conclusión de que .NET esta muerto, que lo
unico que existe para los clientes es Java.
Una buena razon y muchas veces es determinante, es el costo de
licencias. Con Java se puede desarrollar maravillas a costo cero
practicamente, mientras que en .NET podemos desarrollar lo que
Miicrsoft dice que se puede, a un costo alto.
Basicamente, hoy en dia el mercado se esta volcando al desarrollo de
aplicaciones en plataformas open source, principalmente en Java y noto
que el esfuerzo que hace Microsoft en mantener a .NET a flote, se cae
en los momentos en que se cierra un contrato con el cliente para el
desarrollo de un sistema.
Actualmente mi actividad laboral, me inclina a aprender Java y sus
implementaciones... pero... ¿.NET esta muerto?.
Saludos.

Federico Lazarte
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Gonzalo Rodríguez Carrera
19/09/2007 - 09:32 | Informe spam
Hombre, lo de infoJobs da qué pensar... pero lo cierto es que en mi
zona (vivo en Vigo, provincia de Pontevedra, Noroeste de España) las
ofertas para programadores .NET son legión...

De hecho, al dejar mi anterior empresa decidi estudiar o C# en .NET o
Java antes de continuar trabajando... y viendo las ofertas que se
movian por aquí me tuve que decantar por C#...

Y de todos modos, no creo que el número de ofertas para un determinado
lenguaje sea indicativo de que dicho lenguaje se use más o menos... es
sencillo de ver con un ejemplo. Imaginate que hay una empresa con 1000
programadores .NET y se le va uno: publicará una oferta para cubrir
ese puesto. Y por otro lado hay 1000 empresas con programadores Java
que unas y otras tienen bajas por cubrir... parecerá justo lo
contrario: que Java es más usado.


Y como apunte... el tema de que "se esta muriendo" lleva años
planeando por el lenguaje de mis amores (Visual FoxPro) y sigue
ahí..

Gonzalo Rodríguez Carrera
Marka Informática
(protégete de los virus: hierve el pc antes de usarlo)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida