NLB (Insisto)

Aclaracion:

Cuando digo, tener acceso a la misma BASE DE DATOS, me refiero, por AMBOS
NODOS.

En realidad lo que quiero es BALANCEAR las cargas de los accesos de los
usuarios, utilizar ambos nodos para ver mis bases y que si tengo demasiados
accesos, bueno, que se utilicen ambos nodos.

Gracias (nuevamente y perdon por mi impertinencia)

Pues no, obviamente dos servicios SQL Server diferentes no pueden
simultáneamente usar la misma base de datos.

En mi opinión estás implementando una arquitectura incorrecta: La tecnología
de cluster es para alta disponibilidad y no tiene que ver con balanceo de
carga.

Lo que deberías hacer es balancear la carga del cluster, no la carga de los
servicios SQL.

Question: Does SQL Server 2000 clustering support load balancing?

Answer: SQL Server 2000 clustering does not provide load balancing; it
provides failover support. To achieve load balancing, you need software that
balances the load between clusters, not between servers within a cluster.

http://support.microsoft.com/defaul...-us;260758

Gustavo Larriera
Uruguay LatAm
Blog: http://sqljunkies.com/weblog/gux/
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho / This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
"Isaias" wrote in message
news:

Aclaracion:

Cuando digo, tener acceso a la misma BASE DE DATOS, me refiero, por AMBOS
NODOS.

En realidad lo que quiero es BALANCEAR las cargas de los accesos de los
usuarios, utilizar ambos nodos para ver mis bases y que si tengo
demasiados
accesos, bueno, que se utilicen ambos nodos.

Gracias (nuevamente y perdon por mi impertinencia)

Para aclarar.

És posible utilizar el NLB con SQL Server para balancear la carga de
lectura. Lo que si és imposible sin investir en un producto distincto como
el Database Scattering o el Matrix, és distribuir la carga de escrita.

En otras palavras, se puede lo más bien, usar el Load Balance con SQL Server
para crear un Cache de datos, mientras que se direcciona la escrita hacia un
servidor.

Sérgio Monteiro

"Isaias" wrote in message
news:

Peron por abrir otra posta, pero

¿Es cierto que teniendo un CLUSTER con Windows 2003 Server y SQL Server

2000

Enterprise con 2 nodos ACTIVO-ACTIVO, no podre tener acceso a la misma

base

de datos?

Gracias por cualquier comentario o guia de donde leer sobre el tema.

Hola Sergio, espero que leas la posta que acabo de escribir en el hilo
original.

Entonces, resumen, podria hacer un "balance de cargas", siempre y cuando el
nodo 1, hiciera escritura de datos (ACTUALIZACIONES) y el nodo 2, solo
consultas a la MISMA BASE.

¿Se podria hacer DINAMICO?, que no importara lo que el usuario deseara hacer
(Leer o escribir), simplemente que entrara de forma dinamica por cualquiera
de los 2 nodos.

Saludos.

Muchas gracias Gustavo

Ahora si me queda claro el concepto, el problema es que un "tercero" instalo
dicho Cluster y mi cliente, quiere utilizar ambos nodos para "No
desperdiciar" un servidor "sin hacer nada".

Un saludo