[OT] Ayuda en realidad la desfragmentacion al rendimiento?

21/09/2005 - 16:55 por tazmanian | Informe spam
Un saludos a todos, tengo una inquietud acerca de la defragmentación,
esta ayuda en realidad significativamente al rendimiento del PC?, alguna
vez leí que con las nuevas tecnologias (SATA) y velocidad de rotación de
los discos la defragmentacion dejó de ser un punto importante para
mejorar el rendimiento. Pero bueno uds. que piensan?

Personalmente soy de los que por lo menos una vez al mes defragmento mi
disco duro por que pienso que esto mejora el desempeño del PC.

Muchas gracias por su atención.

tazmanian

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Antonio Amengual[MSMVP]
21/09/2005 - 17:17 | Informe spam
te respondo con la respuuesta por pasiva
cuanto mas fragmentado está el disco y este es de alta velocidad 10K, 15K, mas rápido seria ocupar los clusters vacios
pero nunca el archivo será continuo, estara repetido en un monytonazo de clusters a lo largo del disco con lo cual su lectura sera una penalizacion al rendimiento, por ejemplo abre un xls grande y ya verás el tiempo empleado
Por tanto lo mas normal es tener el disco lo mas limpio posible: temporales, cachés, cookies y spyware y una vez limpio todo eso una buena defragmentada a ser posible con PERFECT DISK


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad



Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user

"tazmanian" wrote in message news:
Un saludos a todos, tengo una inquietud acerca de la defragmentación,
esta ayuda en realidad significativamente al rendimiento del PC?, alguna
vez leí que con las nuevas tecnologias (SATA) y velocidad de rotación de
los discos la defragmentacion dejó de ser un punto importante para
mejorar el rendimiento. Pero bueno uds. que piensan?

Personalmente soy de los que por lo menos una vez al mes defragmento mi
disco duro por que pienso que esto mejora el desempeño del PC.

Muchas gracias por su atención.

tazmanian
Respuesta Responder a este mensaje
#2 José Gallardo
21/09/2005 - 17:20 | Informe spam
No es que tu PC vaya a volverse radicalmente lento ni nada parecido si
no desfragmentas, pero siempre es bueno hacerlo.


Fermu's Website:
www.fermu.com

tazmanian wrote:
Un saludos a todos, tengo una inquietud acerca de la defragmentación,
esta ayuda en realidad significativamente al rendimiento del PC?, alguna
vez leí que con las nuevas tecnologias (SATA) y velocidad de rotación de
los discos la defragmentacion dejó de ser un punto importante para
mejorar el rendimiento. Pero bueno uds. que piensan?

Personalmente soy de los que por lo menos una vez al mes defragmento mi
disco duro por que pienso que esto mejora el desempeño del PC.

Muchas gracias por su atención.

tazmanian
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
21/09/2005 - 17:25 | Informe spam
Lo mas caro en el acceso a disco es el "seek" (posicionamiento de la
cabeza). Cuantas mas veces tenga que hacerla, pero para el sistema.

Pero.el tema de la defragmentacion es un tema peliagudo. Recordemos que
para acceder a un fichero, lo primero es acceder a la MFT, y de allí al
archivo. Por tanto, un archivo fragmentado pero cercano a la MFT puede que
el acceso sea mas optimo que el mismo defragmentado pero alejado de la
MFT..Hay que jugar con estadisiticas de acceso a ficheros para poder
decir si es o no mas optimo. En general es mucho mas optimo el tenerlo
defragmentado, pero alguien pejiguero, con el razonamiento anterior -que es
real- podria demostrarte lo contrario. Ademas recuerda que el acceder a un
fichero puede conllevar no acceder fisicamente: influyen muchas
caracteristicas: caché de disco, caché de controladora, caché del propio
sistema operativo... por ello, los analizadores de tiempos de acceso
tampoco son correctos.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"tazmanian" wrote in message
news:
Un saludos a todos, tengo una inquietud acerca de la defragmentación, esta
ayuda en realidad significativamente al rendimiento del PC?, alguna vez
leí que con las nuevas tecnologias (SATA) y velocidad de rotación de los
discos la defragmentacion dejó de ser un punto importante para mejorar el
rendimiento. Pero bueno uds. que piensan?

Personalmente soy de los que por lo menos una vez al mes defragmento mi
disco duro por que pienso que esto mejora el desempeño del PC.

Muchas gracias por su atención.

tazmanian
Respuesta Responder a este mensaje
#4 José Gallardo
21/09/2005 - 17:31 | Informe spam
De todas formas, XP siempre desfragmenta parte del disco duro cada tres
días. Por tanto, el disco nunca está totalmente fragmentado.


Fermu's Website:
www.fermu.com

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
Lo mas caro en el acceso a disco es el "seek" (posicionamiento de la
cabeza). Cuantas mas veces tenga que hacerla, pero para el sistema.

Pero.el tema de la defragmentacion es un tema peliagudo. Recordemos que
para acceder a un fichero, lo primero es acceder a la MFT, y de allí al
archivo. Por tanto, un archivo fragmentado pero cercano a la MFT puede que
el acceso sea mas optimo que el mismo defragmentado pero alejado de la
MFT..Hay que jugar con estadisiticas de acceso a ficheros para poder
decir si es o no mas optimo. En general es mucho mas optimo el tenerlo
defragmentado, pero alguien pejiguero, con el razonamiento anterior -que es
real- podria demostrarte lo contrario. Ademas recuerda que el acceder a un
fichero puede conllevar no acceder fisicamente: influyen muchas
caracteristicas: caché de disco, caché de controladora, caché del propio
sistema operativo... por ello, los analizadores de tiempos de acceso
tampoco son correctos.

Respuesta Responder a este mensaje
#5 Jaume Vila
21/09/2005 - 17:32 | Informe spam
Jose, te he puesto un mail en compuserve...

Un saludo,
Jaume Vila


Despiértame si quieres escribirme ;-)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida