raid

08/10/2007 - 23:16 por okey | Informe spam
Hola

Tengo 4 discos de 72 gb y 2 de 147 gb

Voy a instalar un frontal de exchange, el SO con w.2003 r2 y un servidor
sql.

¿Cual es la mejor configuracion de raid?

gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
09/10/2007 - 09:29 | Informe spam
La mejor sería en un server un Exchange, y en otro un SQL, pero no en el
mismo server...

No obstante, en un disco el sistema,en otro el archivo de paginación, en
otro el Exchange (al ser un Front-End no tienes databases, sólo logs), en
otro disco las databases del SQL, y en otro los Transaction Logs del SQL.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"okey" escribió en el mensaje
news:uF$
Hola

Tengo 4 discos de 72 gb y 2 de 147 gb

Voy a instalar un frontal de exchange, el SO con w.2003 r2 y un servidor
sql.

¿Cual es la mejor configuracion de raid?

gracias



Respuesta Responder a este mensaje
#2 Javier Inglés [MS MVP]
09/10/2007 - 10:35 | Informe spam
A nivel de RAID como tal perdón, qué nivel de criticidad tendría el server
como tal y qué carga de transacciones el SQL??? (mucho uso intensivo, algo
esporádico, normal, etc...)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
La mejor sería en un server un Exchange, y en otro un SQL, pero no en el
mismo server...

No obstante, en un disco el sistema,en otro el archivo de paginación, en
otro el Exchange (al ser un Front-End no tienes databases, sólo logs), en
otro disco las databases del SQL, y en otro los Transaction Logs del SQL.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"okey" escribió en el mensaje
news:uF$
Hola

Tengo 4 discos de 72 gb y 2 de 147 gb

Voy a instalar un frontal de exchange, el SO con w.2003 r2 y un servidor
sql.

¿Cual es la mejor configuracion de raid?

gracias







Respuesta Responder a este mensaje
#3 Bryan Calderon
11/10/2007 - 03:10 | Informe spam
On 9 oct, 02:35, "Javier Inglés [MS MVP]"
wrote:
A nivel de RAID como tal perdón, qué nivel de criticidad tendría el server
como tal y qué carga de transacciones el SQL??? (mucho uso intensivo, algo
esporádico, normal, etc...)

Salu2!!
Javier Ingléshttps://mvp.support.microsoft.com/...209-2CB...
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensajenews:%



> La mejor sería en un server un Exchange, y en otro un SQL, pero no en el
> mismo server...

> No obstante, en un disco el sistema,en otro el archivo de paginación, en
> otro el Exchange (al ser un Front-End no tienes databases, sólo logs), en
> otro disco las databases del SQL, y en otro los Transaction Logs del SQL.

> Salu2!!
> Javier Inglés
>https://mvp.support.microsoft.com/p...209-2CB...
> MS MVP, Windows Server-Directory Services

>

> "okey" escribió en el mensaje
>news:uF$
>> Hola

>> Tengo 4 discos de 72 gb y 2 de 147 gb

>> Voy a instalar un frontal de exchange, el SO con w.2003 r2 y un servidor
>> sql.

>> ¿Cual es la mejor configuracion de raid?

>> gracias- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Okey, toma en cuenta que donde vas a colocar las bd de SQL esta lleva
un formato de 64k.

Slds,

Bryan Calderon.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida