Reflejo de base de datos según ediciones

Hola Vicente,

No creo que tengas problemas con la versión Standard en ese sentido la verdad.


Sin embargo es más probable que puedas tener problemas de rendimiento por
el modo síncrono de mirroring al que te encontrarás forzado a usar con la
versión estándar. Creo que si te preocupa el rendimiento deberías hacer algunas
pruebas simulando la carga típica del servidor con mirroring síncrono/asíncrono
con la versión developer (que tiene la misma funcionalidad que la enterprise).
De esta forma podrás determinar si el rendimiento del mirroring síncrono
+ el thread único para el redo de Standard te es suficiente o no.

Un saludo,

Rubén Garrigós
Solid Quality Mentors

Blog: http://blogs.solidq.com/es/elrincondeldba

Hola:

Voy a implementar un reflejo de base de datos en 2008, y tengo una
duda a la hora de escojer la edición de SQL Server necesaria.

Quisiera saber qué significa la restricción de "thread único" que
aparece en la documentación sobre mirroring para la edición Standard,
mientras que para la edición Entreprise figura "completo".

Sería un reflejo de una sóla base de datos y había pensado en una
edición Standard, pero me mosquea eso del "thread único".

Gracias.

Hola, el tema de la edicion standard es que el mirror que implementa es
syncronico o sea, se debe escribir el dato en ambos servidores sino da un
error.
Esto implica que si por algun motivo el servidor secundario esta apagado no
funcionara tu sistema porque no se pueden generar las operaciones ya que al
mismo tiempo deben estar en el muleto.

En la edicion Enterprise soporta el modo sincronico y asincronico



Maxi Accotto
MVP en SQL Server
http://blog.maxiaccotto.com

"Vicente Serrano" wrote in message
news:

Hola:

Voy a implementar un reflejo de base de datos en 2008, y tengo una duda a
la
hora de escojer la edición de SQL Server necesaria.

Quisiera saber qué significa la restricción de "thread único" que aparece
en
la documentación sobre mirroring para la edición Standard, mientras que
para
la edición Entreprise figura "completo".

Sería un reflejo de una sóla base de datos y había pensado en una edición
Standard, pero me mosquea eso del "thread único".

Gracias.

Hola Maxi, gracias por la respuesta.

Entonces, entiendo que en el modo sincróno, si el servidor secundario está
offline ¿el propio servidor principal se queda parado?. Vaya !!!

Si es así, parece más adecuado para la edición Standard un sistema de
replicación por trasvase de registro, ¿qué opinas?.

Saludos, gracias.


"Maxi Accotto" wrote:

Hola, el tema de la edicion standard es que el mirror que implementa es
syncronico o sea, se debe escribir el dato en ambos servidores sino da un
error.
Esto implica que si por algun motivo el servidor secundario esta apagado no
funcionara tu sistema porque no se pueden generar las operaciones ya que al
mismo tiempo deben estar en el muleto.

En la edicion Enterprise soporta el modo sincronico y asincronico



Maxi Accotto
MVP en SQL Server
http://blog.maxiaccotto.com

"Vicente Serrano" wrote in message
news:
> Hola:
>
> Voy a implementar un reflejo de base de datos en 2008, y tengo una duda a
> la
> hora de escojer la edición de SQL Server necesaria.
>
> Quisiera saber qué significa la restricción de "thread único" que aparece
> en
> la documentación sobre mirroring para la edición Standard, mientras que
> para
> la edición Entreprise figura "completo".
>
> Sería un reflejo de una sóla base de datos y había pensado en una edición
> Standard, pero me mosquea eso del "thread único".
>
> Gracias.

Otra cosa Maxi.
En esa situación de error, es decir, modo síncrono y el servidor secundario
deja de responder (se avería por ejemplo), el problema se solucionaría
rápidamente eliminando en el principal la configuración del mirror, ¿no?, ¿o
sería mucho más dramático el problema?.
Saludos.

"Vicente Serrano" wrote:

Hola Maxi, gracias por la respuesta.

Entonces, entiendo que en el modo sincróno, si el servidor secundario está
offline ¿el propio servidor principal se queda parado?. Vaya !!!

Si es así, parece más adecuado para la edición Standard un sistema de
replicación por trasvase de registro, ¿qué opinas?.

Saludos, gracias.


"Maxi Accotto" wrote:

> Hola, el tema de la edicion standard es que el mirror que implementa es
> syncronico o sea, se debe escribir el dato en ambos servidores sino da un
> error.
> Esto implica que si por algun motivo el servidor secundario esta apagado no
> funcionara tu sistema porque no se pueden generar las operaciones ya que al
> mismo tiempo deben estar en el muleto.
>
> En la edicion Enterprise soporta el modo sincronico y asincronico
>
>
>
> Maxi Accotto
> MVP en SQL Server
> http://blog.maxiaccotto.com
>
> "Vicente Serrano" wrote in message
> news:
> > Hola:
> >
> > Voy a implementar un reflejo de base de datos en 2008, y tengo una duda a
> > la
> > hora de escojer la edición de SQL Server necesaria.
> >
> > Quisiera saber qué significa la restricción de "thread único" que aparece
> > en
> > la documentación sobre mirroring para la edición Standard, mientras que
> > para
> > la edición Entreprise figura "completo".
> >
> > Sería un reflejo de una sóla base de datos y había pensado en una edición
> > Standard, pero me mosquea eso del "thread único".
> >
> > Gracias.
>

Hola Maxi, ¿me podrías confirmar mis dudas?.
Gracias, saludos.

"Vicente Serrano" wrote:

Otra cosa Maxi.
En esa situación de error, es decir, modo síncrono y el servidor secundario
deja de responder (se avería por ejemplo), el problema se solucionaría
rápidamente eliminando en el principal la configuración del mirror, ¿no?, ¿o
sería mucho más dramático el problema?.
Saludos.

"Vicente Serrano" wrote:

> Hola Maxi, gracias por la respuesta.
>
> Entonces, entiendo que en el modo sincróno, si el servidor secundario está
> offline ¿el propio servidor principal se queda parado?. Vaya !!!
>
> Si es así, parece más adecuado para la edición Standard un sistema de
> replicación por trasvase de registro, ¿qué opinas?.
>
> Saludos, gracias.
>
>
> "Maxi Accotto" wrote:
>
> > Hola, el tema de la edicion standard es que el mirror que implementa es
> > syncronico o sea, se debe escribir el dato en ambos servidores sino da un
> > error.
> > Esto implica que si por algun motivo el servidor secundario esta apagado no
> > funcionara tu sistema porque no se pueden generar las operaciones ya que al
> > mismo tiempo deben estar en el muleto.
> >
> > En la edicion Enterprise soporta el modo sincronico y asincronico
> >
> >
> >
> > Maxi Accotto
> > MVP en SQL Server
> > http://blog.maxiaccotto.com
> >
> > "Vicente Serrano" wrote in message
> > news:
> > > Hola:
> > >
> > > Voy a implementar un reflejo de base de datos en 2008, y tengo una duda a
> > > la
> > > hora de escojer la edición de SQL Server necesaria.
> > >
> > > Quisiera saber qué significa la restricción de "thread único" que aparece
> > > en
> > > la documentación sobre mirroring para la edición Standard, mientras que
> > > para
> > > la edición Entreprise figura "completo".
> > >
> > > Sería un reflejo de una sóla base de datos y había pensado en una edición
> > > Standard, pero me mosquea eso del "thread único".
> > >
> > > Gracias.
> >