Ruteadores vs concentradores

Y como interconectas todas las estaciones de la LAN ? si tienes 50 equipos,
instalas 50 adaptadores de red en el router ? hombre... creo que es evidente
la respuesta... no solo es por cuestiones econominas (y limitaciones del
hard) si no por cuestiones de rendimiento.Entre un router y un bridge, no
hay color, el bridge gana por goleada...
No te parezca mal, pero todas estas cuestiones que planteas, se pueden
encontrar en cualquier manual basico de TCP/IP y redes. Si no dispones de
uno, pues siempre queda google o el buscador que mas te guste..

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server

"#Ambrosia" escribió en el mensaje
news:OuZ2$

Para una LAN mediana, si queremos prescindir de un concentrador (hub o
switch) podemos utilizar un RUTEADOR de hardware para interconectar las
terminales dentro de la misma LAN y al mismo tiempo usar dicho ruteador
para salir a Internet ?
En otras palabras, (más allá de las implicancias economicas) ¿un ruteador
puede suplir el papel que cumple un concentrador?

Hola, yo entiendo que:
un enrutador es para enrutar entre dos o más redes.
un concentrador (hub) o un conmutador (concentrador inteligente o switch) para concentrar los equipos en la lan.
Por tanto, como dice Ivan, los equipos al concentrador, y el enrutador entre la LAN y otra u otras redes.(entre ellas Internet)

Espero serte de ayuda.
Salu2!
You'll never walk alone!

Juansa
MS MVP Windows Server Networking
[Spain]
http://www.msmvps.com/juansa/
http://spaces.msn.com/members/jsllopis/
"La vida es fascinante: sólo hay que mirarla a través de las gafas
correctas".
Alejandro Dumas (1803-1870); escritor francés

"Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso".
"Learning without thought is labor lost; thought without learning is
perilous."
Confucio (551-479 a. C.); filósofo chino.

"Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo
crea en él, tampoco una verdad puede transformarse en error cuando nadie se
adhiere a
ella".
Mahatma Gandhi (1869-1948); político y pensador indio.
"#Ambrosia" escribió en el mensaje news:OuZ2$

Para una LAN mediana, si queremos prescindir de un concentrador (hub o
switch) podemos utilizar un RUTEADOR de hardware para interconectar las
terminales dentro de la misma LAN y al mismo tiempo usar dicho ruteador para
salir a Internet ?
En otras palabras, (más allá de las implicancias economicas) ¿un ruteador
puede suplir el papel que cumple un concentrador?

Solo queria saber si teoricamente erea posible hacerlo, aunque en la
práctica definitivamente no sería lo más recomendable.
Ahora ,entiendo que hay una diferencia sustancial : un bridge (swicht)es
para interconectar equipos de una misma subred,
y un router para que los hosts de redes o subredes distintas puedan
comunicarse independientemente de la distancia .


"Ivan [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Y como interconectas todas las estaciones de la LAN ? si tienes 50 equipos,
instalas 50 adaptadores de red en el router ? hombre... creo que es
evidente la respuesta... no solo es por cuestiones econominas (y
limitaciones del hard) si no por cuestiones de rendimiento.Entre un router
y un bridge, no hay color, el bridge gana por goleada...
No te parezca mal, pero todas estas cuestiones que planteas, se pueden
encontrar en cualquier manual basico de TCP/IP y redes. Si no dispones de
uno, pues siempre queda google o el buscador que mas te guste..

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server

"#Ambrosia" escribió en el mensaje
news:OuZ2$

Para una LAN mediana, si queremos prescindir de un concentrador (hub o
switch) podemos utilizar un RUTEADOR de hardware para interconectar las
terminales dentro de la misma LAN y al mismo tiempo usar dicho ruteador
para salir a Internet ?
En otras palabras, (más allá de las implicancias economicas) ¿un ruteador
puede suplir el papel que cumple un concentrador?

Juansa , estoy totalmente de acuerdo.


"Juansa [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Hola, yo entiendo que:
un enrutador es para enrutar entre dos o más redes.
un concentrador (hub) o un conmutador (concentrador inteligente o switch)
para concentrar los equipos en la lan.
Por tanto, como dice Ivan, los equipos al concentrador, y el enrutador entre
la LAN y otra u otras redes.(entre ellas Internet)

Espero serte de ayuda.
Salu2!
You'll never walk alone!

Juansa
MS MVP Windows Server Networking
[Spain]
http://www.msmvps.com/juansa/
http://spaces.msn.com/members/jsllopis/
"La vida es fascinante: sólo hay que mirarla a través de las gafas
correctas".
Alejandro Dumas (1803-1870); escritor francés

"Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso".
"Learning without thought is labor lost; thought without learning is
perilous."
Confucio (551-479 a. C.); filósofo chino.

"Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo
crea en él, tampoco una verdad puede transformarse en error cuando nadie se
adhiere a
ella".
Mahatma Gandhi (1869-1948); político y pensador indio.
"#Ambrosia" escribió en el mensaje
news:OuZ2$

Para una LAN mediana, si queremos prescindir de un concentrador (hub o
switch) podemos utilizar un RUTEADOR de hardware para interconectar las
terminales dentro de la misma LAN y al mismo tiempo usar dicho ruteador
para
salir a Internet ?
En otras palabras, (más allá de las implicancias economicas) ¿un ruteador
puede suplir el papel que cumple un concentrador?

Esta respuesta hubiera sido la adecuada :
El router trabaja en la capa 3 del modelo OSI ( y tiene mas facilidades de
software que un switch) , por lo cual distingue entre los diferentes
protocolos de red como IP, Applet Talk, etc . Esto le permite tomar
decisiones M AS INTELIGENTES que el Switch al momento de reenver los
paquetes.

Y para los que no somos expertos en redes, hubiera bastado con hacer una
analogía indicando que usar un router en lugar de un swtich es como utilizar
un auto formula1 para hacer servicio de taxi .
A veces ayuda mucho tener vocacion de pedagogos, porque no siempre lo que se
lee en manuales se puede entender completamente.
Estoy seguro que esto que estoy colocando en este POST le servirá a más de
uno en el futuro que no se atreve a preguntar por temor a que le digan que
debe leer un manula básico, cuando ya se lo leyó pero no entendió.

:-))



"Ivan [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Y como interconectas todas las estaciones de la LAN ? si tienes 50 equipos,
instalas 50 adaptadores de red en el router ? hombre... creo que es
evidente la respuesta... no solo es por cuestiones econominas (y
limitaciones del hard) si no por cuestiones de rendimiento.Entre un router
y un bridge, no hay color, el bridge gana por goleada...
No te parezca mal, pero todas estas cuestiones que planteas, se pueden
encontrar en cualquier manual basico de TCP/IP y redes. Si no dispones de
uno, pues siempre queda google o el buscador que mas te guste..

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server

"#Ambrosia" escribió en el mensaje
news:OuZ2$

Para una LAN mediana, si queremos prescindir de un concentrador (hub o
switch) podemos utilizar un RUTEADOR de hardware para interconectar las
terminales dentro de la misma LAN y al mismo tiempo usar dicho ruteador
para salir a Internet ?
En otras palabras, (más allá de las implicancias economicas) ¿un ruteador
puede suplir el papel que cumple un concentrador?