Wired dice que no necesitas Windows Vista

La llegada de una copia del RTM (Release To Manufacturing) de Windows
Vista
Ultimate a la redacción de Wired desencadena una crítica rigurosa, pero
dura de Bruce Gain, titulada "Why you don't need Vista now", en la que se
descuelga con frases como esta

"The first thing you notice about Vista when you load it up is its pretty
graphics, which are still not any more beautiful than those of my equally
robust (and much less expensive) SuSE Linux operating system."
O esta otra,
"Vista is not ready for everyday use by millions of people just yet -- no
matter how pretty it looks."
Una crítica que cubre aspectos como la instalación, el rendimiento con
diversos tipos de hardware, las diferencias con otros sistemas, la adición
de periféricos, la multimedia, la seguridad, los controles parentales y el
consumo, y que vale decididamente la pena leer. La conclusión final, no
obstante, lo deja claro, recomendando directamente no comprar Vista cuando
esté disponible, ni como producto independiente, ni preinstalado en un PC,
y esperar como mínimo un año antes de considerarlo:
"I would not recommend going out and buying Vista off the shelf or
pre-installed on a PC when it becomes available. Users will likely suffer
many headaches with missing peripheral drivers and a lack of backward
compatibility with legacy software, and those headaches will not make
Vista
worth its hefty price tag. If possible, wait a year or more after Vista's
launch to invest in the operating system. At least by then, numerous
updates, hardware drivers and service packs will likely have been
released."
Evidentemente, en un mercado con el crecimiento y dinamismo del de los
ordenadores personales, Vista tiene elementos suficientes como para
convertirse en un éxito independientemente de lo bueno o malo que pueda
ser. El simple hecho de venir preinstalado en un porcentaje altísimo de
los
ordenadores personales comprados nuevos le da una ventaja tan sumamente
importante, que la primera respuesta a la pregunta "¿te parece bueno
Windows Vista?" debería ser directamente "¿y qué mas da?. Una ventaja que
Microsoft conoce y maneja con tanta habilidad como ha hecho en versiones
anteriores. Muchos fabricantes de hardware saben perfectamente que la
llegada de Windows Vista será un catalizador para las ventas de nuevos
equipos y actualizaciones, de manera que ni se plantean quedarse fuera de
ese pastel. Cuando haya pasado un año, período recomendado por Wired para
plantearse el cambio a Vista, el sistema operativo estará mucho más
pulidito, parcheado y con drivers diponibles para todo tipo de periféricos
existentes. Pero ¿dónde estarán entonces, un año después, sus principales
competidores?
http://edans.blogspot.com/2006/12/w...ndows.html

La llegada de una copia del RTM (Release To Manufacturing) de Windows
Vista
Ultimate a la redacción de Wired desencadena una crítica rigurosa, pero
dura de Bruce Gain, titulada "Why you don't need Vista now", en la que se
descuelga con frases como esta

"The first thing you notice about Vista when you load it up is its pretty
graphics, which are still not any more beautiful than those of my equally
robust (and much less expensive) SuSE Linux operating system."
O esta otra,
"Vista is not ready for everyday use by millions of people just yet -- no
matter how pretty it looks."
Una crítica que cubre aspectos como la instalación, el rendimiento con
diversos tipos de hardware, las diferencias con otros sistemas, la adición
de periféricos, la multimedia, la seguridad, los controles parentales y el
consumo, y que vale decididamente la pena leer. La conclusión final, no
obstante, lo deja claro, recomendando directamente no comprar Vista cuando
esté disponible, ni como producto independiente, ni preinstalado en un PC,
y esperar como mínimo un año antes de considerarlo:
"I would not recommend going out and buying Vista off the shelf or
pre-installed on a PC when it becomes available. Users will likely suffer
many headaches with missing peripheral drivers and a lack of backward
compatibility with legacy software, and those headaches will not make
Vista
worth its hefty price tag. If possible, wait a year or more after Vista's
launch to invest in the operating system. At least by then, numerous
updates, hardware drivers and service packs will likely have been
released."
Evidentemente, en un mercado con el crecimiento y dinamismo del de los
ordenadores personales, Vista tiene elementos suficientes como para
convertirse en un éxito independientemente de lo bueno o malo que pueda
ser. El simple hecho de venir preinstalado en un porcentaje altísimo de
los
ordenadores personales comprados nuevos le da una ventaja tan sumamente
importante, que la primera respuesta a la pregunta "¿te parece bueno
Windows Vista?" debería ser directamente "¿y qué mas da?. Una ventaja que
Microsoft conoce y maneja con tanta habilidad como ha hecho en versiones
anteriores. Muchos fabricantes de hardware saben perfectamente que la
llegada de Windows Vista será un catalizador para las ventas de nuevos
equipos y actualizaciones, de manera que ni se plantean quedarse fuera de
ese pastel. Cuando haya pasado un año, período recomendado por Wired para
plantearse el cambio a Vista, el sistema operativo estará mucho más
pulidito, parcheado y con drivers diponibles para todo tipo de periféricos
existentes. Pero ¿dónde estarán entonces, un año después, sus principales
competidores?
http://edans.blogspot.com/2006/12/w...ndows.html

La llegada de una copia del RTM (Release To Manufacturing) de Windows
Vista
Ultimate a la redacción de Wired desencadena una crítica rigurosa, pero
dura de Bruce Gain, titulada "Why you don't need Vista now", en la que se
descuelga con frases como esta

"The first thing you notice about Vista when you load it up is its pretty
graphics, which are still not any more beautiful than those of my equally
robust (and much less expensive) SuSE Linux operating system."
O esta otra,
"Vista is not ready for everyday use by millions of people just yet -- no
matter how pretty it looks."
Una crítica que cubre aspectos como la instalación, el rendimiento con
diversos tipos de hardware, las diferencias con otros sistemas, la adición
de periféricos, la multimedia, la seguridad, los controles parentales y el
consumo, y que vale decididamente la pena leer. La conclusión final, no
obstante, lo deja claro, recomendando directamente no comprar Vista cuando
esté disponible, ni como producto independiente, ni preinstalado en un PC,
y esperar como mínimo un año antes de considerarlo:
"I would not recommend going out and buying Vista off the shelf or
pre-installed on a PC when it becomes available. Users will likely suffer
many headaches with missing peripheral drivers and a lack of backward
compatibility with legacy software, and those headaches will not make
Vista
worth its hefty price tag. If possible, wait a year or more after Vista's
launch to invest in the operating system. At least by then, numerous
updates, hardware drivers and service packs will likely have been
released."
Evidentemente, en un mercado con el crecimiento y dinamismo del de los
ordenadores personales, Vista tiene elementos suficientes como para
convertirse en un éxito independientemente de lo bueno o malo que pueda
ser. El simple hecho de venir preinstalado en un porcentaje altísimo de
los
ordenadores personales comprados nuevos le da una ventaja tan sumamente
importante, que la primera respuesta a la pregunta "¿te parece bueno
Windows Vista?" debería ser directamente "¿y qué mas da?. Una ventaja que
Microsoft conoce y maneja con tanta habilidad como ha hecho en versiones
anteriores. Muchos fabricantes de hardware saben perfectamente que la
llegada de Windows Vista será un catalizador para las ventas de nuevos
equipos y actualizaciones, de manera que ni se plantean quedarse fuera de
ese pastel. Cuando haya pasado un año, período recomendado por Wired para
plantearse el cambio a Vista, el sistema operativo estará mucho más
pulidito, parcheado y con drivers diponibles para todo tipo de periféricos
existentes. Pero ¿dónde estarán entonces, un año después, sus principales
competidores?
http://edans.blogspot.com/2006/12/w...ndows.html

Hola Gabriel,

¿por que nos envias esto?

Si queremos saber algo que salga en Wired, una buena publicacion por
cierto, vamos a su pagina web o la compramos.

Estos son grupos para hacer preguntas tecnicas sobre productos de
Microsoft.

Te adjunto un enlace muy interesante de la conocida revista Wired sobre lo
pesados que son los spammers, te va a interesar:

http://www.wired.com/news/politics/...olitics_11

Saludos

"Gabriel Raigosa" wrote in message
news:%

La llegada de una copia del RTM (Release To Manufacturing) de Windows
Vista
Ultimate a la redacción de Wired desencadena una crítica rigurosa, pero
dura de Bruce Gain, titulada "Why you don't need Vista now", en la que se
descuelga con frases como esta

"The first thing you notice about Vista when you load it up is its
pretty
graphics, which are still not any more beautiful than those of my equally
robust (and much less expensive) SuSE Linux operating system."
O esta otra,
"Vista is not ready for everyday use by millions of people just yet --
no
matter how pretty it looks."
Una crítica que cubre aspectos como la instalación, el rendimiento con
diversos tipos de hardware, las diferencias con otros sistemas, la
adición
de periféricos, la multimedia, la seguridad, los controles parentales y
el
consumo, y que vale decididamente la pena leer. La conclusión final, no
obstante, lo deja claro, recomendando directamente no comprar Vista
cuando
esté disponible, ni como producto independiente, ni preinstalado en un
PC,
y esperar como mínimo un año antes de considerarlo:
"I would not recommend going out and buying Vista off the shelf or
pre-installed on a PC when it becomes available. Users will likely suffer
many headaches with missing peripheral drivers and a lack of backward
compatibility with legacy software, and those headaches will not make
Vista
worth its hefty price tag. If possible, wait a year or more after Vista's
launch to invest in the operating system. At least by then, numerous
updates, hardware drivers and service packs will likely have been
released."
Evidentemente, en un mercado con el crecimiento y dinamismo del de los
ordenadores personales, Vista tiene elementos suficientes como para
convertirse en un éxito independientemente de lo bueno o malo que pueda
ser. El simple hecho de venir preinstalado en un porcentaje altísimo de
los
ordenadores personales comprados nuevos le da una ventaja tan sumamente
importante, que la primera respuesta a la pregunta "¿te parece bueno
Windows Vista?" debería ser directamente "¿y qué mas da?. Una ventaja que
Microsoft conoce y maneja con tanta habilidad como ha hecho en versiones
anteriores. Muchos fabricantes de hardware saben perfectamente que la
llegada de Windows Vista será un catalizador para las ventas de nuevos
equipos y actualizaciones, de manera que ni se plantean quedarse fuera de
ese pastel. Cuando haya pasado un año, período recomendado por Wired para
plantearse el cambio a Vista, el sistema operativo estará mucho más
pulidito, parcheado y con drivers diponibles para todo tipo de
periféricos
existentes. Pero ¿dónde estarán entonces, un año después, sus principales
competidores?
http://edans.blogspot.com/2006/12/w...ndows.html

Hola Gabriel,

¿por que nos envias esto?

Si queremos saber algo que salga en Wired, una buena publicacion por
cierto, vamos a su pagina web o la compramos.

Estos son grupos para hacer preguntas tecnicas sobre productos de
Microsoft.

Te adjunto un enlace muy interesante de la conocida revista Wired sobre lo
pesados que son los spammers, te va a interesar:

http://www.wired.com/news/politics/...olitics_11

Saludos

"Gabriel Raigosa" wrote in message
news:%

La llegada de una copia del RTM (Release To Manufacturing) de Windows
Vista
Ultimate a la redacción de Wired desencadena una crítica rigurosa, pero
dura de Bruce Gain, titulada "Why you don't need Vista now", en la que se
descuelga con frases como esta

"The first thing you notice about Vista when you load it up is its
pretty
graphics, which are still not any more beautiful than those of my equally
robust (and much less expensive) SuSE Linux operating system."
O esta otra,
"Vista is not ready for everyday use by millions of people just yet --
no
matter how pretty it looks."
Una crítica que cubre aspectos como la instalación, el rendimiento con
diversos tipos de hardware, las diferencias con otros sistemas, la
adición
de periféricos, la multimedia, la seguridad, los controles parentales y
el
consumo, y que vale decididamente la pena leer. La conclusión final, no
obstante, lo deja claro, recomendando directamente no comprar Vista
cuando
esté disponible, ni como producto independiente, ni preinstalado en un
PC,
y esperar como mínimo un año antes de considerarlo:
"I would not recommend going out and buying Vista off the shelf or
pre-installed on a PC when it becomes available. Users will likely suffer
many headaches with missing peripheral drivers and a lack of backward
compatibility with legacy software, and those headaches will not make
Vista
worth its hefty price tag. If possible, wait a year or more after Vista's
launch to invest in the operating system. At least by then, numerous
updates, hardware drivers and service packs will likely have been
released."
Evidentemente, en un mercado con el crecimiento y dinamismo del de los
ordenadores personales, Vista tiene elementos suficientes como para
convertirse en un éxito independientemente de lo bueno o malo que pueda
ser. El simple hecho de venir preinstalado en un porcentaje altísimo de
los
ordenadores personales comprados nuevos le da una ventaja tan sumamente
importante, que la primera respuesta a la pregunta "¿te parece bueno
Windows Vista?" debería ser directamente "¿y qué mas da?. Una ventaja que
Microsoft conoce y maneja con tanta habilidad como ha hecho en versiones
anteriores. Muchos fabricantes de hardware saben perfectamente que la
llegada de Windows Vista será un catalizador para las ventas de nuevos
equipos y actualizaciones, de manera que ni se plantean quedarse fuera de
ese pastel. Cuando haya pasado un año, período recomendado por Wired para
plantearse el cambio a Vista, el sistema operativo estará mucho más
pulidito, parcheado y con drivers diponibles para todo tipo de
periféricos
existentes. Pero ¿dónde estarán entonces, un año después, sus principales
competidores?
http://edans.blogspot.com/2006/12/w...ndows.html