SBS 2000 Vs SBS 2003

30/11/2004 - 18:51 por Raúl | Informe spam
Hola a todos.

Estamos trabajando actualmente con SBS 4.5 y queremos pasarnos a SBS 200?

Mi duda es cual es mejor. La diferencia de precio que he encontrado para SBS
+ 20 usuarios puede oscilar mucho al comparar el 2000 del 2003.
Merece la pena pagar más para usar el 2003 ? Una de las cosas que más
utilizamos en SBS 4.5 es el Exchange Server. Merece la pena más el Exchange
Server 2003 que el Exchange Server 2000 ?
Por otro lado, en los 2 SBS está el ISA Server, ¿ verdad ?

Gracias por vuestro tiempo.
 

Leer las respuestas

#1 Javier Gomez [SBS MVP]
01/12/2004 - 00:01 | Informe spam
Mi duda es cual es mejor. La diferencia de precio que he encontrado para
SBS
+ 20 usuarios puede oscilar mucho al comparar el 2000 del 2003.



La diferencia no es tanta... y considera que hay un upgrade de SBS 4.5 a
2k3.

Merece la pena pagar más para usar el 2003 ?



Definitivamente SI!. Nuevos "features" (algunos que son especificos de SBS)
como Remote Web Workplace, RPC over
HTTP, muchos wizards y una integracion increible... hacen SBS2003 un
producto muy superior sobre 2000.

Una de las cosas que más
utilizamos en SBS 4.5 es el Exchange Server. Merece la pena más el
Exchange
Server 2003 que el Exchange Server 2000 ?



Hay una diferencia marcada... especialmente en el manejo de SPAM,
attachments. Tambien la version de OWA es muy superior. Exchange 2k3 tiene
OMA (para email en los telefonos mobiles). Finalmente mi "feature" favorito
es RPC over HTTP que te permite conectarte al servidor de Exchange (desde
una laptop) como si estubieses dentro del LAN y sin usar VPN.

Por otro lado, en los 2 SBS está el ISA Server, ¿ verdad ?



SBS2000 y SBS2k3 Premium Ed si lo traen. De hecho ISA2004 va a ser gratuito
para los usuarios de SBS2k3 (tienes que pagar el envio de los discos) cuando
SP1 salga (en el 2005).

Javier [SBS MVP]
www.msmvps.com/javier
<< SBS ROCKS!!! >>

Preguntas similares