Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 

Se suele hacer esto para repartir el acceso entre servers?

06/12/2007 - 14:48 por Javier \(CC\) | Informe spam
Buenas. Tras algunas consultas en este grupo sobre como balancear el acceso
a un sql server 2005 en dos servidores hice lo siguiente. Configuré una
publicación local en un server y en otro la suscripción al primero, de forma
que se replicaran las bases de datos constantemente. En nombre de las
instancias las llamé iguales. Además configuré el servicio NLB para que las
peticiones se repartieran.
A pesar de que SQL server no está diseñado para esto a veces no cuentas con
otras herramientas. Esta que he usado sería una "ñapa" aceptable teniendo en
cuenta que las bases de datos no están diseñadas para "bases de datos
federadas" ?

Un saludo a todos
 

Leer las respuestas

#1 Maxi
06/12/2007 - 17:25 | Informe spam
Javier, usted ha leido sobre replica transaccional peer to peer?


-
Microsoft M.V.P en SQLServer
SQLTotal Consulting - Servicios en SQLServer
Email:
"Javier (CC)" escribió en el mensaje
news:%
Buenas. Tras algunas consultas en este grupo sobre como balancear el
acceso a un sql server 2005 en dos servidores hice lo siguiente. Configuré
una publicación local en un server y en otro la suscripción al primero, de
forma que se replicaran las bases de datos constantemente. En nombre de
las instancias las llamé iguales. Además configuré el servicio NLB para
que las peticiones se repartieran.
A pesar de que SQL server no está diseñado para esto a veces no cuentas
con otras herramientas. Esta que he usado sería una "ñapa" aceptable
teniendo en cuenta que las bases de datos no están diseñadas para "bases
de datos federadas" ?

Un saludo a todos

Preguntas similares