sitios

No, no es lo correcto :-)

Aclarando un poco el tema, hablemos de un único dominio para que sea más
sencillo.
Dentro de un sitio se supone que la conectividad es LAN y por lo tanto no
hay restricciones de ancho de banda. En este caso hay un proceso (KCC) que
se ejecuta automáticamente en cada controlador de dominio, y que genera dos
objetos conexión entrantes en cada controlador de dominio. Esto es, que cada
controlador de dominio puede recibir cambios desde por lo menos otros dos
(pueden existir más). No es que cada uno replica con cada uno. Lo que sí se
asegura, es que un cambio no demore más de "3 saltos" como máximo para que
el cambio se propague totalmente.

Entre diferentes sitios, el tema es muy diferente, hay un servidor que asume
la función de Bridgehead Server, y el BH de cada sitio replica con otro BH
en otro sitio. Porque en este caso sí hay que controlar el uso de ancho de
banda. Los cambios se propagan, por omisión, cada 3 horas, y el tráfico es
comprimido antes de enviarlo.

En realidad la situación puede ser más compleja si hay varios dominios, en
el sentido que puedes tener más de un BH por sitio, o que también tenga que
replicarse las particiones de Esquema y Configuración, entre dominios del
bosque, pero entiendo que con lo anterior te puedo aclarar algo ¿si? :-)


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"AVC" wrote in message
news:

Buenas,

Tengo un dominio 4 sitios, un CD en cada sitio, y hoy revisandolos, he
visto en sitios y servicios que no en todos los sitios replican con todos
los demas servidores. He añadido a cada sitio una conexion mas, para que
cada sitio replique con los otros 3 sitios, es esto correcto?

Un saludo



__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4109 (20090527) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4109 (20090527) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com