Tamaño del cluster

es una barbaridad, tendras miles de archivos ello redunda en lentitud
para abrir cualquier programa tardará mas ya que debe unir el contenido de
esos clusters en memoria para tener el programa disponible para su uso
, lo ideal seria tener los clusters grandes, 32 o 64K, aunque ello suponga
mucha perdida de espacio en disco
ya que un sencillo txt de 100 bytes ocuparia 32 o 64K


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft

http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:

news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...ookexpress
news://msnews.microsoft.com/microso...p.hardware
news://msnews.microsoft.com/microso....seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...nstalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...licaciones

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




XP Pro-2600-limpia+SP1

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp

"blitZ" wrote in message
news:064a01c3adac$bb411290$
Saludos. He realizado una partición en un disco a la que
le he asignado un tamaño de cluster de 1K. Evidentemente
se ahorrará espacio en el disco pero... influye esto al
mismo tiempo en el rendimiento? Se fragmentará más el
disco? Será mas lento el acceso a los datos?
Gracias.