AMD64 vs Intel64

05/03/2005 - 16:12 por anonymuss | Informe spam

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Alezito [MS MVP]
05/03/2005 - 16:47 | Informe spam
"...Intel de hecho ya vendido mas procesadores 64-bit que el inventor de la
arquitectura x86-64, AMD".

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"anonymuss" escribió en el mensaje
news:
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...912,00.htm
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Caterpillar 1.0
05/03/2005 - 19:12 | Informe spam
Alezito [MS MVP] a émis l'idée suivante :
"...Intel de hecho ya vendido mas procesadores 64-bit que el inventor de la
arquitectura x86-64, AMD".




en servidores me imagino

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#3 M
05/03/2005 - 19:57 | Informe spam
El desarrollador de la arquitectura x86-64 es intel en colaboración con
varios mas, no AMD, se llama IA-64, si no me equivoco, AMD tuvo la gran idea
de sacar un micro compatible 32/64.

M

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
"...Intel de hecho ya vendido mas procesadores 64-bit que el inventor de
la arquitectura x86-64, AMD".

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"anonymuss" escribió en el mensaje
news:
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...912,00.htm




Respuesta Responder a este mensaje
#4 Diego Calleja
05/03/2005 - 20:04 | Informe spam
El Sat, 05 Mar 2005 13:12:30 -0500,
Caterpillar 1.0 escribió:

en servidores me imagino



En servidores, si, en todos los sectores puede que tambien. Como se puede leer en
http://news.com.com/IBM+extends+lea...ag=st.next

"AMD pioneered the addition of 64-bit extensions to x86 in 2003 with its Opteron. Intel
followed suit halfway through 2004. Despite AMD's earlier arrival, more revenue came
from servers using Intel's 64-bit Xeon chips, McLaughlin said: $1.3 billion for Xeon servers,
compared with $838 million for Opteron servers"

Cosa que no sorprende. El mercado de servidores x86 es casi todo de Intel. Obviamente
cuando ha empezado a vender Xeones de 64 bits las cifras de ventas de micros x86
con extensiones de 64 bits han favorecido a intel.

Ojo porque en el mercado de "escritorio" pasarán exactamente lo mismo. Intel tiene el
80% del mercado. En cuanto empieze a vender micros con extensiones de 64 bits (o
sea, hace unos días), la mayoría de equipos x86 con extensiones de 64 bits serán los
que tienen micro de Intel, no de AMD.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 anonymuss
05/03/2005 - 20:12 | Informe spam
anonymuss pretended :
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...912,00.htm



Cursada denuncia a Individual.net.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida