Antivirus

va a depender de ti cuando lo utilices Yo utilizaba el norton por 3
anos(largo tiempo) pero mi equipo fallaba, estaba muy lento al iniciar y un
dia se me infecto con un virus que me elemino microsoft office 2000 perdiendo
todo mis documentos...desde entonce lo borre.
para unas personas el nod32 es el mejor, para otras avasta, para mi
personalmente me cae bien el AVG personal. Tu eres el juez para esto.

"Apolo 11" wrote:

Varios amigos me quieren meter por los ojos el antivirus KARPERSKY.
Realmente es el mejor?.

Saludos

Quizá sea el mejor de los de pago junto con Nod32.

Microsoft MVP - Windows Shell/User
www.fermu.com


"Apolo 11" wrote in message
news:u$qx%23%

Varios amigos me quieren meter por los ojos el antivirus KARPERSKY.
Realmente es el mejor?.

Saludos

Uso Nod 32 y ni se nota ni traspasa (como las compresas) hace su trabajo
perfectamente sin dar la lata continuamente con mensajes etc, migré de panda
a Nod 32 y contento.
"Jose Gallardo" escribió en el mensaje
news:

Quizá sea el mejor de los de pago junto con Nod32.

Microsoft MVP - Windows Shell/User
www.fermu.com


"Apolo 11" wrote in message
news:u$qx%23%

Varios amigos me quieren meter por los ojos el antivirus KARPERSKY.
Realmente es el mejor?.

Saludos

Gracias por sus conceptos, los tendré muy en cuenta.

Saludos
"pere" escribió en el mensaje
news:%

Uso Nod 32 y ni se nota ni traspasa (como las compresas) hace su trabajo
perfectamente sin dar la lata continuamente con mensajes etc, migré de
panda a Nod 32 y contento.
"Jose Gallardo" escribió en el mensaje
news:

Quizá sea el mejor de los de pago junto con Nod32.

Microsoft MVP - Windows Shell/User
www.fermu.com


"Apolo 11" wrote in message
news:u$qx%23%

Varios amigos me quieren meter por los ojos el antivirus KARPERSKY.
Realmente es el mejor?.

Saludos

Kaspersky es un muy buen anti-virus. Pero igual lo es NOD32 y no tan lejos
de ellos están Avast y AVG. De los 4 que te menciono, NOD32 es el que menos
recursos consume. Kaspersky apenas un poco más pero hay diferencias que se
deben considerar. La más significativa a mi entender es la rapidez del
scaneo a pedido en que Kaspersky es mucho más rápido que el NOD32, pero eso
porque al momento de realizar el primer scaneo (luego de la instalación)
agrega una "marca" a los archivos para poder ubicarlos más rápidamente.
NOD32 no hace eso.

En el scaneo a petición (scanear un archivo que has descargado por ejemplo),
NOD32 es algo "más lento". Pero en el segundo punto que voy a mencionar, se
compensa. NOD32 es uno de los pocos que aún no actualizado es prácticamente
igual de efectivo. Tiene en su haber muchos detecciones realizadas antes de
que otros anti-virus lo pudieran hacer y eso debido a la actualizaciones de
estos. NOD32 no depende tanto de las definiciones de virus como otros. Sus
algoritmos de "vigilancia" son de lo mejor que hay.

Pero claro, ten en cuenta de que todos estos programas son sólo
herramientas. En manos de un buen artesano se convierten en instrumentos de
presición, mejor dicho, si eres precavido, desconfiado y algo paranoico (en
el buen sentido de los términos y adjetivos) y cuidas donde navegas, que
bajas y que emails abres, Kaspersky o NOD32 son una buena alternativa.

De mi experiencia, por muchos años estuve con McAfee hasta que empezó a
crecer, crecer, crecer y consumir recursos, meterse en varios lugares donde
no se metía antes, en fin. una hermosa interfase pero igual sufrí 3
infecciones, 2 de ellas me obligaron a formatear (y no fue precisamente por
descuido mío en cuestión de archivos o emails, sino por visitar una página
de aspecto inocente). Llevo usando NOD32 5 años (4 de ellos bajo Linux) y ni
me doy cuenta de que esta instalado, no tengo problemas con emails, archivos
ni páginas dudosas (antes usaba el Sybase ahora el firewall del XP) y al
inicio usaba el SpyBotSearch & Destroy pero la empresa ha comprado el Spy
Sweeper, algo más pesado y consumidor de recursos que el SBS&D pero desde mi
óptica, más efectivo sino más completo.

Sinceramente espero que mis comentarios te puedan ser de utilidad.

ACD