Archivos y grupos de archivos

15/03/2006 - 12:56 por Colo | Informe spam
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar uno
solo?.

Gracias,

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Maxi
15/03/2006 - 13:00 | Informe spam
Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde pones
actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados entonces la
performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un solo
archivo, backups y restores serian un tanto molestos e ineficientes, si lo
divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar uno
solo?.

Gracias,

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Colo
15/03/2006 - 13:19 | Informe spam
Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas secundarios)
y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos que
interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde pones
actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados entonces la
performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un
solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e ineficientes,
si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar uno
solo?.

Gracias,





Respuesta Responder a este mensaje
#3 Maxi
15/03/2006 - 13:55 | Informe spam
Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%
Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos que
interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde pones
actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados entonces la
performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un
solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e ineficientes,
si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar
uno solo?.

Gracias,









Respuesta Responder a este mensaje
#4 Colo
15/03/2006 - 14:20 | Informe spam
Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion (cabecera e
items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de cada modulo tiene
entre 5 millones la cabecera y 10 millones los items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%
Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos que
interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde pones
actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados entonces la
performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un
solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar
uno solo?.

Gracias,













Respuesta Responder a este mensaje
#5 Maxi
15/03/2006 - 14:24 | Informe spam
Me podes cuantificar bastante grande? 100GB, 1TB?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%
Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion (cabecera e
items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de cada modulo tiene
entre 5 millones la cabecera y 10 millones los items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%
Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos que
interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde
pones actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados entonces
la performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un
solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:
Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL Server
2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar
uno solo?.

Gracias,

















Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida