Arranque Seguro en Windows Vista: la polémica está servida

29/08/2005 - 21:51 por me | Informe spam
Arranque Seguro en Windows Vista: la polémica está servida
http://www.kriptopolis.org/node/1062


El controvertido proyecto Palladium, reconvertido después a
Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB), puede hacer su debut en
Windows Vista, bajo la funcionalidad bautizada como Secure Startup
(Arranque Seguro).

Se supone que Secure Startup se ha diseñado pensando sobre todo en los
robos de portátiles, buscando impedir, vía hardware, que usuarios no
autorizados, pero con acceso físico al ordenador, puedan acceder
también a los datos que éste contiene.

El sistema se basa en la inclusión en la placa base de un chip
denominado TPM (ver imagen) que protegerá las claves de cifrado,
contraseñas y certificados digitales, además de cifrar ciertas
transferencias de datos entre elementos físicos del ordenador, etc...

El uso y almacenamiento de claves únicas de cifrado ha producido las
primeras suspicacias entre los defensores de la privacidad
electrónica, además del hecho de que el chip TPM puede ser utilizado
en la gestión de contenidos digitales para limitar, por ejemplo, la
reproducción de música o vídeo a un determinado número de ejecuciones
o a una máquina concreta. Además, en el momento en que se activa
Secure Startup se genera también otra clave de resguardo, que ha de
almacenarse en sitio seguro y permite el acceso desde otro ordenador
-por ejemplo- a los datos de un disco duro cuyo ordenador original se
haya averiado (un sistema que ya ha sido calificado por algunos como
posible puerta trasera).

De cara a despejar sospechas conspiranoicas, Microsoft afirma que no
forzará a los fabricantes a incluir el chip TPM y que quienes lo
incorporen lo harán deshabilitándolo por defecto.

* Microsoft's leaner approach to Vista security
http://news.com.com/Microsofts+lean...43808.html

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Mr Big Dragon
29/08/2005 - 22:40 | Informe spam
Polemicas, Polemicas... Polemicas...

Todo lo que conlleva a seguridad requiere de un sacrificio,
Por que no hay autos sin placa y registracion?
Por que no hay ciudadanos sin certificado de nacimiento?
Por que cuando manejas se necesita una licencia?

En USA cualquier tonteria que conlleve seguridad es todo un abelardo de
debates y politica,
En londres hay camaras en cada calle y nadie se queja.

Seguridad o Privacidad????
Tu escojes...
Saludos
Mr Big Dragon



"me" wrote in message
news:43136774$0$18639$
Arranque Seguro en Windows Vista: la polémica está servida
http://www.kriptopolis.org/node/1062


El controvertido proyecto Palladium, reconvertido después a
Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB), puede hacer su debut en
Windows Vista, bajo la funcionalidad bautizada como Secure Startup
(Arranque Seguro).

Se supone que Secure Startup se ha diseñado pensando sobre todo en los
robos de portátiles, buscando impedir, vía hardware, que usuarios no
autorizados, pero con acceso físico al ordenador, puedan acceder
también a los datos que éste contiene.

El sistema se basa en la inclusión en la placa base de un chip
denominado TPM (ver imagen) que protegerá las claves de cifrado,
contraseñas y certificados digitales, además de cifrar ciertas
transferencias de datos entre elementos físicos del ordenador, etc...

El uso y almacenamiento de claves únicas de cifrado ha producido las
primeras suspicacias entre los defensores de la privacidad
electrónica, además del hecho de que el chip TPM puede ser utilizado
en la gestión de contenidos digitales para limitar, por ejemplo, la
reproducción de música o vídeo a un determinado número de ejecuciones
o a una máquina concreta. Además, en el momento en que se activa
Secure Startup se genera también otra clave de resguardo, que ha de
almacenarse en sitio seguro y permite el acceso desde otro ordenador
-por ejemplo- a los datos de un disco duro cuyo ordenador original se
haya averiado (un sistema que ya ha sido calificado por algunos como
posible puerta trasera).

De cara a despejar sospechas conspiranoicas, Microsoft afirma que no
forzará a los fabricantes a incluir el chip TPM y que quienes lo
incorporen lo harán deshabilitándolo por defecto.

* Microsoft's leaner approach to Vista security
http://news.com.com/Microsofts+lean...43808.html
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Jeroni Paul
30/08/2005 - 01:44 | Informe spam
me expuso:
electrónica, además del hecho de que el chip TPM puede ser utilizado
en la gestión de contenidos digitales para limitar, por ejemplo, la
reproducción de música o vídeo a un determinado número de ejecuciones
o a una máquina concreta.



Que tíos. Como vieron que nunca se impondría esta tecnología, nos la
camuflan bajo el pretexto de prevenir robos de portátiles. Pero entonces,
¿no era seguro el NTFS cuando protegías algo por contraseña?
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Inglés [MS MVP]
30/08/2005 - 09:59 | Informe spam
Lo uno no tiene nada que ver con lo otro...

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Jeroni Paul" escribió en el mensaje
news:s5NQe.3335361$
me expuso:
electrónica, además del hecho de que el chip TPM puede ser utilizado
en la gestión de contenidos digitales para limitar, por ejemplo, la
reproducción de música o vídeo a un determinado número de ejecuciones
o a una máquina concreta.



Que tíos. Como vieron que nunca se impondría esta tecnología, nos la
camuflan bajo el pretexto de prevenir robos de portátiles. Pero entonces,
¿no era seguro el NTFS cuando protegías algo por contraseña?


Respuesta Responder a este mensaje
#4 me
30/08/2005 - 16:55 | Informe spam
Jeroni Paul
Que tíos. Como vieron que nunca se impondría esta tecnología, nos la
camuflan bajo el pretexto de prevenir robos de portátiles. Pero entonces,
¿no era seguro el NTFS cuando protegías algo por contraseña?



Claro se han gastado mucho dinero para imponerla y por coj* que va ser
que si, y lo pueden camuflar como ellos quieran como no puedes ver el
código fuente...

¿Seguro el NTFS? hace tiempo que dejo de ser seguro.

Lo que mas me llama la atención ha sido que muchos Beta tester de
estos grupos, no han abierto la boca sobre esta cuestión.

Como tampoco han abierto la boca sobre el P2P integrado en Vista, que
envía información a Microsoft (dicen que lo desactivaran en la versión
definitiva JA!).

Y otras cosas que iran saliendo.

Gracias a los Beta tester de estos grupos por darnos esta información
a los usuarios (jejeje).

El gran hermano nos vigila.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 me
30/08/2005 - 16:55 | Informe spam
Mr Big Dragon
Polemicas, Polemicas... Polemicas...



No todo se simplifica en polemicas...son realidades, realidades...
realidades...

Todo lo que conlleva a seguridad requiere de un sacrificio,



Eso es una tonteria.

Por que no hay autos sin placa y registracion?
Por que no hay ciudadanos sin certificado de nacimiento?
Por que cuando manejas se necesita una licencia?



Porque Microsoft no me informa de estas cosas

En USA cualquier tonteria que conlleve seguridad es todo un abelardo de
debates y politica,



No son tonterias, seran tonterias para alguien que no puede ver mas
alla de los cordones de sus zapatos (parece ser tu caso).

En londres hay camaras en cada calle y nadie se queja.



Hay leyes que lo regulan.

¿Que ley hay sobre regulación de los sistemas operativos de Microsoft?

A mi me parece que le va costar sacarlo, tal y como esta planteado,
ademas quien lo necesite seguro que los Chinos fabricaran hardware,
que no lleve espias...y si no se venden maquinas no se vende software.

Seguridad o Privacidad????
Tu escojes...



No tienes opciones, por el camino de Microsoft no.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida