Balances de cuentas de contabilidad

02/10/2004 - 07:29 por El principiante | Informe spam
Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en una tabla de
balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?

Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger que lo
vaya actualizando.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 MAXI
02/10/2004 - 15:58 | Informe spam
Hola o bien podrias tener una tabla resumen o sino tambien podrias optar por
usar otro tipo de tecnicas como pueden ser las vistas indexadas

Estas ultimas no van a necesitar la utilizacion de Triggers para su
mantenimiento :-)

Tambien puedes hacer un SP que sea el que consulta (o arma el balance) de
forma selectiva (SELECT).






Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Microsoft User Group (MUG)
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar

Msn Messager:

"El principiante" escribió en el mensaje
news:
Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en una tabla
de
balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?

Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger que lo
vaya actualizando.


Respuesta Responder a este mensaje
#2 El principiante
02/10/2004 - 16:14 | Informe spam
Hola o bien podrias tener una tabla resumen o sino tambien podrias optar


por
usar otro tipo de tecnicas como pueden ser las vistas indexadas

Estas ultimas no van a necesitar la utilizacion de Triggers para su
mantenimiento :-)



Como asi.. implicaria recalcular los balances cada vez que se vaya a generar
un listado de balances ?
No seria muy lento ?


Tambien puedes hacer un SP que sea el que consulta (o arma el balance) de
forma selectiva (SELECT).





Ok.. pero para por ejemplo generar un balance de comprobacion que implica
extraer el balance de TODAS las cuentas, no
seria muy lento si es una tabla de muchos movimientos contables ?





Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Microsoft User Group (MUG)
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar

Msn Messager:

"El principiante" escribió en el mensaje
news:
> Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en una


tabla
> de
> balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?
>
> Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger que lo
> vaya actualizando.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Miguel Egea
02/10/2004 - 18:53 | Informe spam
depende de la máquina que tengas, del número de registros que tengas y de la
estructura que hayas definido puede ser o no adecuado. Las vistas indexadas
en este caso son muy interesantes, sobrecargan el sistema (en casos
parecidos) la mitad que un trigger bien implementado y en este caso te dan
la misma información, por supuesto no se equivocan (como puede pasar cuando
implementas un trigger).


-
Miguel Egea Gómez
Microsoft SQL-Server MVP
Webmaster de PortalSql.Com
¿Te interesa participar en las reuniones
del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?



"El principiante" escribió en el mensaje
news:%
> Hola o bien podrias tener una tabla resumen o sino tambien podrias optar
por
> usar otro tipo de tecnicas como pueden ser las vistas indexadas
>
> Estas ultimas no van a necesitar la utilizacion de Triggers para su
> mantenimiento :-)

Como asi.. implicaria recalcular los balances cada vez que se vaya a


generar
un listado de balances ?
No seria muy lento ?

>
> Tambien puedes hacer un SP que sea el que consulta (o arma el balance)


de
> forma selectiva (SELECT).
>
>

Ok.. pero para por ejemplo generar un balance de comprobacion que implica
extraer el balance de TODAS las cuentas, no
seria muy lento si es una tabla de muchos movimientos contables ?

>
>
>
>
> Maxi
>
> Buenos Aires - Argentina
> Desarrollador .NET 3 Estrellas
> Microsoft User Group (MUG)
> Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
>
> Msn Messager:
>
> "El principiante" escribió en el mensaje
> news:
> > Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en una
tabla
> > de
> > balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?
> >
> > Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger que


lo
> > vaya actualizando.
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 El principiante
02/10/2004 - 20:32 | Informe spam
Miguel... ahora si fue verdad que me confundí :)))

Como puede un trigger bien implementado equivocarse ? asumiendo que la
transacción está correctamente configurada, claro.

Para ser mas preciso lo explicare de nuevo :

Al caso que me refiero es terminos generales es a) una tabla de movimientos
contables (documento,cuenta,fecha,debito,credito) b)una tabla de balances
resumidos (cuenta,ano,mes, totaldebitos,totalcreditos) c) Un trigger for
INSERT en la tabla movimientos que actualice la tabla de balances resumidos
para la cuenta y mes en cuestion; de igual modo otro trigger para DELETE con
igual proposito. (no pienso hacer updates sino, borrar primero e insertar).
Son campos redundantes lo se pero, es buscando eficiencia (rapidez) que lo
he pensado.

El hecho es que frecuentemente se requieren los balances para distintos
fines (reportes de comprobacion, estados financieros, control de
presupuesto, conciliar bancos, etc.). Pregunto si con ese esquema no es mas
eficiente que tener cada vez que sumar todos los movimientos de la cuenta y
resumirlos aun sea con una vista indexada ??? O es que hay riesgo de
inconsistencia con ese esquema ?

Lo mas simple es como digo siempre: Dime cómo lo sueles hacer en tu sistema
? que eso me ayuda a entender pues soy nuevo en esto.


Gracias Miguel por tu tiempo


"Miguel Egea" wrote in message
news:
depende de la máquina que tengas, del número de registros que tengas y de


la
estructura que hayas definido puede ser o no adecuado. Las vistas


indexadas
en este caso son muy interesantes, sobrecargan el sistema (en casos
parecidos) la mitad que un trigger bien implementado y en este caso te dan
la misma información, por supuesto no se equivocan (como puede pasar


cuando
implementas un trigger).


-
Miguel Egea Gómez
Microsoft SQL-Server MVP
Webmaster de PortalSql.Com
¿Te interesa participar en las reuniones
del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?



"El principiante" escribió en el mensaje
news:%
> > Hola o bien podrias tener una tabla resumen o sino tambien podrias


optar
> por
> > usar otro tipo de tecnicas como pueden ser las vistas indexadas
> >
> > Estas ultimas no van a necesitar la utilizacion de Triggers para su
> > mantenimiento :-)
>
> Como asi.. implicaria recalcular los balances cada vez que se vaya a
generar
> un listado de balances ?
> No seria muy lento ?
>
> >
> > Tambien puedes hacer un SP que sea el que consulta (o arma el balance)
de
> > forma selectiva (SELECT).
> >
> >
>
> Ok.. pero para por ejemplo generar un balance de comprobacion que


implica
> extraer el balance de TODAS las cuentas, no
> seria muy lento si es una tabla de muchos movimientos contables ?
>
> >
> >
> >
> >
> > Maxi
> >
> > Buenos Aires - Argentina
> > Desarrollador .NET 3 Estrellas
> > Microsoft User Group (MUG)
> > Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
> >
> > Msn Messager:
> >
> > "El principiante" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en una
> tabla
> > > de
> > > balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?
> > >
> > > Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger


que
lo
> > > vaya actualizando.
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 Miguel Egea
03/10/2004 - 20:51 | Informe spam
Los triggers, como todo el software, pueden tener bugs, yo he visto
muuuuuchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos con errores, las vistas indexadas no
los tienen, son más rápidas, por eso te digo que son más adecuadas en este
caso.

Las vistas indexadas tiene problemas en determinadas actualizaciones pero en
este caso creo que son lo más adecuado, además necesitas programar menos.

Saludos
Miguel Egea

"El principiante" escribió en el mensaje
news:
Miguel... ahora si fue verdad que me confundí :)))

Como puede un trigger bien implementado equivocarse ? asumiendo que la
transacción está correctamente configurada, claro.

Para ser mas preciso lo explicare de nuevo :

Al caso que me refiero es terminos generales es a) una tabla de


movimientos
contables (documento,cuenta,fecha,debito,credito) b)una tabla de balances
resumidos (cuenta,ano,mes, totaldebitos,totalcreditos) c) Un trigger for
INSERT en la tabla movimientos que actualice la tabla de balances


resumidos
para la cuenta y mes en cuestion; de igual modo otro trigger para DELETE


con
igual proposito. (no pienso hacer updates sino, borrar primero e


insertar).
Son campos redundantes lo se pero, es buscando eficiencia (rapidez) que lo
he pensado.

El hecho es que frecuentemente se requieren los balances para distintos
fines (reportes de comprobacion, estados financieros, control de
presupuesto, conciliar bancos, etc.). Pregunto si con ese esquema no es


mas
eficiente que tener cada vez que sumar todos los movimientos de la cuenta


y
resumirlos aun sea con una vista indexada ??? O es que hay riesgo de
inconsistencia con ese esquema ?

Lo mas simple es como digo siempre: Dime cómo lo sueles hacer en tu


sistema
? que eso me ayuda a entender pues soy nuevo en esto.


Gracias Miguel por tu tiempo


"Miguel Egea" wrote in message
news:
> depende de la máquina que tengas, del número de registros que tengas y


de
la
> estructura que hayas definido puede ser o no adecuado. Las vistas
indexadas
> en este caso son muy interesantes, sobrecargan el sistema (en casos
> parecidos) la mitad que un trigger bien implementado y en este caso te


dan
> la misma información, por supuesto no se equivocan (como puede pasar
cuando
> implementas un trigger).
>
>
> -
> Miguel Egea Gómez
> Microsoft SQL-Server MVP
> Webmaster de PortalSql.Com
> ¿Te interesa participar en las reuniones
> del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
> Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?
>
>
>
> "El principiante" escribió en el mensaje
> news:%
> > > Hola o bien podrias tener una tabla resumen o sino tambien podrias
optar
> > por
> > > usar otro tipo de tecnicas como pueden ser las vistas indexadas
> > >
> > > Estas ultimas no van a necesitar la utilizacion de Triggers para su
> > > mantenimiento :-)
> >
> > Como asi.. implicaria recalcular los balances cada vez que se vaya a
> generar
> > un listado de balances ?
> > No seria muy lento ?
> >
> > >
> > > Tambien puedes hacer un SP que sea el que consulta (o arma el


balance)
> de
> > > forma selectiva (SELECT).
> > >
> > >
> >
> > Ok.. pero para por ejemplo generar un balance de comprobacion que
implica
> > extraer el balance de TODAS las cuentas, no
> > seria muy lento si es una tabla de muchos movimientos contables ?
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Maxi
> > >
> > > Buenos Aires - Argentina
> > > Desarrollador .NET 3 Estrellas
> > > Microsoft User Group (MUG)
> > > Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
> > >
> > > Msn Messager:
> > >
> > > "El principiante" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > > Cual seria un buen esquema para conservar balances contables en


una
> > tabla
> > > > de
> > > > balances : por ej. guardar un resumen mensual por cuenta ?
> > > >
> > > > Entonces al insertar o borrar un movimiento debo tener un trigger
que
> lo
> > > > vaya actualizando.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida