cambio de un disco de controladora

15/09/2005 - 09:55 por InfoSys | Informe spam
he encontrado en varias ocasiones, que un disco correcto, funcionando
correctamente, se monta en otra controladora de disco, bien en el mismo
equipo o en equipo diferente, y el disco deja de ser reconocido o empieza a
dar errores que incluso provocan perdidas de datos. (solo me ha pasado con
NTFS pero no trabajo con FAT32, por lo cual no se si tambien pasaria en
FAT32).

esto he podido comprobarlo en varias ocasiones en XP, y una vez que
recuerde, en W2000.

¿a que puede ser debido? porque pasar, pasa. No siempre y no entiendo
tampoco si hay o no una logica.

gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 fermu
15/09/2005 - 10:04 | Informe spam
Hash: SHA1

InfoSys wrote:
he encontrado en varias ocasiones, que un disco correcto, funcionando
correctamente, se monta en otra controladora de disco, bien en el mismo
equipo o en equipo diferente, y el disco deja de ser reconocido o empieza a
dar errores que incluso provocan perdidas de datos.




uff... pues las causas podrían ser muy variopintas... errores en la
controladora IDE en la que es montado el disco, deficiente configuración
del mismo, o inclusive defectos en la unidad, o en la faja de conexión.
Revisa esa unidad con chkdsk /f /r, para descartar errores en el disco
duro, y descarga de la página del fabricante alguna utilidad de testeo
para quedarte más tranquilo. Si la unidad esta bien, ves descartando los
otros factores.
Cuando lo montes en otra unidad, revisa primeramente, que sea reconocido
por la bios. Si esta ultima no lo reconoce, es evidente que el disco
duro esta mal montado, repasa las conexiones, y la configuración
exclavo/maestro de la unidad.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#2 InfoSys
15/09/2005 - 10:38 | Informe spam
pues acabo de encontrar la explicacion:

http://www.microsoft.com/resources/...s_GXIH.asp

pero no me gusta ya que parece que no hay solucion al usarse y guardarse en
el registro de BOOT de la particion la BPB (Bios Parameter Block) la cual es
dependiente fisicamente tanto del disco como de la controladora.

no veo solucion, ya que un cambio en la BPB implica acceso a la geometria
fisica del disco diferente.

sigo mirando.


"fermu" escribió:

Hash: SHA1

InfoSys wrote:
> he encontrado en varias ocasiones, que un disco correcto, funcionando
> correctamente, se monta en otra controladora de disco, bien en el mismo
> equipo o en equipo diferente, y el disco deja de ser reconocido o empieza a
> dar errores que incluso provocan perdidas de datos.


uff... pues las causas podrían ser muy variopintas... errores en la
controladora IDE en la que es montado el disco, deficiente configuración
del mismo, o inclusive defectos en la unidad, o en la faja de conexión.
Revisa esa unidad con chkdsk /f /r, para descartar errores en el disco
duro, y descarga de la página del fabricante alguna utilidad de testeo
para quedarte más tranquilo. Si la unidad esta bien, ves descartando los
otros factores.
Cuando lo montes en otra unidad, revisa primeramente, que sea reconocido
por la bios. Si esta ultima no lo reconoce, es evidente que el disco
duro esta mal montado, repasa las conexiones, y la configuración
exclavo/maestro de la unidad.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Bartolome Lechado
15/09/2005 - 11:18 | Informe spam
Efectivamente, cada controladora trata los discos "a su manera", por lo que
cuando se cambian, lo que hay que hacer es volver a particionarlos, de lo
contrario, te puedes esperar cualquier error e incluso si es un disco de
sistema, un pantallazo azul.

"InfoSys" wrote in message
news:
pues acabo de encontrar la explicacion:

http://www.microsoft.com/resources/...s_GXIH.asp

pero no me gusta ya que parece que no hay solucion al usarse y guardarse
en
el registro de BOOT de la particion la BPB (Bios Parameter Block) la cual
es
dependiente fisicamente tanto del disco como de la controladora.

no veo solucion, ya que un cambio en la BPB implica acceso a la geometria
fisica del disco diferente.

sigo mirando.


"fermu" escribió:

Hash: SHA1

InfoSys wrote:
> he encontrado en varias ocasiones, que un disco correcto, funcionando
> correctamente, se monta en otra controladora de disco, bien en el mismo
> equipo o en equipo diferente, y el disco deja de ser reconocido o
> empieza a
> dar errores que incluso provocan perdidas de datos.


uff... pues las causas podrían ser muy variopintas... errores en la
controladora IDE en la que es montado el disco, deficiente configuración
del mismo, o inclusive defectos en la unidad, o en la faja de conexión.
Revisa esa unidad con chkdsk /f /r, para descartar errores en el disco
duro, y descarga de la página del fabricante alguna utilidad de testeo
para quedarte más tranquilo. Si la unidad esta bien, ves descartando los
otros factores.
Cuando lo montes en otra unidad, revisa primeramente, que sea reconocido
por la bios. Si esta ultima no lo reconoce, es evidente que el disco
duro esta mal montado, repasa las conexiones, y la configuración
exclavo/maestro de la unidad.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com

Respuesta Responder a este mensaje
#4 fermu
15/09/2005 - 11:40 | Informe spam
Hash: SHA1

InfoSys wrote:
pues acabo de encontrar la explicacion:



El disco que es?, básico o dinámico?

El BPB es utilizado por el sector de arranque de la primera partición
activa y carga en memoria el archivo ntldr necesario para inicializar
windows xp,

Es decir, que no explica que no puedas acceder a los datos de esa
partición, simplemente que no puedas inicializar el sistema operativo
contenido en ese disco duro desde otro sistema diferente, tienes más
info al respecto en:

http://www.microsoft.com/resources/...o_ilxl.asp

Por otra parte debes tener en cuenta que si estás tratando de montar un
volumen dinamico en un equipo con winxp home, estos no son reconcidos
por este sistema operativo.

En resumidas cuentas, si estás tratando de acceder a los datos de ese
disco duro debería poder hacerlo perfectamente siempre y cuando lo
montes como exclavo de otra unidad que contenga un sistema operativo
valido de inicialización, si lo que estás tratando es de llevarte un
sistema operativo de un PC a otro y utilizarlo evidentemente no
podrás hacerlo.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#5 InfoSys
15/09/2005 - 12:15 | Informe spam
tal y como viene en los documentos que he dejado antes, parece que se utiliza
internamente por el sistema de acceso a disco siempre el BPB sea el tipo de
disco que sea.

no está totalmente clara la documentacion, pero se deduce sobre los temas de
rendimiento de acceso cuando la particion no está alineada al sector 63 (los
reservados) los cuales dependen de la BPB.

sigo investigando, pero los errores que encuentro en este caso, parecen
explicados en esos documentos. a pesar que me gusta la conclusion.


"fermu" escribió:

Hash: SHA1

InfoSys wrote:
> pues acabo de encontrar la explicacion:

El disco que es?, básico o dinámico?

El BPB es utilizado por el sector de arranque de la primera partición
activa y carga en memoria el archivo ntldr necesario para inicializar
windows xp,

Es decir, que no explica que no puedas acceder a los datos de esa
partición, simplemente que no puedas inicializar el sistema operativo
contenido en ese disco duro desde otro sistema diferente, tienes más
info al respecto en:

http://www.microsoft.com/resources/...o_ilxl.asp

Por otra parte debes tener en cuenta que si estás tratando de montar un
volumen dinamico en un equipo con winxp home, estos no son reconcidos
por este sistema operativo.

En resumidas cuentas, si estás tratando de acceder a los datos de ese
disco duro debería poder hacerlo perfectamente siempre y cuando lo
montes como exclavo de otra unidad que contenga un sistema operativo
valido de inicialización, si lo que estás tratando es de llevarte un
sistema operativo de un PC a otro y utilizarlo evidentemente no
podrás hacerlo.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida