Cortes conexión a Internet II

23/10/2004 - 21:03 por Antonio Saperas Lerín | Informe spam
Hola de nuevo amigos !

Ante todo muchísimas gracias por vuestras rapidísimas
respuestas.

Yo también estoy convencido de que los cortes repetitivos
que ahora tengo con Internet (varios cada dia) son culpa
de AUNA, que al doblar la velocidad (no por altruismo
sino por que les obliga el Gobierno)y aceptar nuevos
clientes con el "gancho" de la conexión a 1 Mb, se han
visto desbordados y no dan abasto para todos.

Así que no hago caso al "técnico" (que por cierto tenía
mu mala leche)y lo que he decidido es dejar activado el
Panda Antivirus (sin el firewall que lleva) y también he
activado el Firewall de Windows XP SP2.

Creo que de este modo estoy protegido. ¿Verdad amigos?.

Una última cosa: Yo tenía contratado con AUNA Internet
300, y ahora, al doblar la velocidad, es Internet 600.
Pero estos 300 ó 600 qué son? bytes, Kbs, ? Porque lo que
si veo es que lo que antes me bajaba a 30Kbs ahora lo
hace a 60, 90 y a veces a 110Kbs. (y algunas a 15 Kbs,
jejeje). Si esto es correcto supongo que la conexión a
1Mb querrá decir a 1000 Kbs. No?

Perdonadme por tantas preguntas, pero es que así, gracias
a todos vosotros voy aprendiendo.

Un fuerte abrazo-

Antonio (el vejete)

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Daniel Martín
23/10/2004 - 21:12 | Informe spam
Sí, de ese modo estás protegido.

Respecto a la velocidad de la conexión, los 300, 600, etc. son Kbps (Kilobits por segundo). Normalmente los programas como gestores de descargas y demás se expresan en KB/s (Kilobytes por segundo), que se corresponden con la cantidad anterior dividida entre 8. (300 Kbps/87,5 KB/s teóricos.)

Un saludo,
Daniel Martín
E-mail:


"Antonio Saperas Lerín" wrote in message news:07f901c4b933$08237a70$
Hola de nuevo amigos !

Ante todo muchísimas gracias por vuestras rapidísimas
respuestas.

Yo también estoy convencido de que los cortes repetitivos
que ahora tengo con Internet (varios cada dia) son culpa
de AUNA, que al doblar la velocidad (no por altruismo
sino por que les obliga el Gobierno)y aceptar nuevos
clientes con el "gancho" de la conexión a 1 Mb, se han
visto desbordados y no dan abasto para todos.

Así que no hago caso al "técnico" (que por cierto tenía
mu mala leche)y lo que he decidido es dejar activado el
Panda Antivirus (sin el firewall que lleva) y también he
activado el Firewall de Windows XP SP2.

Creo que de este modo estoy protegido. ¿Verdad amigos?.

Una última cosa: Yo tenía contratado con AUNA Internet
300, y ahora, al doblar la velocidad, es Internet 600.
Pero estos 300 ó 600 qué son? bytes, Kbs, ? Porque lo que
si veo es que lo que antes me bajaba a 30Kbs ahora lo
hace a 60, 90 y a veces a 110Kbs. (y algunas a 15 Kbs,
jejeje). Si esto es correcto supongo que la conexión a
1Mb querrá decir a 1000 Kbs. No?

Perdonadme por tantas preguntas, pero es que así, gracias
a todos vosotros voy aprendiendo.

Un fuerte abrazo-

Antonio (el vejete)
Respuesta Responder a este mensaje
#2 fermu
23/10/2004 - 21:15 | Informe spam
Fue el Sábado, 23 de Octubre de 2004 21:03 cuando Antonio Saperas Lerín
escribió:

Una última cosa: Yo tenía contratado con AUNA Internet
300, y ahora, al doblar la velocidad, es Internet 600.
Pero estos 300 ó 600 qué son? bytes, Kbs, ? Porque lo que
si veo es que lo que antes me bajaba a 30Kbs ahora lo
hace a 60, 90 y a veces a 110Kbs. (y algunas a 15 Kbs,
jejeje). Si esto es correcto supongo que la conexión a
1Mb querrá decir a 1000 Kbs. No?




Efectivamente, te hallarías protegido con el firewall de Kp sp.

En lo segundo que comentas, no es del todo correto, clasicamente lo que se
mide en un modem es la velocidad de modulacion demodulacion y esto se hace
en baudios no en bytes así que los 600 son kilobaudios por segundo o
abreviadamente (kbps). Aunque es cierto que en la jerga infornmatica se
suelen equiparar baudios con bytes, pero esto era solo cierto para los
primeros modem en las que un sólo bit era transportado por baudio. Sin
embargo, los módems modernos acarrean varios bits por baudio.

La segunda medida si es correcta, es decir que a 600 kbps, la velocidad
máxima equivaldría a un 60, 70 Kb/s (velocidad de datos que se bajan por
segundo). No sé si me he explicado muy bien
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
#3 fermu
23/10/2004 - 21:30 | Informe spam
Fue el Sábado, 23 de Octubre de 2004 21:12 cuando Daniel Martín escribió:

Sí, de ese modo estás protegido.

Respecto a la velocidad de la conexión, los 300, 600, etc. son Kbps
(Kilobits por segundo). Normalmente los programas como gestores de
descargas y demás se expresan en KB/s (Kilobytes por segundo), que se
corresponden con la cantidad anterior dividida entre 8. (300 Kbps/87,5
KB/s teóricos.)





Creo que no es del todo correcto, como mencionaba en el otro post de este
mismo hilo los kbps son KILOBAUDIOS, no KILOBITS. Es decir se mide el
numero de sucesos o eventos en un segundo y esto se hace en baudios, solo
coinciden los bits con los buadios cuando las velocidades de transmision
son especialmente bajas.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Alezito [MS MVP]
23/10/2004 - 21:46 | Informe spam
Kbps son bits por segundo, baudio es un termino usado en la electronica de
comunicaciones (es mi rama) que no es aplicable al modem, si queremos ser
precisos, en electronica, indica un cambio de estado, pero en informatica,
cuando hablamos de datos y modem (especialmente) un cambio de estado puede
implicar mas de un dato, por eso el termino mas correcto es el de bits por
segundo o cantidad de "datos" en ese periodo.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"fermu" escribió en el mensaje
news:
Fue el Sábado, 23 de Octubre de 2004 21:12 cuando Daniel Martín escribió:

Sí, de ese modo estás protegido.

Respecto a la velocidad de la conexión, los 300, 600, etc. son Kbps
(Kilobits por segundo). Normalmente los programas como gestores de
descargas y demás se expresan en KB/s (Kilobytes por segundo), que se
corresponden con la cantidad anterior dividida entre 8. (300 Kbps/87,5
KB/s teóricos.)





Creo que no es del todo correcto, como mencionaba en el otro post de este
mismo hilo los kbps son KILOBAUDIOS, no KILOBITS. Es decir se mide el
numero de sucesos o eventos en un segundo y esto se hace en baudios, solo
coinciden los bits con los buadios cuando las velocidades de transmision
son especialmente bajas.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
#5 El Anonimo
23/10/2004 - 21:51 | Informe spam
Los baudios han dejado de existir como unidad de transmision. Ya que lian mas que aclaran.
Lo que dices tu es que no solo se transmite por modulacion en frecuencia sino tanbien en fase y en amplitud.

Saludos.




"fermu" escribió en el mensaje news:
Fue el Sábado, 23 de Octubre de 2004 21:12 cuando Daniel Martín escribió:

Sí, de ese modo estás protegido.

Respecto a la velocidad de la conexión, los 300, 600, etc. son Kbps
(Kilobits por segundo). Normalmente los programas como gestores de
descargas y demás se expresan en KB/s (Kilobytes por segundo), que se
corresponden con la cantidad anterior dividida entre 8. (300 Kbps/87,5
KB/s teóricos.)





Creo que no es del todo correcto, como mencionaba en el otro post de este
mismo hilo los kbps son KILOBAUDIOS, no KILOBITS. Es decir se mide el
numero de sucesos o eventos en un segundo y esto se hace en baudios, solo
coinciden los bits con los buadios cuando las velocidades de transmision
son especialmente bajas.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida