Defender Migracion de SS2000 a SS2005

"Penta" escribió en el mensaje
news:
Estimados.
Ya entregué las recomendaciones Microsoft para la migracion de SS2000
a SS2005 o eventualmente a SS2008.

El tema es que por la recesion que se esta viviendo en el último
tiempo, me esta pidiendo, fundamentos pero ya desde el punto de vista
de posibles problemas que pueda tener con SS2000 en el tiempo (digamos
1 año)


Hola,

A menos que puedas justificar la necesidad de las nuevas características de
2005 no veo ningún aspecto negativo que requiera la migración urgente desde
el 2000. Al menos no en el producto en sí.

La mayoría de mis clientes usan el 2000 (con excepción de algunos
pequeñitos, que usan el 2005 Express), y no siento ninguna urgencia porque
ninguno de ellos se cambie.


Salud!

Entiendo que el factor económico es importante. Pero también es un punto
importante a considerar el final del soporte técnico de Microsoft al
producto.

Para SQL Server 2000 el soporte estándar terminó en Agosto 2008. Se menciona
un "soporte extendido" hasta el 2013 pero, honestamente no sé lo qué
significa.

Vea los detalles:
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1(52

El ciclo de vida de todos los productos "servidor" está en:

http://support.microsoft.com/gp/lifeselectserv


El ciclo de vida de los service packs está en:

Lifecycle Supported Service Packs
http://support.microsoft.com/gp/lifesupsps


Gustavo Larriera, Microsoft MVP
http://www.linkedin.com/in/gustavolarriera
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase.



"Penta" wrote:

Estimados.
Ya entregué las recomendaciones Microsoft para la migracion de SS2000
a SS2005 o eventualmente a SS2008.

El tema es que por la recesion que se esta viviendo en el último
tiempo, me esta pidiendo, fundamentos pero ya desde el punto de vista
de posibles problemas que pueda tener con SS2000 en el tiempo (digamos
1 año)

Atte.
Penta.

Hola, ademas de los aspectos tecnicos y novedades si hay cuestiones que te
pueden hacer cambiar

1) SQL 2000 no tienen mas soporte, esto quiere decir que no saldran mas
hotfix ni service pack, esto quiere decir que ante un problema estas perdido
porque nadie lo arreglara.
2) Ya sql 2000 no se lleva bien con los nuevos SO (por ejemplo windows 2008)


Saludos
Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQLServer
SQltotalconsulting
-

"Penta" escribió en el mensaje de
noticias:

Estimados.
Ya entregué las recomendaciones Microsoft para la migracion de SS2000
a SS2005 o eventualmente a SS2008.

El tema es que por la recesion que se esta viviendo en el último
tiempo, me esta pidiendo, fundamentos pero ya desde el punto de vista
de posibles problemas que pueda tener con SS2000 en el tiempo (digamos
1 año)

Atte.
Penta.

Hola, Maxi:

1) SQL 2000 no tienen mas soporte, esto quiere decir que no saldran mas
hotfix ni service pack, esto quiere decir que ante un problema estas
perdido porque nadie lo arreglara.

Seguimos con los desacuerdos :-)

Siento que la desaceleración del ritmo de cambio de nuestra plataforma
tecnológica (la nuestra, de los desarrolladores) es un compromiso político
(o moral, o como quieras llamarlo) de estos años finales de mi vida (al
menos de mi vida profesional).

Si compras el 2005 vas a estar en las mismas.

El SQL 2000 no va a dar más fallas que las que dió en los últimos ocho o
nueve años, durante los cuales se ha venido usando de manera exitosa en una
cantidad de sitios.

Muchas de las fallas que pueda tener el 2005 siguen ocultas (sin dejar de
reconocer que encuentro a SQL Server, en todas sus versiones,
sorprendentemente robusto).

Y ya salió el 2008. De manera que muchas de las fallas del 2005 se van a
quedar sin que nadie las arregle. Y las del 2008 serán ignoradas bajo el
compromiso de arreglar las del 2010, y así cada dos años ahora, cada año
dentro de un tiempo, hasta que acabemos, como Clipper, con SQL Summer 2015 o
SQL SEGUNDA-QUINCENA-NOVIEMBRE 2020 (eso sí, siempre anunciado con bombos y
platillos tras una campaña de intriga a voces).

Si una aplicación cubre sus requerimientos basada en cierta configuración,
debería mantenerse dicha configuración todo el tiempo que fuera necesario.
En estos días, más barato que actualizar la plataforma lógica de las
instalaciones es comprar equipos compatibles con la plataforma en uso y
mantenerlos como repuesto que mantener el software "100% al día" para evitar
problemas de compatibilidad con los reemplazos en caso de fallas de
hardware.

De manera que el argumento de la incompatibilidad con los nuevos SSOO es
tambien irrelevante.

El único argumento válido para descontinuar el uso de un componente con el
costo y la relevancia estratégica de un servidor de BBDD debe ser el
técnico-funcional. Si en algún momento surge esa necesidad se debe proceder
al cambio a un producto estable de nueva generación.

Nunca por miedo a la obsolescencia. Es una trampa que nos cuesta demasiado a
todos.



Salud!

Hola Leonardo,

El Wed, 19 Nov 2008 12:56:59 -0430, Leonardo Azpurua escribió:

A menos que puedas justificar la necesidad de las nuevas características de
2005 no veo ningún aspecto negativo que requiera la migración urgente desde
el 2000. Al menos no en el producto en sí.

Estoy de acuerdo. Si no va a haber nuevos desarrollos que utilicen las
nuevas características hay poca justificación para el cambio.


Saludos