discos dinamicos

01/09/2004 - 23:51 por Gaston | Informe spam
Hola.

Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
- una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
- se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
versiones de windows?
- que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor de
archivos y servidor web/ftp?

muchas gracias.
Gaston-

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Sola[MCP2k-Arg]
02/09/2004 - 00:08 | Informe spam
-No, no se puede volver atras. (a lo sumo puedes rehacer las particiones
pero perdiendo los datos).

-No deberias tener problemas para navegar a traves de shares.

-No se a que te refieres con desventaja. Puedes manejar permisos de la misma
manera. Pero convirtiendolos en dinamicos, hay otras cosas que puedes hacer
con esos volumenes de datos. Pienso que tendrias alguna diferencia en el
rendimiento pero nada que pueda afectar a esos servicios. Tienes alguna cosa
en concreto en la cabeza con respecto a esto????
Saludos.


"Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
news:
Hola.

Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
- una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
- se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
versiones de windows?
- que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor de
archivos y servidor web/ftp?

muchas gracias.
Gaston-


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Gaston
02/09/2004 - 00:46 | Informe spam
Gracias, javier,...

tenia entendido que al pasarlos a dinamicos, las versiones anteriores no los
podian ver a los discos.

La pregunta con respecto al tercer punto, es justamente si el rendimiento
caeria a niveles inusables.

Gracias.-


"Javier Sola[MCP2k-Arg]" wrote in message
news:#
-No, no se puede volver atras. (a lo sumo puedes rehacer las particiones
pero perdiendo los datos).

-No deberias tener problemas para navegar a traves de shares.

-No se a que te refieres con desventaja. Puedes manejar permisos de la


misma
manera. Pero convirtiendolos en dinamicos, hay otras cosas que puedes


hacer
con esos volumenes de datos. Pienso que tendrias alguna diferencia en el
rendimiento pero nada que pueda afectar a esos servicios. Tienes alguna


cosa
en concreto en la cabeza con respecto a esto????
Saludos.


"Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
news:
> Hola.
>
> Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
> - una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
> - se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
> versiones de windows?
> - que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor de
> archivos y servidor web/ftp?
>
> muchas gracias.
> Gaston-
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Sola[MCP2k-Arg]
02/09/2004 - 01:00 | Informe spam
En realidad, los clientes siguen viendo shares de windows, asi que no
deberian tener ningun problema.

No he probado los discos dinamicos pero que yo sepa nadie ha reportado algun
problema de tal calibre.
Lo que si dicen los press de los examenes de microsoft es que el rendimiento
cae como a la mitad cuando se esta regenerando un raid luego de un disco
caido. Pero solo durante ese periodo.

Saludos y cuentame como te fue.


"Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
news:uPy%
Gracias, javier,...

tenia entendido que al pasarlos a dinamicos, las versiones anteriores no


los
podian ver a los discos.

La pregunta con respecto al tercer punto, es justamente si el rendimiento
caeria a niveles inusables.

Gracias.-


"Javier Sola[MCP2k-Arg]" wrote in message
news:#
> -No, no se puede volver atras. (a lo sumo puedes rehacer las particiones
> pero perdiendo los datos).
>
> -No deberias tener problemas para navegar a traves de shares.
>
> -No se a que te refieres con desventaja. Puedes manejar permisos de la
misma
> manera. Pero convirtiendolos en dinamicos, hay otras cosas que puedes
hacer
> con esos volumenes de datos. Pienso que tendrias alguna diferencia en el
> rendimiento pero nada que pueda afectar a esos servicios. Tienes alguna
cosa
> en concreto en la cabeza con respecto a esto????
> Saludos.
>
>
> "Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
> news:
> > Hola.
> >
> > Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
> > - una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
> > - se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
> > versiones de windows?
> > - que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor


de
> > archivos y servidor web/ftp?
> >
> > muchas gracias.
> > Gaston-
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]
02/09/2004 - 02:15 | Informe spam
No lo puede hacer por hardware el raid? si no se puede por costos no hay problema con los dinamicos...

lo que pasa es que no puede ser multiboot para la duda que te vi solo reconoce en sistema que hizo los dinamicos

-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
http://www.1492it.org
http://tinyurl.com/6bvzu
Bogotá - Colombia
-
MVP Windows Server
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-

"Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje news:
Hola.

Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
- una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
- se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
versiones de windows?
- que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor de
archivos y servidor web/ftp?

muchas gracias.
Gaston-


Respuesta Responder a este mensaje
#5 Fernando Rubio [MS]
02/09/2004 - 10:18 | Informe spam
Hola Gaston
te contesto entre líneas...
Un saludo
Fernando Rubio

<este mensaje se proporciona como esta y no ofrece garantias de ninguna
clase>
"Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
news:uPy%
Gracias, javier,...

tenia entendido que al pasarlos a dinamicos, las versiones anteriores no


los
podian ver a los discos.


Creo que te refieres a que si pones un arranque dual los anteriores windows
98,me... no podrán verlo, eso es cierto,respecto a si acceden a estos discos
mediante un share (por red) no habrá ningun problema.


La pregunta con respecto al tercer punto, es justamente si el rendimiento
caeria a niveles inusables.


El rendimiento de escritura puede (aunque no tiene porque) empeorar un poco,
el de lectura mejorará.


Gracias.-


"Javier Sola[MCP2k-Arg]" wrote in message
news:#
> -No, no se puede volver atras. (a lo sumo puedes rehacer las particiones
> pero perdiendo los datos).
>
> -No deberias tener problemas para navegar a traves de shares.
>
> -No se a que te refieres con desventaja. Puedes manejar permisos de la
misma
> manera. Pero convirtiendolos en dinamicos, hay otras cosas que puedes
hacer
> con esos volumenes de datos. Pienso que tendrias alguna diferencia en el
> rendimiento pero nada que pueda afectar a esos servicios. Tienes alguna
cosa
> en concreto en la cabeza con respecto a esto????
> Saludos.
>
>
> "Gaston" <gaston(arroba)isg-alexa.com> escribió en el mensaje
> news:
> > Hola.
> >
> > Voy a armar un raid 1 en en w2k3, pero tengo un par de dudas.
> > - una vez convertidos los discos a dinamicos no se puede volver atras?
> > - se pueden "navegar" los discos como unidades compartidas desde otras
> > versiones de windows?
> > - que desventajas me traeria trabajar con este sistema en un servidor


de
> > archivos y servidor web/ftp?
> >
> > muchas gracias.
> > Gaston-
> >
> >
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida