dudas de Diseño de estructura DNS

18/02/2004 - 11:47 por Emilio Fernandez | Informe spam
¿En un AD compuesto por 1 arbol y varios dominios, como es
mejor implementar la estructura DNS?

.- un dns o dos en el root domain (integrados en ADS) y
secundarios en el resto de dominios que repliquen de este?

.- un dns o dos en cada dominio (integrados en ADS) ?

.- Otras opciones ?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Anonimo
18/02/2004 - 14:02 | Informe spam
¿En un AD compuesto por 1 arbol y varios dominios, como


es
mejor implementar la estructura DNS?

..- un dns o dos en el root domain (integrados en ADS) y
secundarios en el resto de dominios que repliquen de


este?

..- un dns o dos en cada dominio (integrados en ADS) ?

..- Otras opciones ?

Gracias
.
La recomendacion mínima para éste caso es que tengas un


dns en el raiz y uno mas en cada dominio, de ahi para
arriba mejoras la tolerancia a fallos.
debes tener en cuenta que en las máquinas que tengan
instalado el servicio DNS, deberás en sus configuración
TCP / IP apuntar como servidor primario al que tengas en
la raiz y como seundario así mismo o a culaquier otro
subdomino de su mismo nivel, así garantizaras la
replicación de todos ellos, y evitaras el efecto isla.

Salu2
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Guillermo Delprato
18/02/2004 - 14:08 | Informe spam
Siempre es conveniente que existan por lo menos dos DNS que puedan resolver
los nombres de cada dominio.

Cómo hacer la implementación, depende de muchos factores y tienes que verlo
de acuerdo a la infraestructura de tu red. Ten en cuenta si hay enlaces WAN,
si estos se cortan a menudo, dónde están físicamente los controladores de
dominio, etc. etc.

Saludos


Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

"Emilio Fernandez" wrote in message
news:1259401c3f60c$a6c20740$
¿En un AD compuesto por 1 arbol y varios dominios, como es
mejor implementar la estructura DNS?

.- un dns o dos en el root domain (integrados en ADS) y
secundarios en el resto de dominios que repliquen de este?

.- un dns o dos en cada dominio (integrados en ADS) ?

.- Otras opciones ?

Gracias
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Emilio Fernandez
19/02/2004 - 12:13 | Informe spam
La red está bien conectada (enlaces WAN suficiente).
Tengo dos DNS en el root domain y quiero saber si es mejor
poner tambien en los child, y en caso afirmativo, saber si
estos deben ser secundarios o de ADS Integrado !

gracias por la ayuda

Siempre es conveniente que existan por lo menos dos DNS


que puedan resolver
los nombres de cada dominio.

Cómo hacer la implementación, depende de muchos factores


y tienes que verlo
de acuerdo a la infraestructura de tu red. Ten en cuenta


si hay enlaces WAN,
si estos se cortan a menudo, dónde están físicamente los


controladores de
dominio, etc. etc.

Saludos


Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

"Emilio Fernandez"


wrote in message
news:1259401c3f60c$a6c20740$
¿En un AD compuesto por 1 arbol y varios dominios, como es
mejor implementar la estructura DNS?

..- un dns o dos en el root domain (integrados en ADS) y
secundarios en el resto de dominios que repliquen de este?

..- un dns o dos en cada dominio (integrados en ADS) ?

..- Otras opciones ?

Gracias


.

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Guillermo Delprato
19/02/2004 - 13:20 | Informe spam
Los temas que nombras afectan en forma separada y diferente. Por ejemplo
cuando me refieron a enlaces WAN, además del ancho de banda es la
confiabilidad. ¿se cortan con frecuencia? ¿es admisible que los usuarios no
puedan iniciar sesión en este caso? ¿estás dispuesto a consumir más ancho de
banda para solucionar esto? etc. etc.

Respecto a los DNS del child, lo importante es que los DNS estén en el site
del cliente, luego pueden estar en DCs del child, o en DCs del root si hay
alguno ahí

Si están integrados en AD no son secundarios. Cada DC que tenga el servicio
de DNS funciona como DNS primario. Lo importante es que si lo integras en el
AD, no se replica fuera de SU propio dominio.

Yo te recomiendo que busques en el site de Microsoft que hay mucha
documentación sobre diseño de AD y cómo implementar DNS. Tienes muchos
documentos que hablan sobre las consideraciones de diseño.

Saludos


Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

"Emilio Fernandez" wrote in message
news:12bd101c3f6d9$624c4e90$

La red está bien conectada (enlaces WAN suficiente).
Tengo dos DNS en el root domain y quiero saber si es mejor
poner tambien en los child, y en caso afirmativo, saber si
estos deben ser secundarios o de ADS Integrado !

gracias por la ayuda

Siempre es conveniente que existan por lo menos dos DNS


que puedan resolver
los nombres de cada dominio.

Cómo hacer la implementación, depende de muchos factores


y tienes que verlo
de acuerdo a la infraestructura de tu red. Ten en cuenta


si hay enlaces WAN,
si estos se cortan a menudo, dónde están físicamente los


controladores de
dominio, etc. etc.

Saludos


Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

"Emilio Fernandez"


wrote in message
news:1259401c3f60c$a6c20740$
¿En un AD compuesto por 1 arbol y varios dominios, como es
mejor implementar la estructura DNS?

..- un dns o dos en el root domain (integrados en ADS) y
secundarios en el resto de dominios que repliquen de este?

..- un dns o dos en cada dominio (integrados en ADS) ?

..- Otras opciones ?

Gracias


.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida