Informe:

DIARIO TI:

Informe: "La calidad del código de Linux ha mejorado dramáticamente"
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id’99

(05/08/2005 13:40 EST): Durante el último semestre, la calidad del
código fuente del kernel de Linux ha mejorado dramáticamente, concluye
la entidad Coverity en un reciente informe.

DIARIO TI: Coverity es conocida por sus herramientas de análisis de
código fuente en búsqueda de errores. En julio, la compañía realizó un
análisis del código fuente del kernel 2.6.12 del Linux. Una
comparación con los resultados de un análisis similar realizado en
diciembre de 2004 del kernel 2.6.9 de Linux revela un considerable
mejoramiento.



En diciembre se detectaron seis errores graves y 985 errores pequeños.
En julio no se detectaron errores graves. La cantidad de errores
pequeños aumentó en 2,3%, quedando en 1008, pero la cantidad de líneas
de código aumentó en 4,7%, quedando en 6,03 millones. Esto implica, de
hecho, una pequeña reducción en la densidad de errores, de 0,17 a 0,16
errores por cada 1000 líneas de código.

Según el programador Andrew Morton, director del trabajo de
mantenimiento del kernel 2.6 de Linux, la eliminación de todos los
errores críticos puede ser atribuida directamente al análisis y
asistencia ofrecida por Coverity, escribe la compañía en un
comunicado.

"La versión 2. 6. 12 del kernel de Linux contiene numerosos parches en
relación con la versión 2.6.9. Está corrección de errores se produce
gracias al análisis realizado por Coverity. Valoramos el hecho que
Coverity pueda ahora constatar que el kernel está libre de errores
graves, y que así tenemos la posibilidad de impedir que errores
similares se incorporen al kernel", dijo el experto en el comunicado.


Artículos relacionados:
· Novell contraataca y demanda a SCO por incumplimiento de contrato
· El proyecto Linux de Munich avanza con dificultad
· Instalan Linux en consola Nintendo DS

>DIARIO TI:

je. en los Kioskos de prensa tambien puedo comprar buena prensa, mala
prensa, prensa amarillista e incluso pornografia. Cada uno sabe lo que lee.
:-)

(y así demuestra tambien su cultura..:-)))))

P.D.: por cierto, impresiona esto de que "ahora" reconozcan la mala calidad del codigo Linux(se llevaba afirmando
años).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Waldin" wrote in message news:42f52214$0$18650$

Informe: "La calidad del código de Linux ha mejorado dramáticamente"
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id’99

(05/08/2005 13:40 EST): Durante el último semestre, la calidad del
código fuente del kernel de Linux ha mejorado dramáticamente, concluye
la entidad Coverity en un reciente informe.

DIARIO TI: Coverity es conocida por sus herramientas de análisis de
código fuente en búsqueda de errores. En julio, la compañía realizó un
análisis del código fuente del kernel 2.6.12 del Linux. Una
comparación con los resultados de un análisis similar realizado en
diciembre de 2004 del kernel 2.6.9 de Linux revela un considerable
mejoramiento.



En diciembre se detectaron seis errores graves y 985 errores pequeños.
En julio no se detectaron errores graves. La cantidad de errores
pequeños aumentó en 2,3%, quedando en 1008, pero la cantidad de líneas
de código aumentó en 4,7%, quedando en 6,03 millones. Esto implica, de
hecho, una pequeña reducción en la densidad de errores, de 0,17 a 0,16
errores por cada 1000 líneas de código.

Según el programador Andrew Morton, director del trabajo de
mantenimiento del kernel 2.6 de Linux, la eliminación de todos los
errores críticos puede ser atribuida directamente al análisis y
asistencia ofrecida por Coverity, escribe la compañía en un
comunicado.

"La versión 2. 6. 12 del kernel de Linux contiene numerosos parches en
relación con la versión 2.6.9. Está corrección de errores se produce
gracias al análisis realizado por Coverity. Valoramos el hecho que
Coverity pueda ahora constatar que el kernel está libre de errores
graves, y que así tenemos la posibilidad de impedir que errores
similares se incorporen al kernel", dijo el experto en el comunicado.


Artículos relacionados:
· Novell contraataca y demanda a SCO por incumplimiento de contrato
· El proyecto Linux de Munich avanza con dificultad
· Instalan Linux en consola Nintendo DS

http://www.supermicro.com/Aplus/

Como te jode.

Fecha: Sat, 6 Aug 2005 22:59:02 +0200
Quién: JM Tella Llop [MVP Windows]

(...)
| P.D.: por cierto, impresiona esto de que "ahora" reconozcan la mala calidad
| del codigo Linux(se llevaba afirmando años).

No es que sea de mala calidad. Lo que pasa, es que, a veces, los códigos
nativos del Linux están haciendo su evolución poco a poco, entre versiones
de compilación GCC, GCC+, C+ y C++, entre otros lenguajes de programación.

Y lo bueno de todo, es que, para que se compilen correctamente, se han de
necesitar todos los paquetes que hagan mención especial a la compilación de
un proyecto creado de otras personas.