MacAfee vs Norton

09/08/2003 - 21:27 por Eastwood | Informe spam
Hola a todos.
Que antivirus va mejor en XP , consume menos recursos y en definitiva
funciona mejor y recomendáis?
P.D. Si, si, ya se que el mejor antivirus es el sentido común, pero si os
vierais obligados a usar uno?
Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Daniel Martín
09/08/2003 - 21:30 | Informe spam
Hola, por eliminación, Norton. Y digo "por eliminación" porque si bien las últimas versiones de Mcafee dejan bastante que desear, es el "menos malo" de los dos.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:




"Eastwood" wrote in message news:
Hola a todos.
Que antivirus va mejor en XP , consume menos recursos y en definitiva
funciona mejor y recomendáis?
P.D. Si, si, ya se que el mejor antivirus es el sentido común, pero si os
vierais obligados a usar uno?
Gracias.


Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM Tella Llop [MS MVP] ·
09/08/2003 - 21:30 | Informe spam
Depende de que maquina y combinaciones con el resto del software.
Por ello te vas a encontrar defensores o detractores de cualquiera de ellos.

Particularmente, en prueba que hice hace tiempo, ví que el McAfee causaba menos problemas.. (pero son pruebas de hace un par de años. Yo no uso antivirus).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Eastwood" wrote in message news:
Hola a todos.
Que antivirus va mejor en XP , consume menos recursos y en definitiva
funciona mejor y recomendáis?
P.D. Si, si, ya se que el mejor antivirus es el sentido común, pero si os
vierais obligados a usar uno?
Gracias.


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Daniel Martín
09/08/2003 - 21:35 | Informe spam
Me equivoqué totalmente. :-) Quise decir Mcafee. Vamos que te recomiendo Mcafee. Menudo "lapsus"... :-)

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:




"Daniel Martín" wrote in message news:
Hola, por eliminación, Norton. Y digo "por eliminación" porque si bien las últimas versiones de Mcafee dejan bastante que desear, es el "menos malo" de los dos.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:




"Eastwood" wrote in message news:
Hola a todos.
Que antivirus va mejor en XP , consume menos recursos y en definitiva
funciona mejor y recomendáis?
P.D. Si, si, ya se que el mejor antivirus es el sentido común, pero si os
vierais obligados a usar uno?
Gracias.


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Jose A. Glez. ·
09/08/2003 - 21:39 | Informe spam
Yo llevo usando el Norton desde hace muchos años. Por ahora no me ha fallado, pero nunca se sabe, no todos los equipos son iguales.

Eso si, solo el antivirus, las Utilities (Putilities) mejor no nombrarlas.


. . . . . . . . . . . . . . .
Jose A. Glez. ·
. . . . . .
Artículos, Consejos, Programas... en:
http://www.worldseth.com
. . . . . . . . . . . . . . .
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Horacio Alfredo Comes
09/08/2003 - 22:01 | Informe spam
Norton, común y corriente, no dejando el "live update" habilitado, ninguna
queja.
He visto, también, el symantec corporate en un server y es excelente.

Saudações

Horacio Alfredo Comes

"Eastwood" escreveu na mensagem
news:
Hola a todos.
Que antivirus va mejor en XP , consume menos recursos y en definitiva
funciona mejor y recomendáis?
P.D. Si, si, ya se que el mejor antivirus es el sentido común, pero si os
vierais obligados a usar uno?
Gracias.


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida