netstat es normal esto???

22/08/2003 - 00:28 por [Storm] J.L. Barón | Informe spam
Esto es un Netstat y queria saber si es normal el resultado.
Veo el port 135 LISTENING, es normal?????
Saludos,
[Storm]

C:\Documents and Settings\jose>netstat -an
Conexiones activas

Proto Dirección local Dirección remota Estado
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1025 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1026 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP xx.xx.xxx.xxx:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3001 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3002 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3003 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 192.168.0.17:139 ESTABLISH
TCP 192.168.0.1:3617 0.0.0.0:0 LISTENING
UDP 0.0.0.0:445 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:3004 *:*
UDP 0.0.0.0:3006 *:*
UDP 0.0.0.0:3015 *:*
UDP 0.0.0.0:3092 *:*
UDP 80.36.166.149:123 *:*
UDP 80.36.166.149:137 *:*
UDP 80.36.166.149:138 *:*
UDP 127.0.0.1:123 *:*
UDP 127.0.0.1:3005 *:*
UDP 127.0.0.1:3029 *:*
UDP 192.168.0.1:53 *:*
UDP 192.168.0.1:67 *:*
UDP 192.168.0.1:68 *:*
UDP 192.168.0.1:123 *:*
UDP 192.168.0.1:137 *:*
UDP 192.168.0.1:138 *:*

C:\Documents and Settings\jose>

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MS MVP] ·
22/08/2003 - 00:34 | Informe spam
Si.
Ese servicio debe estar en escucha porque el propio windows lo usa para comunicaciones de procesos internos. Y el cortafugos, lo que hace es impedir que sea alcanzable ese puerto.

Es lo mas normal del mundo ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"[Storm] J.L. Barón" wrote in message news:
Esto es un Netstat y queria saber si es normal el resultado.
Veo el port 135 LISTENING, es normal?????
Saludos,
[Storm]

C:\Documents and Settings\jose>netstat -an
Conexiones activas

Proto Dirección local Dirección remota Estado
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1025 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1026 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP xx.xx.xxx.xxx:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3001 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3002 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3003 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 192.168.0.17:139 ESTABLISH
TCP 192.168.0.1:3617 0.0.0.0:0 LISTENING
UDP 0.0.0.0:445 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:3004 *:*
UDP 0.0.0.0:3006 *:*
UDP 0.0.0.0:3015 *:*
UDP 0.0.0.0:3092 *:*
UDP 80.36.166.149:123 *:*
UDP 80.36.166.149:137 *:*
UDP 80.36.166.149:138 *:*
UDP 127.0.0.1:123 *:*
UDP 127.0.0.1:3005 *:*
UDP 127.0.0.1:3029 *:*
UDP 192.168.0.1:53 *:*
UDP 192.168.0.1:67 *:*
UDP 192.168.0.1:68 *:*
UDP 192.168.0.1:123 *:*
UDP 192.168.0.1:137 *:*
UDP 192.168.0.1:138 *:*

C:\Documents and Settings\jose>


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Waldín
22/08/2003 - 00:40 | Informe spam
El que no es tan normal (o no debería aparecer) son los 137, 138 y 139 ¿no?

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Si.
Ese servicio debe estar en escucha porque el propio windows lo usa para
comunicaciones de procesos internos. Y el cortafugos, lo que hace es impedir
que sea alcanzable ese puerto.

Es lo mas normal del mundo ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"[Storm] J.L. Barón" wrote in message
news:
Esto es un Netstat y queria saber si es normal el resultado.
Veo el port 135 LISTENING, es normal?????
Saludos,
[Storm]

C:\Documents and Settings\jose>netstat -an
Conexiones activas

Proto Dirección local Dirección remota Estado
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1025 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:1026 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP xx.xx.xxx.xxx:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3001 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3002 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 127.0.0.1:3003 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:139 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 0.0.0.0:0 LISTENING
TCP 192.168.0.1:3020 192.168.0.17:139 ESTABLISH
TCP 192.168.0.1:3617 0.0.0.0:0 LISTENING
UDP 0.0.0.0:445 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:3004 *:*
UDP 0.0.0.0:3006 *:*
UDP 0.0.0.0:3015 *:*
UDP 0.0.0.0:3092 *:*
UDP 80.36.166.149:123 *:*
UDP 80.36.166.149:137 *:*
UDP 80.36.166.149:138 *:*
UDP 127.0.0.1:123 *:*
UDP 127.0.0.1:3005 *:*
UDP 127.0.0.1:3029 *:*
UDP 192.168.0.1:53 *:*
UDP 192.168.0.1:67 *:*
UDP 192.168.0.1:68 *:*
UDP 192.168.0.1:123 *:*
UDP 192.168.0.1:137 *:*
UDP 192.168.0.1:138 *:*

C:\Documents and Settings\jose>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 [Storm] J.L. Barón
22/08/2003 - 00:49 | Informe spam
Pues si. Ademas hay mas! y no se a que se debe. Tengo
los dos PC conectados y saliendo a internet.

Aparte de eso, el visor de sucesos me da el siguiente error:
No se me reinicia ni nada de eso. Tambien tengo que decir
que cerré el puerto 5000 que un scan oline me detectaba abierto.
Saludos,
[Storm]

Tipo de suceso: Error
Origen del suceso: DCOM
Categoría del suceso: Ninguno
Id. suceso: 10005
Fecha: 21/08/2003
Hora: 17:21:49
Usuario: NT AUTHORITY\SYSTEM
Equipo: P3800
Descripción:
DCOM ha obtenido un error "No se puede iniciar el servicio, porque está
deshabilitado o porque no tiene dispositivos habilitados asociados a él. "
al intentar iniciar el servicio upnphost con argumentos "" para ejecutar el
servidor:
{204810B9-73B2-11D4-BF42-00B0D0118B56}

Para obtener más información, vea el Centro de ayuda y soporte técnico en
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
El que no es tan normal (o no debería aparecer) son los 137, 138 y 139


¿no?

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Si.
Ese servicio debe estar en escucha porque el propio windows lo usa para
comunicaciones de procesos internos. Y el cortafugos, lo que hace es


impedir
que sea alcanzable ese puerto.

Es lo mas normal del mundo ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y


no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no


rights.
You assume all risk for your use.





"[Storm] J.L. Barón" wrote in message
news:
> Esto es un Netstat y queria saber si es normal el resultado.
> Veo el port 135 LISTENING, es normal?????
> Saludos,
> [Storm]
>
> C:\Documents and Settings\jose>netstat -an
> Conexiones activas
>
> Proto Dirección local Dirección remota Estado
> TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 0.0.0.0:1025 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 0.0.0.0:1026 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP xx.xx.xxx.xxx:139 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 127.0.0.1:3001 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 127.0.0.1:3002 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 127.0.0.1:3003 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 192.168.0.1:139 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 192.168.0.1:3020 0.0.0.0:0 LISTENING
> TCP 192.168.0.1:3020 192.168.0.17:139 ESTABLISH
> TCP 192.168.0.1:3617 0.0.0.0:0 LISTENING
> UDP 0.0.0.0:445 *:*
> UDP 0.0.0.0:500 *:*
> UDP 0.0.0.0:3004 *:*
> UDP 0.0.0.0:3006 *:*
> UDP 0.0.0.0:3015 *:*
> UDP 0.0.0.0:3092 *:*
> UDP 80.36.166.149:123 *:*
> UDP 80.36.166.149:137 *:*
> UDP 80.36.166.149:138 *:*
> UDP 127.0.0.1:123 *:*
> UDP 127.0.0.1:3005 *:*
> UDP 127.0.0.1:3029 *:*
> UDP 192.168.0.1:53 *:*
> UDP 192.168.0.1:67 *:*
> UDP 192.168.0.1:68 *:*
> UDP 192.168.0.1:123 *:*
> UDP 192.168.0.1:137 *:*
> UDP 192.168.0.1:138 *:*
>
> C:\Documents and Settings\jose>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 JM Tella Llop [MS MVP] ·
22/08/2003 - 12:20 | Informe spam
Tambien tengo que decir
que cerré el puerto 5000 que un scan oline



Pues ... ¿que cortafuegos usas?.. o no es muy decente... o está desconfigurado.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"[Storm] J.L. Barón" wrote in message news:
Pues si. Ademas hay mas! y no se a que se debe. Tengo
los dos PC conectados y saliendo a internet.

Aparte de eso, el visor de sucesos me da el siguiente error:
No se me reinicia ni nada de eso. Tambien tengo que decir
que cerré el puerto 5000 que un scan oline me detectaba abierto.
Saludos,
[Storm]

Tipo de suceso: Error
Origen del suceso: DCOM
Categoría del suceso: Ninguno
Id. suceso: 10005
Fecha: 21/08/2003
Hora: 17:21:49
Usuario: NT AUTHORITY\SYSTEM
Equipo: P3800
Descripción:
DCOM ha obtenido un error "No se puede iniciar el servicio, porque está
deshabilitado o porque no tiene dispositivos habilitados asociados a él. "
al intentar iniciar el servicio upnphost con argumentos "" para ejecutar el
servidor:
{204810B9-73B2-11D4-BF42-00B0D0118B56}

Para obtener más información, vea el Centro de ayuda y soporte técnico en
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
> El que no es tan normal (o no debería aparecer) son los 137, 138 y 139
¿no?
>
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:
> Si.
> Ese servicio debe estar en escucha porque el propio windows lo usa para
> comunicaciones de procesos internos. Y el cortafugos, lo que hace es
impedir
> que sea alcanzable ese puerto.
>
> Es lo mas normal del mundo ;-)
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
>
> "[Storm] J.L. Barón" wrote in message
> news:
> > Esto es un Netstat y queria saber si es normal el resultado.
> > Veo el port 135 LISTENING, es normal?????
> > Saludos,
> > [Storm]
> >
> > C:\Documents and Settings\jose>netstat -an
> > Conexiones activas
> >
> > Proto Dirección local Dirección remota Estado
> > TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 0.0.0.0:1025 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 0.0.0.0:1026 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP xx.xx.xxx.xxx:139 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 127.0.0.1:3001 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 127.0.0.1:3002 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 127.0.0.1:3003 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 192.168.0.1:139 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 192.168.0.1:3020 0.0.0.0:0 LISTENING
> > TCP 192.168.0.1:3020 192.168.0.17:139 ESTABLISH
> > TCP 192.168.0.1:3617 0.0.0.0:0 LISTENING
> > UDP 0.0.0.0:445 *:*
> > UDP 0.0.0.0:500 *:*
> > UDP 0.0.0.0:3004 *:*
> > UDP 0.0.0.0:3006 *:*
> > UDP 0.0.0.0:3015 *:*
> > UDP 0.0.0.0:3092 *:*
> > UDP 80.36.166.149:123 *:*
> > UDP 80.36.166.149:137 *:*
> > UDP 80.36.166.149:138 *:*
> > UDP 127.0.0.1:123 *:*
> > UDP 127.0.0.1:3005 *:*
> > UDP 127.0.0.1:3029 *:*
> > UDP 192.168.0.1:53 *:*
> > UDP 192.168.0.1:67 *:*
> > UDP 192.168.0.1:68 *:*
> > UDP 192.168.0.1:123 *:*
> > UDP 192.168.0.1:137 *:*
> > UDP 192.168.0.1:138 *:*
> >
> > C:\Documents and Settings\jose>
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 Waldín
22/08/2003 - 12:23 | Informe spam
Estás confundido. Ese programa NO es que cierre el puerto. Ese programa
desactiva el servicio Universal Plug And Play.


"[Storm] J.L. Barón" escribió en el mensaje
news:
Hola Ramón, paisano!!!

Lo cerre con una pequeña aplicacion que econtre en la pagina
de scan on line, Shield up! al detectar ese port 5000 abierto te
da la opcion de bajarte ese programita gratis para cerrar el port.

Y ya que estamos, en C tengo XP pro, y me gustaria instalar en
otra particion que tengo libre el XP home, algún consejo???

Gracias y saludos,
[Storm]


"Ramón Sola" escribió en el


mensaje
news:%23$
> que cerré el puerto 5000 que un scan oline me detectaba abierto.
[...]
> DCOM ha obtenido un error "No se puede iniciar el servicio, porque está
> deshabilitado o porque no tiene dispositivos habilitados asociados a él.


"
> al intentar iniciar el servicio upnphost con argumentos "" para ejecutar
el

¿Cómo "cerraste" ese puerto, que "casualmente" es donde escucha el


servicio
de descubrimiento UPnP, SSDP? Parece que ese "cierre" y el mensaje de


error
que comentas son uña y carne...
Aparte, ese error no tiene por qué causar efectos colaterales perniciosos.
Un saludo...

Ramón Sola @ Málaga.España

No me pongas en apuros si deseas escribirme. ;-)))
Dame un tablero de dos metros de anchor. (anchura)


[Storm] J.L. Barón () dijo:
> Pues si. Ademas hay mas! y no se a que se debe. Tengo
> los dos PC conectados y saliendo a internet.
>
> Aparte de eso, el visor de sucesos me da el siguiente error:
> No se me reinicia ni nada de eso. Tambien tengo que decir
> que cerré el puerto 5000 que un scan oline me detectaba abierto.
> Saludos,
> [Storm]
>
> Tipo de suceso: Error
> Origen del suceso: DCOM
> Categoría del suceso: Ninguno
> Id. suceso: 10005
> Fecha: 21/08/2003
> Hora: 17:21:49
> Usuario: NT AUTHORITY\SYSTEM
> Equipo: P3800
> Descripción:
> DCOM ha obtenido un error "No se puede iniciar el servicio, porque está
> deshabilitado o porque no tiene dispositivos habilitados asociados a él.


"
> al intentar iniciar el servicio upnphost con argumentos "" para ejecutar
el
> servidor:
> {204810B9-73B2-11D4-BF42-00B0D0118B56}
>
> Para obtener más información, vea el Centro de ayuda y soporte técnico


en
> http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida