[Noticia] «Stallman estaría dispuesto a colaborar con Microsoft si respetara su libertad»

Windows libre no. ¡Windows libre, NO! ¡Y PUNTO EN BOCA!

Stallman estaría dispuesto a colaborar con Microsoft si

respetara su

libertad

« "No diríamos que no a Microsoft, siempre y cuando que

nos dejaran

trabajar libremente", manifestó Stallman, para añadir

luego que

considera "improbable" que su FSF ('Free Software

Foundation') llegue

a un acuerdo comercial con el imperio de Bill Gates. »

Sigue en
http://www.elmundo.es/navegante/200...ibre/10954

34119.html

Casi diria yo que imposible :-)


Filtrado por Meritos Propios (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


Como dice mi abuela: «La mala educacion no se quita ni

con agua ni jabon.»

.

Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

Palomille Corvus escribió:

Windows libre no. ¡Windows libre, NO! ¡Y PUNTO EN BOCA!

xD ¿Y por qué no?
Anda que no estaría bien tener las fuentes de Windows y compilarlo a tu
gusto.
Tirael te manda un beso. El de la muerte :p
Usuario de Linux 317342, máquina 202819.
http://counter.li.org/
[Aquí tiene un espacio para su publicidad]

Tirael wrote:

Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

Palomille Corvus escribió:

> Windows libre no. ¡Windows libre, NO! ¡Y PUNTO EN BOCA!

xD ¿Y por qué no?
Anda que no estaría bien tener las fuentes de Windows y compilarlo a tu
gusto.

Si ya sin fuentes aparecen mil bugs, exploits y virus/gusanos imaginate
teniendo las fuentes, sería el cuento de nunca acabar. Si Microsoft
pensara algún día (lo cual encuentro improbable) en liberar el código
fuente de Windows tendrían que hacer primero una auditoria de seguridad
de todo el código, sino sería un infierno.


Jose Maria Lopez Hernandez
Director Tecnico de bgSEC

bgSEC Seguridad y Consultoria de Sistemas Informaticos
http://www.bgsec.com
ESPAÑA

The only people for me are the mad ones -- the ones who are mad to live,
mad to talk, mad to be saved, desirous of everything at the same time,
the ones who never yawn or say a commonplace thing, but burn, burn, burn
like fabulous yellow Roman candles.

Nadie o casi nadie se mira los fuentes para aplicar / descubrir vulnerabilidades.
El 99% son endemicas al inicio de la informatica y se mantienen. Y la mayoria es por diseño (malo) de estandares (lease, por ejemplo, tcp/ip... que nació inseguro tampoco se buscaba en aquel entonces seguridad).

Los actuales bugs, son siempre heredados desde el diseño... y para pillarlos... no hacen falta fuentes.

Por cierto, los fuentes, por decirlo de alguna manera, estan liberados. Los MVP's los tenemos, y aquellas empresas / organismos / estados que han firmado el NDA con MS... los tienen.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Jose Maria Lopez Hernandez" wrote in message news:_ce4d.141960$

Tirael wrote:

Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

Palomille Corvus escribió:

> Windows libre no. ¡Windows libre, NO! ¡Y PUNTO EN BOCA!

xD ¿Y por qué no?
Anda que no estaría bien tener las fuentes de Windows y compilarlo a tu
gusto.

Si ya sin fuentes aparecen mil bugs, exploits y virus/gusanos imaginate
teniendo las fuentes, sería el cuento de nunca acabar. Si Microsoft
pensara algún día (lo cual encuentro improbable) en liberar el código
fuente de Windows tendrían que hacer primero una auditoria de seguridad
de todo el código, sino sería un infierno.


Jose Maria Lopez Hernandez
Director Tecnico de bgSEC

bgSEC Seguridad y Consultoria de Sistemas Informaticos
http://www.bgsec.com
ESPAÑA

The only people for me are the mad ones -- the ones who are mad to live,
mad to talk, mad to be saved, desirous of everything at the same time,
the ones who never yawn or say a commonplace thing, but burn, burn, burn
like fabulous yellow Roman candles.

Hash: SHA1
NotDashEscaped: You need GnuPG to verify this message

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

[...]

Por cierto, los fuentes, por decirlo de alguna manera, estan

liberados. Los MVP's los tenemos, y aquellas empresas / organismos /
estados que han firmado el NDA con MS... los tienen.

Mola eso que dices, pero yo me refería libre en el ámbito GPL.
Tirael te manda un beso. El de la muerte :p
Usuario de Linux 317342, máquina 202819.
http://counter.li.org/
[Aquí tiene un espacio para su publicidad]