NT VS WINDOWS SERVER 2003

No puedes tener un Windows 2003 como BDC de NT; 2003 sólo puede funcionar
como DC (ya no hay ni PDC ni BDC...). Y no obstante, puedes seguir usando
políticas para Win9x (ME no)

Lo que sí que puedes perfectamente es ponerlo como member server para
servidor de ficheros, por ejemplo...

No obstante, si tienes una red NT con estaciones Win9x y ME...puede ser
buena idea de pensar en migrar a 2003 y XP

Salu2!!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho

"noticias" escribió en el mensaje
news:%

Hola tengo una duda quisiera saber cuanto estoy perdiendo o en que me
beneficia el que yo tenga un servidor de dominio en NT y luego defina otro
servidor con win 2003 pero como controlardor secuandario.
o sea que el 2003 lo gobierna el NT

Tuve que tomar esta opcion porque al parecer el 2003 no me respeta las
póliticas de seguridad con estaciones de win98 y milenium..

Es que depende para lo que lo quieras usar...Windows 2003 puede hacer de
servidor de controlador de dominio, de ficheros, de DNS, de DHCP, de VPN,
NAT, Router, POP3, SMTP, IIS, etc...

Evidentemente entre tener un servidor NT, 2000 ó 2003 para ficheros, pues
2003.

Salu2!!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho

"noticias" escribió en el mensaje
news:%

Ok bastante bueno tu comentario pero quisiera saber si solo declaro al
server 2003 como servidor de ficheros... estoy utilizando el verdadero
potencial de mi servidor????






"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:

No puedes tener un Windows 2003 como BDC de NT; 2003 sólo puede funcionar
como DC (ya no hay ni PDC ni BDC...). Y no obstante, puedes seguir usando
políticas para Win9x (ME no)

Lo que sí que puedes perfectamente es ponerlo como member server para
servidor de ficheros, por ejemplo...

No obstante, si tienes una red NT con estaciones Win9x y ME...puede ser
buena idea de pensar en migrar a 2003 y XP

Salu2!!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho

"noticias" escribió en el mensaje
news:%
> Hola tengo una duda quisiera saber cuanto estoy perdiendo o en que me
> beneficia el que yo tenga un servidor de dominio en NT y luego defina

otro

> servidor con win 2003 pero como controlardor secuandario.
> o sea que el 2003 lo gobierna el NT
>
> Tuve que tomar esta opcion porque al parecer el 2003 no me respeta las
> póliticas de seguridad con estaciones de win98 y milenium..
>
>
>
>

Ok bastante bueno tu comentario pero quisiera saber si solo declaro al
server 2003 como servidor de ficheros... estoy utilizando el verdadero
potencial de mi servidor????






"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:

No puedes tener un Windows 2003 como BDC de NT; 2003 sólo puede funcionar
como DC (ya no hay ni PDC ni BDC...). Y no obstante, puedes seguir usando
políticas para Win9x (ME no)

Lo que sí que puedes perfectamente es ponerlo como member server para
servidor de ficheros, por ejemplo...

No obstante, si tienes una red NT con estaciones Win9x y ME...puede ser
buena idea de pensar en migrar a 2003 y XP

Salu2!!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho

"noticias" escribió en el mensaje
news:%
> Hola tengo una duda quisiera saber cuanto estoy perdiendo o en que me
> beneficia el que yo tenga un servidor de dominio en NT y luego defina

otro

> servidor con win 2003 pero como controlardor secuandario.
> o sea que el 2003 lo gobierna el NT
>
> Tuve que tomar esta opcion porque al parecer el 2003 no me respeta las
> póliticas de seguridad con estaciones de win98 y milenium..
>
>
>
>