[OT] Opinión entre tarjeta de sonido Creative y chip incorporado en T.B.

30/08/2003 - 20:20 por Albert Defez | Informe spam
Hola, voy a cambiar parte del equipo y tengo entre otras la siguiente duda:

Equipo actual, dispongo de la tarjeta de sonido:

Àudio PCI/PnP :
Creative SB Live! Player 1024 Sound Card

Cambio la tarjeta Base a una:

ABIT NF7-S V2_0, que lleva incorporado:

Tecnología SoundStormT
Codificación de sonido Dolby Digital 5.1 en tiempo real, con hasta 256
canales de sonido simultáneos.

Sonido de 6 Canales y Salida Óptica S/PDIF
Le permite disfrutar de sonido de 6 canales sin tener que comprar tarjetas
de sonido avanzadas.

Consulta:

No tengo ni idea, si puedo prescindir de la Creative ?

Perderé calidad o al revés ?

Gracias de antemano.

Albert

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Hisashi Mitsui
30/08/2003 - 21:04 | Informe spam
La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es 'equivalente' a una SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la tarjeta on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB 1024...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
Mainboard Asus A7V333 RAID
256 MB Ram PC2100 Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
Windows XP Pro SP1 Español Limpio

Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Guillermo Rey
30/08/2003 - 22:32 | Informe spam
Hola!

Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu caso
el sonido), éste se va a alimentar del procesador.


O no
Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.


O no...

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:
Vamos a dejar claros algunos conceptos:

Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu caso
el sonido), éste se va a alimentar del procesador.

Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.

Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta PCI).


Salu2.


"Hisashi Mitsui" escribió en el mensaje
news:
La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es 'equivalente' a


una
SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la tarjeta
on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB 1024...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
Mainboard Asus A7V333 RAID
256 MB Ram PC2100 Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
Windows XP Pro SP1 Español Limpio

Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.


Respuesta Responder a este mensaje
#3 ASPC
30/08/2003 - 22:51 | Informe spam
Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...


Salu2.


"Guillermo Rey" escribió en el mensaje
news:
Hola!

> Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu


caso
> el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
O no
> Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
O no...

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:
> Vamos a dejar claros algunos conceptos:
>
> Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu


caso
> el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
>
> Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
>
> Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta PCI).
>
>
> Salu2.
>
>
> "Hisashi Mitsui" escribió en el mensaje
> news:
> La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es 'equivalente' a
una
> SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la tarjeta
> on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB 1024...
>
>
>
> Mitsui
>
> AMD Athlon XP 2000+
> Mainboard Asus A7V333 RAID
> 256 MB Ram PC2100 Kingston
> GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> Windows XP Pro SP1 Español Limpio
>
> Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Guillermo Rey
30/08/2003 - 23:02 | Informe spam
Hola!

Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede ser
EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos no
existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de reducido
tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:Opqo%
Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...


Salu2.


"Guillermo Rey" escribió en el mensaje
news:
> Hola!
>
> > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu
caso
> > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> O no
> > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> O no...
>
> Un abrazo
>
>
> Guillermo Rey
> Vigo (ESPAÑA)
> www.guillermorey.com
> Messenger bajo petición
>
>
>
> "ASPC" escribió en el mensaje
> news:
> > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> >
> > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu
caso
> > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> >
> > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> >
> > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> > dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta


PCI).
> >
> >
> > Salu2.
> >
> >
> > "Hisashi Mitsui" escribió en el


mensaje
> > news:
> > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es 'equivalente'


a
> una
> > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la


tarjeta
> > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB


1024...
> >
> >
> >
> > Mitsui
> >
> > AMD Athlon XP 2000+
> > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> >
> > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MS MVP] ·
30/08/2003 - 23:06 | Informe spam
Normalmente los "integrados", no suelen ser que sean integrados en placa base sino que los incorpora el micmo chipset de la placa base al cual se le han añadido algunas "features".

Y esto... si que afecta al rendimiento.

Otra cosa son los integrados en placa base, pero por separado. Es decir cuando integran los chips originales en la placa para ahorrar un slot... pero que tampoco ahorran mucho ya que internamente tendrán que montar un bridge o no dejarán slotd libres suficientes. En el momento en ha hay salto a traves de bridge.. no es que se note mucho tampoco pero tambien hay ligeras perdidas. Depende de como esté implementado el hardware en este caso... y fundamentalmente de la Bios.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message news:
Hola!

Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede ser
EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos no
existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de reducido
tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:Opqo%
> Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
>
>
> Salu2.
>
>
> "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola!
> >
> > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu
> caso
> > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > O no
> > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > O no...
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > Guillermo Rey
> > Vigo (ESPAÑA)
> > www.guillermorey.com
> > Messenger bajo petición
> >
> >
> >
> > "ASPC" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > >
> > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en tu
> caso
> > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > >
> > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > >
> > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta
PCI).
> > >
> > >
> > > Salu2.
> > >
> > >
> > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
mensaje
> > > news:
> > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es 'equivalente'
a
> > una
> > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
tarjeta
> > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
1024...
> > >
> > >
> > >
> > > Mitsui
> > >
> > > AMD Athlon XP 2000+
> > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > >
> > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida