Predicate y Func

"Isabel" wrote in message
news:OKw0C$%

que diferencia hay entre las dos definiciones:

Func<int, bool> res = x => x == 2;
Predicate<int> res1 = y => y == 2;

Si ambos apuntan a un método que acepta un entero y devuelve un boolean,
porque el método Find de List solo acepta como parámetro el Predicate?

Lista.Find(res); //no compila
Lista.Find(res1); //OK

En C# no hay conversión implícita automática de un tipo a otro, aunque
los tipos sean iguales. Por ejemplo, si tienes

delegate bool Del1(int x);
delegate bool Del2(int x);

entonces no puedes usar Del1 en donde se espera un argumento del tipo
Del2, ni al contrario, a pesar de que Del1 y Del2 tienen definiciones
idénticas. Lo mismo ocurre con tu ejemplo de Func y Predicate.

Lo mismo pasa si tienes dos clases Clase1 y Clase2 con una definición
idéntica. No puedes meter un Clase2 donde se espera un Clase1 aunque por
dentro las dos clases sean exactamente iguales.

Entendido Alberto,
Grácias.

"Alberto Poblacion"
escribió en el mensaje news:%23gPiaE$

"Isabel" wrote in message
news:OKw0C$%

que diferencia hay entre las dos definiciones:

Func<int, bool> res = x => x == 2;
Predicate<int> res1 = y => y == 2;

Si ambos apuntan a un método que acepta un entero y devuelve un boolean,
porque el método Find de List solo acepta como parámetro el Predicate?

Lista.Find(res); //no compila
Lista.Find(res1); //OK

En C# no hay conversión implícita automática de un tipo a otro, aunque
los tipos sean iguales. Por ejemplo, si tienes

delegate bool Del1(int x);
delegate bool Del2(int x);

entonces no puedes usar Del1 en donde se espera un argumento del tipo
Del2, ni al contrario, a pesar de que Del1 y Del2 tienen definiciones
idénticas. Lo mismo ocurre con tu ejemplo de Func y Predicate.

Lo mismo pasa si tienes dos clases Clase1 y Clase2 con una definición
idéntica. No puedes meter un Clase2 donde se espera un Clase1 aunque por
dentro las dos clases sean exactamente iguales.