Recomendación controladora SATA

11/10/2003 - 18:19 por Alex GD | Informe spam
Qué modelo y marca hay que esté bien? Diferencias con controladoras SATA integradas en placa?
Y los 150 M/s son reales? Los soporta la mecánica del disco?


Saludos
Regards
Alex

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MS MVP] ·
11/10/2003 - 18:30 | Informe spam
No los soporta la mecanica del disco. Los discos SATA son mas lenton (un 15 a un 20%) que los discos parallel ATA normalito. Esto se comprueba poniendo en una controladora SATA un disco SATA, y un disco normal con la plaquira conversora a s-ata (35 euros). Es mas rapido el disco normal con la plaquita conversora.

Las integradas en placa madre son bastante defectuosas por ahora. Y de las no integradas, date una vuelta por www.3ware.com


Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Alex GD" wrote in message news:bm9aj3$k6qbm$
Qué modelo y marca hay que esté bien? Diferencias con controladoras SATA integradas en placa?
Y los 150 M/s son reales? Los soporta la mecánica del disco?


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#2 José
11/10/2003 - 18:46 | Informe spam
Hola, mira yo tengo una de la marca CONCEPTRONIC, modelo Silicon Image SII
3112 Serial Ata, va perfecta y totalmente compatible con XP.
www.conceptronic.net

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
No los soporta la mecanica del disco. Los discos SATA son mas lenton (un 15
a un 20%) que los discos parallel ATA normalito. Esto se comprueba poniendo
en una controladora SATA un disco SATA, y un disco normal con la plaquira
conversora a s-ata (35 euros). Es mas rapido el disco normal con la plaquita
conversora.

Las integradas en placa madre son bastante defectuosas por ahora. Y de las
no integradas, date una vuelta por www.3ware.com


Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Alex GD" wrote in message
news:bm9aj3$k6qbm$
Qué modelo y marca hay que esté bien? Diferencias con controladoras SATA
integradas en placa?
Y los 150 M/s son reales? Los soporta la mecánica del disco?


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alex GD
11/10/2003 - 19:11 | Informe spam
La velocidad de transferencia de los discos es un cuello de botella enorme. Y es el componente que debería ir más rápido. Me quedo con el ATA de toda la vida...
Joder... que no tiene que costar tanto fabricar discos flash-eprom, aunque haya que poner 3000 bancos de memoria para conseguir capacidades altas. A ver si se dejan de chorradas y se meten un poco más en serio en eso.



Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Zalo
12/10/2003 - 01:28 | Informe spam
Y entonces el Western Digital Raptor? no es más rápido que cualquier ATA ?

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
No los soporta la mecanica del disco. Los discos SATA son mas lenton (un 15
a un 20%) que los discos parallel ATA normalito. Esto se comprueba poniendo
en una controladora SATA un disco SATA, y un disco normal con la plaquira
conversora a s-ata (35 euros). Es mas rapido el disco normal con la plaquita
conversora.

Las integradas en placa madre son bastante defectuosas por ahora. Y de las
no integradas, date una vuelta por www.3ware.com


Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Alex GD" wrote in message
news:bm9aj3$k6qbm$
Qué modelo y marca hay que esté bien? Diferencias con controladoras SATA
integradas en placa?
Y los 150 M/s son reales? Los soporta la mecánica del disco?


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MS MVP] ·
12/10/2003 - 09:17 | Informe spam
No.
Tengo uno y las medidas son un 10% inferior a uno ATA normal.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Zalo" wrote in message news:O%
Y entonces el Western Digital Raptor? no es más rápido que cualquier ATA ?

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
No los soporta la mecanica del disco. Los discos SATA son mas lenton (un 15
a un 20%) que los discos parallel ATA normalito. Esto se comprueba poniendo
en una controladora SATA un disco SATA, y un disco normal con la plaquira
conversora a s-ata (35 euros). Es mas rapido el disco normal con la plaquita
conversora.

Las integradas en placa madre son bastante defectuosas por ahora. Y de las
no integradas, date una vuelta por www.3ware.com


Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Alex GD" wrote in message
news:bm9aj3$k6qbm$
Qué modelo y marca hay que esté bien? Diferencias con controladoras SATA
integradas en placa?
Y los 150 M/s son reales? Los soporta la mecánica del disco?


Saludos
Regards
Alex


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida