Recomendaciones de servidor

Hola.

Siempre que puedas permitírtelo, es aconsejable tener en discos separados
los datos y los logs. Otra cosa a tener en cuenta es tempdb. Si tu aplicación
hace un uso intensivo de tempdb, tenerla en discos dedicados. Pero esto suele
ser una cuestión de dinero.

qwalgrande

"maria albizu" wrote:

Voy a cambiar mi servidor SQL (la máquina se ha quedado pequeña) por una
nueva en la que necesito albergar bases de datos de unos 150Gb - 200Gb sobre
el que van a trabajar unas 100 personas via WEB.



¿Alguna recomendación en las especificaciones? Había pensado en un doble
xeon con 2Gb y tres discos de 145Gb en Raid 5.



¿Sería bueno otro par de discos para el archivo de transacciones? ¿es
demasiado?



Gracias

Maria

Estimada, en realidad la opción de Raid 5 no es lo mejor para SQL, en
realidad personalmente no lo recomendaria para nada, te cuento que en la
empresa que trabajo, actualmente estamos re-estructurando el antiguo arreglo
de disco que es un Raid 5 a un Raid 0+1, ya que la performance para SQL de
ese Raid es pésimo. Si puedes permitirte el gasto, te recomendaria hacer
Raid 0+1 o bien Raid 1(varios en realidad, haciendo filegroup's), ojala con
otro arreglo para el Log de transacciones y si "fuera posible" otro para la
Tempdb. Para definir bien eso debes monitorear la carga de trabajo de la
maquina con el Performance Monitor de Windows, Discos Físicos, ahi aparecen
varias opciones, con esto veras lo que realmente hacen los discos y si estan
algo colapsados. No mencionas la memoria, pero por el tamaño de tu base de
datos no deberia ser inferior a 4 Gb(piensa en el futuro, no sea que te
quedes chica demasiado pronto), y con respecto a los procesadores, esta bien
lo que estas pensando.
Saludos

Atte.,
Carlo Sorrel
MCP SQL Server.
Chile.

"maria albizu" escribió en el mensaje
news:#

Voy a cambiar mi servidor SQL (la máquina se ha quedado pequeña) por una
nueva en la que necesito albergar bases de datos de unos 150Gb - 200Gb

sobre

el que van a trabajar unas 100 personas via WEB.



¿Alguna recomendación en las especificaciones? Había pensado en un doble
xeon con 2Gb y tres discos de 145Gb en Raid 5.



¿Sería bueno otro par de discos para el archivo de transacciones? ¿es
demasiado?



Gracias

Maria

Hola, pues habria que ver varias cosas, una de ellas es la memoria RAM, para
ese tamaño de BDD te recomiendo no menos de 16GB.

EL tema discos, lo importante es tener varios discos y dividir los archivos,
una forma podria ser

RAID 1 (2 de 150GB) para la BDD 1
RAID 1 (2 de 150GB) para bdd 1 (o sea, partir la bdd en mas de un archivo)
RAID 1 (2 de 18GB) para transaction_log
RAID 1 (2 de 18GB) para SO

Esta configuracion seria optima


Salu2
Maxi


"maria albizu" escribió en el mensaje
news:%

Voy a cambiar mi servidor SQL (la máquina se ha quedado pequeña) por una
nueva en la que necesito albergar bases de datos de unos 150Gb - 200Gb
sobre el que van a trabajar unas 100 personas via WEB.



¿Alguna recomendación en las especificaciones? Había pensado en un doble
xeon con 2Gb y tres discos de 145Gb en Raid 5.



¿Sería bueno otro par de discos para el archivo de transacciones? ¿es
demasiado?



Gracias

Maria