Restaurar datos

16/01/2004 - 19:32 por J. Carlos Herrero | Informe spam
Hola grupo:
Tengo el siguiente problema

Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a instalar.
Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
que se ejecuto en un servidor con NT4.0
Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el siguiente mensaje:
La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se hizo con
un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en este
servidor(52),
y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.

Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf
Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf a
C:\mssql7\data
Ejecuto desde el QA lo siguiente:
EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
@filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
@filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
el resultado es:
Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del servidor sort
order de 52.
Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos difiere del
servidor Unicode comparison flags de 196609.

He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y me da los
mismos resultados
A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
Un saludo
Carlos

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Maximiliano D. A.
16/01/2004 - 19:47 | Informe spam
el error puede ser de Collate, estas seguro que son iguales? y has instalado
los Service Pack y todo ello tambien?

revisa bien esto que el problema esta por ahi

Salu2

Maximiliano Damian Accotto


"J. Carlos Herrero" escribió en el mensaje
news:%
Hola grupo:
Tengo el siguiente problema

Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a instalar.
Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
que se ejecuto en un servidor con NT4.0
Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el siguiente


mensaje:
La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se hizo


con
un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en este
servidor(52),
y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.

Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y


INSPECCION_DES_Log.ldf
Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf a
C:\mssql7\data
Ejecuto desde el QA lo siguiente:
EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
@filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
@filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
el resultado es:
Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del servidor sort
order de 52.
Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos difiere


del
servidor Unicode comparison flags de 196609.

He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y me da


los
mismos resultados
A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
Un saludo
Carlos


Respuesta Responder a este mensaje
#2 J. Carlos Herrero
16/01/2004 - 22:04 | Informe spam
Hola:
Muchas gracias (Maximiliano y Adrian) por responder.
Desistalare el SQL70 y lo volvere a instalar a ver si funciona.
Un saludo
Carlos
"Adrian Garcia" escribió en el mensaje
news:
La diferencia entre le sort order 52 y 54 es que el 52 es sensible a los
acentos y el 54 no.

Si no has implementado ninguna base de datos en el servidor nuevo te


sugiero
que lo vuelvas a instalar con el cuidado de seleccionar el collate/sort
order correctamente.


Saludos
Adrian D. Garcia
NDSoft


"Maximiliano D. A." <maxi_accotto[arroba]speedy[.]com[.]ar> wrote in


message
news:%
> el error puede ser de Collate, estas seguro que son iguales? y has
instalado
> los Service Pack y todo ello tambien?
>
> revisa bien esto que el problema esta por ahi
>
> Salu2
>
> Maximiliano Damian Accotto
>
>
> "J. Carlos Herrero" escribió en el
mensaje
> news:%
> > Hola grupo:
> > Tengo el siguiente problema
> >
> > Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a instalar.
> > Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
> > INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y
INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
> > que se ejecuto en un servidor con NT4.0
> > Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el siguiente
> mensaje:
> > La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se


hizo
> con
> > un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en este
> > servidor(52),
> > y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
> > Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
> > Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.
> >
> > Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y
> INSPECCION_DES_Log.ldf
> > Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf a
> > C:\mssql7\data
> > Ejecuto desde el QA lo siguiente:
> > EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
> > @filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
> > @filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
> > el resultado es:
> > Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del servidor


sort
> > order de 52.
> > Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos


difiere
> del
> > servidor Unicode comparison flags de 196609.
> >
> > He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y me


da
> los
> > mismos resultados
> > A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
> > Un saludo
> > Carlos
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Miguel Egea
17/01/2004 - 01:20 | Informe spam
Además de eso puedes buscar en portalsql.com una colaboración del Maestro
Fernando G. Guerrero, en la que explica a partir del sort order y el
collation id, sacar que hay que poner en las opciones de sql.

Saludos
Miguel Egea
"J. Carlos Herrero" escribió en el mensaje
news:
Hola:
Muchas gracias (Maximiliano y Adrian) por responder.
Desistalare el SQL70 y lo volvere a instalar a ver si funciona.
Un saludo
Carlos
"Adrian Garcia" escribió en el mensaje
news:
> La diferencia entre le sort order 52 y 54 es que el 52 es sensible a los
> acentos y el 54 no.
>
> Si no has implementado ninguna base de datos en el servidor nuevo te
sugiero
> que lo vuelvas a instalar con el cuidado de seleccionar el collate/sort
> order correctamente.
>
>
> Saludos
> Adrian D. Garcia
> NDSoft
>
>
> "Maximiliano D. A." <maxi_accotto[arroba]speedy[.]com[.]ar> wrote in
message
> news:%
> > el error puede ser de Collate, estas seguro que son iguales? y has
> instalado
> > los Service Pack y todo ello tambien?
> >
> > revisa bien esto que el problema esta por ahi
> >
> > Salu2
> >
> > Maximiliano Damian Accotto
> >
> >
> > "J. Carlos Herrero" escribió en el
> mensaje
> > news:%
> > > Hola grupo:
> > > Tengo el siguiente problema
> > >
> > > Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a


instalar.
> > > Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
> > > INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y
> INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
> > > que se ejecuto en un servidor con NT4.0
> > > Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el siguiente
> > mensaje:
> > > La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se
hizo
> > con
> > > un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en este
> > > servidor(52),
> > > y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
> > > Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
> > > Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.
> > >
> > > Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y
> > INSPECCION_DES_Log.ldf
> > > Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf


a
> > > C:\mssql7\data
> > > Ejecuto desde el QA lo siguiente:
> > > EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
> > > @filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
> > > @filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
> > > el resultado es:
> > > Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del servidor
sort
> > > order de 52.
> > > Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos
difiere
> > del
> > > servidor Unicode comparison flags de 196609.
> > >
> > > He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y me
da
> > los
> > > mismos resultados
> > > A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
> > > Un saludo
> > > Carlos
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Adrian Garcia
17/01/2004 - 02:17 | Informe spam
La diferencia entre le sort order 52 y 54 es que el 52 es sensible a los
acentos y el 54 no.

Si no has implementado ninguna base de datos en el servidor nuevo te sugiero
que lo vuelvas a instalar con el cuidado de seleccionar el collate/sort
order correctamente.


Saludos
Adrian D. Garcia
NDSoft


"Maximiliano D. A." <maxi_accotto[arroba]speedy[.]com[.]ar> wrote in message
news:%
el error puede ser de Collate, estas seguro que son iguales? y has


instalado
los Service Pack y todo ello tambien?

revisa bien esto que el problema esta por ahi

Salu2

Maximiliano Damian Accotto


"J. Carlos Herrero" escribió en el


mensaje
news:%
> Hola grupo:
> Tengo el siguiente problema
>
> Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a instalar.
> Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
> INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y


INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
> que se ejecuto en un servidor con NT4.0
> Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el siguiente
mensaje:
> La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se hizo
con
> un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en este
> servidor(52),
> y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
> Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
> Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.
>
> Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y
INSPECCION_DES_Log.ldf
> Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y INSPECCION_DES_Log.ldf a
> C:\mssql7\data
> Ejecuto desde el QA lo siguiente:
> EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
> @filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
> @filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
> el resultado es:
> Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del servidor sort
> order de 52.
> Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos difiere
del
> servidor Unicode comparison flags de 196609.
>
> He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y me da
los
> mismos resultados
> A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
> Un saludo
> Carlos
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 J. Carlos Herrero
19/01/2004 - 19:57 | Informe spam
Hola:
H ereinstalado el SQL y con sp_dettach y sp_attach ha funcionado
correctamente
Un saludo
Carlos
"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:e9yn5%
Además de eso puedes buscar en portalsql.com una colaboración del Maestro
Fernando G. Guerrero, en la que explica a partir del sort order y el
collation id, sacar que hay que poner en las opciones de sql.

Saludos
Miguel Egea
"J. Carlos Herrero" escribió en el


mensaje
news:
> Hola:
> Muchas gracias (Maximiliano y Adrian) por responder.
> Desistalare el SQL70 y lo volvere a instalar a ver si funciona.
> Un saludo
> Carlos
> "Adrian Garcia" escribió en el mensaje
> news:
> > La diferencia entre le sort order 52 y 54 es que el 52 es sensible a


los
> > acentos y el 54 no.
> >
> > Si no has implementado ninguna base de datos en el servidor nuevo te
> sugiero
> > que lo vuelvas a instalar con el cuidado de seleccionar el


collate/sort
> > order correctamente.
> >
> >
> > Saludos
> > Adrian D. Garcia
> > NDSoft
> >
> >
> > "Maximiliano D. A." <maxi_accotto[arroba]speedy[.]com[.]ar> wrote in
> message
> > news:%
> > > el error puede ser de Collate, estas seguro que son iguales? y has
> > instalado
> > > los Service Pack y todo ello tambien?
> > >
> > > revisa bien esto que el problema esta por ahi
> > >
> > > Salu2
> > >
> > > Maximiliano Damian Accotto
> > >
> > >
> > > "J. Carlos Herrero" escribió en el
> > mensaje
> > > news:%
> > > > Hola grupo:
> > > > Tengo el siguiente problema
> > > >
> > > > Por un fallo de corriente, se estropeo el SQL, y lo volvi a
instalar.
> > > > Tengo una copia de seguridad con los siguientes ficheros:
> > > > INSPECCION_DES_db_200312190200.BAK y
> > INSPECCION_DES_tlog_200312190200.TRN
> > > > que se ejecuto en un servidor con NT4.0
> > > > Al intentar restaurar la base como INSPECCION_DES sale el


siguiente
> > > mensaje:
> > > > La copia de seguridad de la base de datos que intenta restaurar se
> hizo
> > > con
> > > > un Id. de ordenacion(54) distinto del utilizado actualmente en


este
> > > > servidor(52),
> > > > y al menos uno de ellos corresponde a una ordenacion no binaria.
> > > > Fin anómalo de la copia de seguridad o restauracion.
> > > > Las 2 instalaciones de SQL han sido iguales.
> > > >
> > > > Tambien tengo los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y
> > > INSPECCION_DES_Log.ldf
> > > > Copio los ficheros INSPECCION_DES_Data.mdf y


INSPECCION_DES_Log.ldf
a
> > > > C:\mssql7\data
> > > > Ejecuto desde el QA lo siguiente:
> > > > EXEC sp_attach_db @dbname = N'INSPECCION_DES',
> > > > @filename1 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Datos.mdf',
> > > > @filename2 = N'c:\mssql7\data\INSPECCION_DES_Registro.ldf'
> > > > el resultado es:
> > > > Advertencia: sort order 54 de la base de datos difiere del


servidor
> sort
> > > > order de 52.
> > > > Advertencia: Unicode comparison flags 196611 de la base de datos
> difiere
> > > del
> > > > servidor Unicode comparison flags de 196609.
> > > >
> > > > He probado en el servidor con NT4.0 y en un portatil con XP Pro y


me
> da
> > > los
> > > > mismos resultados
> > > > A ver si me dais alguna pista de como solucionar esto
> > > > Un saludo
> > > > Carlos
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida